Stenogram Sejmu · 2026-09-16

Magdalena Sroka

Kadencja 10 · posiedzenie 65 · wypowiedź 112

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063). Poseł Sprawozdawca Magdalena Sroka: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych. Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierował projekt do komisji do pierwszego czytania w dniu 29 lipca 2026 r. Komisja przeprowadziła pierwsze czytanie po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 3 września 2026 r. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Istotą proponowanej regulacji jest wprowadzenie do ustawy o działaniach antyterrorystycznych nowego rodzaju wydarzenia, czyli wydarzenia specjalnego. Projekt przewiduje możliwość nadania takiego statusu wydarzeniu o charakterze państwowym lub międzynarodowym, organizowanemu przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, marszałka Sejmu, marszałka Senatu, Radę Ministrów lub członka Rady Ministrów albo wydarzeniu, w którego organizacji jeden z tych podmiotów współuczestniczy. Warunkiem nadania takiego statusu jest możliwość wystąpienia w związku z wydarzeniem zdarzenia o charakterze terrorystycznym albo zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego. Status wydarzenia specjalnego będzie przyznawał minister właściwy do spraw wewnętrznych po zasięgnięciu opinii szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, komendanta głównego Policji oraz komendanta Straży Ochrony Państwa. Minister będzie również wskazywał nazwę, miejsce i termin wydarzenia oraz podmiot odpowiedzialny za jego organizację lub współuczestniczący w jego organizacji. Kolejnym istotnym elementem projektu jest określenie zasad współpracy służb i organów administracji publicznej. Minister właściwy do spraw wewnętrznych będzie zapewniał współpracę oraz monitorował działania właściwych służb zaangażowanych w zapewnienie porządku i bezpieczeństwa publicznego podczas takiego wydarzenia specjalnego. Jednocześnie minister będzie mógł polecić właściwemu wojewodzie opracowanie planu zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego. Plan ten będzie przygotowywany w porozumieniu z organizatorem wydarzenia oraz po konsultacjach z właściwymi służbami i podmiotami zaangażowanymi w zabezpieczenie tego wydarzenia. Wysoka Izbo, projekt bardzo szczegółowo określa elementy takiego planu. Ma on obejmować m.in. plan obiektu i terenu, drogi dojścia, drogi ewakuacji, drogi dojazdowe dla służb, zasady postępowania w przypadku pożaru lub innego zagrożenia. Plan będzie również określał sposób identyfikacji osób i podmiotów uczestniczących w wydarzeniu oraz osobę odpowiedzialną za kontakty z właściwymi służbami. Wojewoda będzie go przekazywał organizatorowi wydarzenia oraz do wiadomości właściwym organom i służbom, m.in. Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służbie Ochrony Państwa, przy zachowaniu przepisów dotyczących ochrony informacji niejawnych. Ważną częścią projektowanych przepisów są również regulacje dotyczące przetwarzania informacji i danych osobowych. W celu zapobiegnięcia zagrożeniu terrorystycznemu lub zagrożeniu bezpieczeństwa i porządku publicznego podczas wydarzenia specjalnego Policja będzie mogła przetwarzać informacje, w tym dane osobowe dotyczące osób i podmiotów zarejestrowanych jako uczestnicy wydarzenia lub współpracujących przy jego organizacji, także bez wiedzy i zgody tych osób lub podmiotów. Projekt jednocześnie wskazuje podstawy prawne takiego przetwarzania, odwołując się m.in. do ustawy o Policji, przepisów o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości oraz przepisów o ochronie informacji niejawnych. Projekt przewiduje również zasady udostępniania takich informacji innym organom, służbom i instytucjom państwowym. Istotnym zabezpieczeniem jest określenie czasu przechowywania informacji. Co do zasady, będą one przetwarzane przez okres niezbędny do realizacji zadań Policji, jednak nie dłuższy niż 90 dni od zakończenia wydarzenia specjalnego, z wyjątkiem informacji przetwarzanych na potrzeby toczących się postępowań. Po upływie takiego terminu mają być usuwane ze zbiorów danych. Projekt przewiduje także możliwość sprawdzenia przez Policję osób i podmiotów zarejestrowanych jako uczestnicy wydarzenia specjalnego lub współpracujących przy jego organizacji. Istotną również kwestią jest przy wcześniejszym planowaniu jasny podział kompetencji między poszczególne służby i organy administracji, określenie procedur bezpieczeństwa oraz stworzenie podstaw prawnych do odpowiedniej wymiany i weryfikacji informacji. Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po przeprowadzeniu pierwszego czytania i rozpatrzeniu projektu opowiedziała się za skierowaniem go do dalszych plac parlamentarnych i wnosi do Wysokiego Sejmu o przyjęcie projektu przedłożonej ustawy. I na koniec jeszcze jedna informacja. Projekt przewiduje, że ustawa wejdzie w życie po upływie 14 dni od jej ogłoszenia. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 110 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją XXVI Światowego Jam
  2. Wcześniej · wypowiedź 111 Patryk Wicher 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 10. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją XXVI Światowego Jam
  3. Później · wypowiedź 113 Artur Jarosław Łącki 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063
  4. Później · wypowiedź 114 Paweł Hreniak 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063
1. (9.65ms; exec 9.57 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 10045 LIMIT 1
2. (5.9ms; exec 5.86 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (8735) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (13.02ms; exec 12.95 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 9932 AND dayStatement.day_revision_id = 9482 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 110 AND 114 AND statement.object_id <> 10045 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (5.7ms; exec 5.65 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (8733, 8734, 8736, 8796) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (47.97ms; exec 47.95 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 65 AND individual.mp_number = 354 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-16' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 88.2ms | App: 87.9ms | DB: 82.2ms (5, rows: 10) [exec: 82ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.35ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php