Stenogram Sejmu · 2025-06-03

Bartłomiej Pejo

Kadencja 10 · posiedzenie 36 · wypowiedź 14

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (03-06-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o aplikacji mObywatel oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1241 i 1250). Poseł Bartłomiej Pejo: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cyfryzacja to niezwykle ważny czas, niezwykle ważny proces w ostatnich miesiącach, ostatnich latach. Te obszary naszego życia, które są niezwykle dla nas ważne, należy cyfryzować. Faktycznie czasami wiąże się to z dużym ryzykiem ograniczenia wolności obywateli, np. w przypadku przymusowej waluty cyfrowej, za czym absolutnie klub Konfederacji nie jest. Natomiast z całą pewnością takim obszarem, gdzie powinniśmy wprowadzać cyfryzację, są sprawy urzędowe, sprawy administracyjne, sprawy, o których dzisiaj rozmawiamy. Jest oczywiście jeszcze wiele do zrobienia, ale przedstawiany projekt to krok niewątpliwie w bardzo dobrym kierunku. Cieszy to, że sprawy z zakresu cyfryzacji, szczególnie w obszarze ułatwiania życia obywateli, są poza sporem politycznym. Życzylibyśmy sobie, przynajmniej ja, abyśmy w każdej kwestii mogli tak merytorycznie rozmawiać jak w kwestiach cyfryzacji. Resort cyfryzacji jest otwarty na rozmowy, sugestie czy pomysły również przedstawicieli opozycji, kontynuuje dobre projekty - o czym mówił m.in. pan minister Gramatyka - z czasów rządów swoich poprzedników. Ten projekt w komisji cyfryzacji uzyskał 100-procentowe poparcie. To też świadczy o tym, że tutaj nie ma sporów politycznych. Możliwość załatwiania dodatkowych spraw przez aplikację mObywatel, cyfryzacja kolejnych dokumentów czy wprowadzanie funkcji takich jak zgłaszanie kolizji, podpisy przez mObywatela, które będą gwarancją podpisu, tak jakbyśmy podpisywali fizycznie - to bardzo dobry kierunek. Myślę, że powinniśmy wdrażać kolejne projekty, jeśli chodzi o mObywatela. Jednym z takich pomysłów - o czym już też dzisiaj była mowa - jest pomysł wprowadzenia legitymacji posiadaczy broni. Chciałbym przypomnieć Wysokiej Izbie, że w ankiecie przeprowadzonej w zeszłym roku przez Ministerstwo Cyfryzacji w odniesieniu do aplikacji mObywatel ten właśnie pomysł uzyskał największe poparcie, powyżej 50 tys. głosów użytkowników mObywatela. Chodzi o to, aby taką legitymacją posiadacze broni również w formie cyfrowej w mObywatelu mogli się legitymować. Jesteśmy oczywiście za tym. Prosimy o szybsze procedowanie zarówno resort cyfryzacji, jak i resort spraw wewnętrznych i administracji. Jak w każdej kwestii resorty muszą ze sobą współpracować i myślę, że w kwestii cyfryzacji ta koordynacja pracy resortów jest niezbędna. Oczywiście jako klub Konfederacji będziemy popierać ten projekt i życzymy sobie i wszystkim państwu, aby cyfryzacja jeszcze szybciej postępowała w naszym kraju, bo to tylko dla dobra naszych obywateli. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (4.18ms; exec 4.15 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 100625 LIMIT 1

2. (4.33ms; exec 4.29 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (90377) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.44ms; exec 2.41 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 100610 AND dayStatement.day_revision_id = 102966 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 12 AND 16 AND statement.object_id <> 100625 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (2.63ms; exec 2.61 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (90375, 90376, 90378, 90379) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.75ms; exec 1.74 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 36 AND individual.mp_number = 285 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-03' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php