Stenogram Sejmu · 2025-06-03

Marek Wesoły

Kadencja 10 · posiedzenie 36 · wypowiedź 59

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (03-06-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druki nr 1208 i 1229). Poseł Marek Wesoły: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie widzę pani minister. Szanowni Państwo! Oczywiście ustawa, nad którą rozpoczynamy debatę, to ustawa implementująca do naszego polskiego prawa tak głośno dyskutowane w naszym kraju rozporządzenie metanowe Unii Europejskiej. Króciutko pan poseł przedmówca mówił o tym, czego dotyczy. Nie będę powtarzał. Powiem króciutko i bardzo szczegółowo. Szanowni Państwo! Ta ustawa i to rozporządzenie bardzo mocno będą uderzały w polski przemysł, w polskie górnictwo, w górnictwo węgla energetycznego, ale też w górnictwo węgla koksowego, m.in. w Jastrzębską Spółkę Węglową. Opłaty, do których ma doprowadzić całkowite wprowadzenie tego rozporządzenia, będą podrażać koszty produkcji węgla, koksu, będą też podrażać koszty związane z wydobyciem węgla energetycznego, co będzie bezpośrednio wpływało na podwyższanie cen również energii elektrycznej. A widzimy, że dzisiaj borykamy się z tym, że energia elektryczna w Polsce jest jedną z najdroższych energii elektrycznych w Europie. Wydawałoby się, że w tej ustawie niewiele jest wprowadzonych zmian, bo tak jak pan poseł zapowiedział, będą dalsze zmiany, które już będą bardziej konkretnie uderzały w postaci wpisanych opłat, kar, jak to nazywa rozporządzenie, a w tej ustawie wyznaczamy tylko urząd, który ma zajmować się pomiarami. Wydawałoby się, że ustawa jest zasadniczo niegroźna, wprowadzająca tylko ten jeden element. Ale chciałem zwrócić uwagę na coś innego, a mianowicie na to, że to dzisiejsze posiedzenie to początek wprowadzania tego rozporządzenia. Jeśli wejdziemy w ten proces wprowadzania rozporządzenia, to niejako damy również przyzwolenie na to, aby to rozporządzenie rozszerzać o kolejne przepisy, które będą pojawiały się w dalszej części procedowania nad tym rozporządzeniem metanowym. W związku z tym, że my przyglądamy się bieżącej sytuacji, bo interesuje nas bieżąca sytuacja, m.in. przemysłu, którego to rozporządzenie w Polsce będzie dotykać, przypatrzmy się, szanowni państwo, w jakim miejscu jest dzisiaj branża górnicza, w jakim miejscu jest Jastrzębska Spółka Węglowa, producent strategicznego surowca, który jest jednym z największych producentów w Europie. Jastrzębska Spółka Węglowa w zeszłym roku zanotowała 7,2 mld straty. W I kwartale tego roku to już 1,3 mld straty tej spółki. I my dzisiaj chcemy wprowadzić implementację prawa europejskiego, które w najbliższym czasie, wydawałoby się, że to bardzo długo - 5 lat, ale będzie mimo wszystko narażało tę spółkę na dalsze koszty, na dalsze wydobywanie tego strategicznego surowca nie tylko dla górnictwa, ale przede wszystkim dla branży hutniczej, rozwoju hutnictwa w Polsce i w Europie. My dzisiaj zastanawiamy się, czy nie obciążyć tej podupadającej branży i tej spółki dodatkowymi opłatami. Wydaje się to po prostu, na logikę rzecz biorąc, kompletnie niedorzeczne. W związku z tym nie powinniśmy się w tym miejscu, w tym momencie zajmować wprowadzaniem nawet tak prostych zmian czy w ogóle rozpoczynaniem implementacji tej ustawy, jeśli chodzi o polskie prawo. Jesteśmy krytyczni co do tego, aby robić to w tym czasie, kiedy borykamy się z drogą energetyką, borykamy się z wysokimi cenami cen prądu, kiedy widzimy, że świat daje sygnał do tego, że należy zmienić politykę związaną z agresywnymi zmianami, transformacją klimatyczną, że należy jednak mimo wszystko zwrócić uwagę na to, aby ta transformacja przebiegała w sposób bezpieczny, a przede wszystkim dużo tańszy dla kieszeni przeciętnych ludzi, również Polaków. Szanowni Państwo! Wpatrujemy się w te zmiany i jesteśmy zdania, że nie możemy przyjąć tego projektu ustawy, procedować nad tą ustawą. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie wnosił o odrzucenie w całości w drugim czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze. W razie nieprzyjęcia, odrzucenia tego będziemy głosować przeciwko wprowadzaniu tej ustawy w życie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 57 Jerzy Szafranowicz 10. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (03-06-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 1240 i 1251). Podsekretarz Stanu w Min
  2. Wcześniej · wypowiedź 58 Krzysztof Gadowski 10. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (03-06-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druki nr 120
  3. Później · wypowiedź 60 Mariusz Popielarz 10. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (03-06-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druki nr 120
  4. Później · wypowiedź 61 Piotr Paweł Strach 10. kadencja, 36. posiedzenie, 1. dzień (03-06-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druki nr 120
1. (2.16ms; exec 2.12 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 100670 LIMIT 1
2. (2.31ms; exec 2.28 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (90435) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.71ms; exec 1.68 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 100610 AND dayStatement.day_revision_id = 102966 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 57 AND 61 AND statement.object_id <> 100670 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.14ms; exec 2.11 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (90422, 90423, 90436, 90437) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.92ms; exec 1.9 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 36 AND individual.mp_number = 416 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-03' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.3ms | App: 15.9ms | DB: 10.2ms (5, rows: 10) [exec: 10.1ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.19ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php