Stenogram Sejmu · 2026-09-16

Lucjan Marek Pietrzczyk

Kadencja 10 · posiedzenie 65 · wypowiedź 207

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 14. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671 i 2881). Poseł Lucjan Marek Pietrzczyk: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedujemy nad sprawozdaniem Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym, zmieniającym niektóre ustawy, druki sejmowe nr 671 i 2881. Dodam, że u praźródeł tego projektu widzimy pana marszałka Piotra Zgorzelskiego. Natomiast co dalej? Na początek przytoczę kilka refleksji natury ogólnej dotyczących pojmowania tego, czym jest patriotyzm. Oczywiście to jest niezbywalne prawo nas wszystkich do miłości do ojczyzny - nas wszystkich, mieszkających w tym kraju. Zapewne wszyscy obecni na tej sali zgodzą się na takie ujęcie. Patriotyzm to miłość i szacunek do własnej ojczyzny połączone z poczuciem odpowiedzialności za jej losy oraz gotowością do działania na rzecz jej dobra i wspólnoty obywatelskiej. W ujęciu uniwersalnym patriotyzm opiera się na kilku kluczowych filarach: poczuciu przynależności, czyli silnej więzi emocjonalnej i kulturowej z krajem pochodzenia lub wyboru, jego historią, językiem oraz tradycjami, trosce o dobro wspólne, szacunku do innych oraz solidarności społecznej, czyli gotowości do wspierania współobywateli. Współcześnie patriotyzm rzadko wymaga walki z bronią w ręku i najczęściej przejawia się w tzw. patriotyzmie codziennym poprzez udział w wyborach, wolontariat, świadome wybory konsumenckie czy też po prostu rzetelne wykonywanie swojej pracy. Mówiąc o procedowanym projekcie, należy zadać pytanie, czy zmiany, nad którymi debatujemy, sytuują się w tym zakresie pojęcia patriotyzm. Po analizie zapisów projektu odpowiedź brzmi: bez wątpienia tak, bo to, co w nim ważne, to nowe programy edukacyjne, inicjatywy, czyli szkolne kluby inżynierskie, krajowe i regionalne wycieczki historyczne, współpraca z placówkami kultury, edukacja obywatelska i regionalna. W projekcie zawarte są również bardzo ważne zasady dotyczące mechanizmów finansowania zmian: budżet, finansowanie z funduszy celowych, dotacje podmiotowe dla muzeów, wsparcie dla samorządów. Teraz to, co jest bardzo ważne - proponowane zmiany są skorelowane z działaniami, jakie podjęło w obecnej kadencji Ministerstwo Edukacji Narodowej. Krótko je wymienię. Wprowadzenie nowego przedmiotu edukacja obywatelska od 1 września 2025 r., zmiana sposobu rozumienia edukacji patriotycznej - nacisk jest położony nie tylko na znajomość historii, ale również na odpowiedzialność za wspólnotę, dobro wspólne i aktywność obywatelską. W edukacji obywatelskiej znalazły się takie zagadnienia jak działania społeczne, projekty uczniowskie, wolontariat, udział w lokalnych inicjatywach czy poznawanie funkcjonowania samorządu. Kolejna rzecz: włączenie wychowania patriotycznego do kierunków polityki oświatowej państwa, przygotowanie nowych podstaw programowych - edukacja obywatelska ma łączyć wiedzę o państwie i społeczeństwie z praktycznym działaniem. Uczeń nie tylko ma wiedzieć, jak funkcjonuje państwo, ale także uczestniczyć w jego życiu poprzez działanie w swojej społeczności, podejmowanie działań na rzecz dobra wspólnego, uczestniczenie w obchodach rocznic czy poznawanie historii lokalnej. To są bardzo ważne formy aktywności. Co istotne, również w klasach IV-VI i w szkołach ponadpodstawowych odbywa się nauka pierwszej pomocy. Niby drobna rzecz, a przecież bardzo ważna. Chodzi też o wsparcie edukacji poprzez klasy mundurowe i edukację dla bezpieczeństwa. Mówiąc najkrócej, MEN przesunęło akcent z odrębnego, deklaratywnego wychowania patriotycznego w stronę patriotyzmu praktycznego. Jako klub pilnie i z dużą życzliwością obserwujemy dyskusje i wniesione poprawki, żeby podjąć jak najlepszą decyzję, kiedy przyjdzie czas na głosowanie. (Dzwonek) To jest ważne dla wychowania patriotycznego, czyli po prostu dla Polski. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 205 Patryk Wicher 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 13. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Konwencji
  2. Wcześniej · wypowiedź 206 Wiesław Różyński 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 14. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671 i 2881). Poseł Spraw
  3. Później · wypowiedź 208 Dariusz Piontkowski 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 14. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671 i 2881). Poseł Dariu
  4. Później · wypowiedź 209 Elżbieta Duda 10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026) 14. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671 i 2881). Poseł Elżbi
1. (4.7ms; exec 4.63 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 10140 LIMIT 1
2. (3.59ms; exec 3.54 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (8996) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.01ms; exec 2.98 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 9932 AND dayStatement.day_revision_id = 9482 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 205 AND 209 AND statement.object_id <> 10140 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.09ms; exec 2.02 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (8994, 8995, 8997, 9007) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (7.39ms; exec 7.36 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 65 AND individual.mp_number = 293 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-16' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 27.5ms | App: 27.2ms | DB: 20.8ms (5, rows: 10) [exec: 20.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.38ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php