Stenogram Sejmu · 2025-05-20

Elżbieta Burkiewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 35 · wypowiedź 43

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (20-05-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody (druki nr 1171 i 1228). Poseł Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz: Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody, druk nr 1171. Na podstawie art. 37 ust. 1 oraz art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu marszałek Sejmu skierował w dniu 16 kwietnia 2025 r. rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w celu przeprowadzenia pierwszego czytania. Pierwsze czytanie projektu odbyło się 8 maja 2025 r. Podczas posiedzenia komisji zgłoszono dwa wnioski mniejszości. Projekt ustawy przewiduje powołanie nowego organu, który przejmie zadania Państwowej Rady Ochrony Przyrody w zakresie wydawania opinii dotyczących konwencji o międzynarodowym handlu gatunkami dzikiej fauny i flory zagrożonymi wyginięciem, czyli tzw. CITES. Celem tej zmiany jest usprawnienie procesu opiniowania oraz dostosowanie struktur organizacyjnych do aktualnych potrzeb ochrony przyrody. Komisja przeanalizowała projekt ustawy pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami oraz zobowiązaniami międzynarodowymi Polski w zakresie ochrony przyrody, kompetencji nowego organu i jego relacji z istniejącymi instytucjami ochrony środowiska, potencjalnych skutków organizacyjnych i finansowych wynikających z likwidacji PROP i powołania nowego organu. Projekt ustawy nadaje nowe brzmienie art. 61 ustawy, uwzględniając zarówno dotychczasowe regulacje, jak i nowe przepisy dotyczące procedury wydawania dokumentów CITES, opiniowania wniosków przez organy naukowe oraz wydawania dokumentów przez ministra właściwego do spraw środowiska. Obecne przepisy nie regulują szczegółowo procedury wydawania opinii przez PROP. Projektowana ustawa wprowadza szczegółowe regulacje w tym zakresie, zgodne z przepisami rozporządzenia Rady nr 338/97. Zgodnie z proponowanym art. 61 ust. 2 funkcję organu naukowego przejmie nowo utworzona Komisja do spraw CITES. Dotychczasowa rola PROP okazała się nieefektywna, ponieważ PROP pełni przede wszystkim funkcje opiniodawczo-doradcze w szerokim zakresie ochrony przyrody. PROP zrzesza specjalistów z różnych dziedzin, jednak nie zapewnia sprawnego opiniowania wniosków CITES. Powołanie Komisji do spraw CITES pozwoli na skrócenie czasu wydawania dokumentów oraz usprawni postępowania administracyjne prowadzone przez ministra właściwego do spraw środowiska. Projekt ustawy szczegółowo reguluje zasady funkcjonowania komisji. Będzie to organ opiniodawczy działający przy ministrze właściwym do spraw środowiska. Komisja będzie liczyć od 5 do 10 członków powoływanych i odwoływanych przez ministra. Skład komisji, podobnie jak dotychczasowego organu naukowego, PROP, ustala minister właściwy do spraw środowiska. Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa pozytywnie zaopiniowała projekt ustawy, uznając, że proponowane zmiany przyczynią się do bardziej efektywnej ochrony przyrody oraz lepszego wypełniania zobowiązań wynikających z konwencji CITES. W związku z powyższym komisja wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalił załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 41 Wojciech Konieczny 10. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (20-05-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (druki
  2. Wcześniej · wypowiedź 42 Małgorzata Niemczyk 10. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (20-05-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (druki
  3. Później · wypowiedź 44 Paweł Sałek 10. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (20-05-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody (druki nr 1171 i 122
  4. Później · wypowiedź 45 Katarzyna Matusik-Lipiec 10. kadencja, 35. posiedzenie, 1. dzień (20-05-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody (druki nr 1171 i 122
1. (1.88ms; exec 1.82 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 102849 LIMIT 1
2. (1.99ms; exec 1.96 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (92257) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.48ms; exec 1.45 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 102805 AND dayStatement.day_revision_id = 105269 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 41 AND 45 AND statement.object_id <> 102849 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.14ms; exec 1.12 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (92255, 92256, 92258, 92259) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.12ms; exec 1.11 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 35 AND individual.mp_number = 39 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 11.8ms | App: 11.5ms | DB: 7.6ms (5, rows: 10) [exec: 7.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.18ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php