Stenogram Sejmu · 2025-05-08

Łukasz Krasoń

Kadencja 10 · posiedzenie 34 · wypowiedź 15

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Łukasz Krasoń: Szanowni Państwo! Zanim odpowiem na te pytania, chcę powiedzieć, że ja się zgadzam w pełnej rozciągłości, że asystencja osobista dla osób z niepełnosprawnościami to jest coś przełomowego. To jest coś, co odmieni życie i już odmienia życie, bo przecież wiemy, że asystencja osobista jest już w formie projektowej w naszym kraju od kilku lat, a osoby z niepełnosprawnościami wykupują tego typu usługi także na rynku prywatnym. To naprawdę zmienia życie. Osoby z niepełnosprawnościami dzięki temu, że mają wsparcie w codziennych czynnościach, mogą realnie myśleć o tym, żeby wychodzić z domu i aby nie być więźniami tego czwartego piętra, jak to się kolokwialnie mówi. Przejdę do odpowiedzi na pytanie. Jeśli chodzi o to pierwsze, o wydatki na 2025 r. i kolejne lata, to tutaj przytoczę kilka liczb. W 2025 r. finalnie jeszcze nie ma ustawy o asystencji, bo ona, tak jak powiedziała pani poseł, dzisiaj staje na stałym komitecie Rady Ministrów, ale w 2025 r. realizujemy projektową asystencję, która jest finansowana z Funduszu Solidarnościowego i która także podlega pod mój kawałek Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. W tym roku wydamy na tę asystencję 1 310 488 tys. zł, co jest podzielone na dwa obszary. Jeden jest dedykowany jednostkom samorządu terytorialnego, na co zostanie przeznaczone 1488 mln zł, a drugi - NGO, i tu kwota wynosi 310 mln zł. To jest blisko 30% więcej, niż było w 2024 r. Jest to znacząca liczba, większa od rekomendowanych do dofinansowania. Zaakceptowano 1970 wniosków jednostek samorządu terytorialnego oraz 264 oferty organizacji pozarządowych. To tyle, jeśli chodzi o tę projektową asystencję, ale, jak rozumiem, pani poseł bardziej pyta o tę ustawową asystencję. Zgodnie z oceną skutków regulacji projektu UD168, który dzisiaj stanie na SKRM, w 2025 r., czyli w roku zero, jak państwo spojrzą na tę tabelkę, to to zobaczą, wydatki budżetu będą wynosiły 33,3 mln zł. To jest kwota, którą wydamy na start systemu, na to, aby zatrudnić pierwszych pracowników w oddziałach wojewódzkich, tak aby ta procedura mogła się rozpocząć. Tak naprawdę koszty wydatkowe na asystencję pojawią się w 2026 r. Przypominam, że według projektu, który dzisiaj będzie omawiany w SKRM-ie, usługa zacznie być realizowana od 2026 r., bo my po prostu potrzebujemy czasu, aby to wszystko przygotować, a także stworzyć system teleinformatyczny, na którym wszystko będzie bazowało. W przypadku 2026 r. koszty opisane w OSR-ze wynoszą już 944 mln zł, 2027 r. - 2508 mln, 2028 r. - 3622 mln, a w przypadku 2035 r., żeby pokazać skalę, jak to będzie wyglądało, będzie to przeszło 11 mld zł. Według naszego projektu w ciągu najbliższych 10 lat wydamy na asystencję osobistą blisko 70 mld zł. Samo to pokazuje, jak wielki jest to projekt i jak wiele osób dzięki temu wsparciu skrajnie zmieni swoje życie. Jeśli chodzi o drugie pytanie, to odpowiem, że zgodnie z art. 8 ust. 2 projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, jeżeli osoba nabyła prawo do asystencji osobistej przed osiągnięciem 65. roku życia, to jest uprawniona do korzystania z asystencji do czasu ważności tej decyzji. Ta decyzja jest wydawana maksymalnie na 5 lat, czyli biorąc pod uwagę maksymalne liczby, taka osoba do prawie 70. roku życia będzie mogła z tej ustawowej asystencji korzystać. Oczywiście w ministerstwie dostrzegamy potrzebę wsparcia osób z niepełnosprawnościami w wieku powyżej 70 lat, jednak musimy pamiętać zarówno o kosztach, które za czymś takim idą, jak i o tym, że ten system nie powinien bazować tylko na jednym elemencie. Ustawa o asystencji to jest bardzo ważny element, w moim odczuciu jest on fundamentalny, ale nie jedyny. Są inne instrumenty, inne mechanizmy, które również powinny wspierać osoby z niepełnosprawnościami. Warto jeszcze tutaj dodać, że nie ma kraju, który w pełny sposób realizuje dostarczanie usług asystencji osobistej dla osób, których niepełnosprawność powstała po 65. roku życia, więc to, co znajduje się w naszym projekcie, nie jest oderwane od doświadczeń krajów zachodnich. Jeśli chodzi o asystentów, bo zwykliśmy myśleć o tej ustawie z perspektywy osób z niepełnosprawnościami (Dzwonek), to warto także wspomnieć o ich perspektywie, asystentów, czyli osób, które będą świadczyć tę usługę. Zgadzam się, że jest to bardzo ważny zawód i że ten obszar również musi być zagospodarowany. Oczywiście o tym pamiętaliśmy i ze względu na potrzebę elastyczności w tym zawodzie zastosowaliśmy w ustawie zapis o umowach cywilnoprawnych, ale dodatkowo jest tam mowa o ochronie, o odprowadzaniu składek na ubezpieczenie chorobowe, wypoczynkowe, czyli wszystkie te kwoty, które pozwalają po prostu czuć się bezpiecznie. To nie jest stricte umowa o pracę, żeby nie zapominać o tej elastyczności, ale tak naprawdę te najważniejsze elementy potrzebne człowiekowi, aby mógł realizować się jako asystent, są zapewnione. Oczywiście asystenci będą otrzymywać na koszt państwa szkolenia dokształcające, specjalistyczne, w szczególności pod kątem osób, które będą świadczyć tę usługę dla osób potrzebujących wsparcia specjalistycznego, opiekuńczego czy pielęgnacyjnego i okołomedycznego. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 13 Marek Kos 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Marek Kos: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo! Faktem jest, że jest to
  2. Wcześniej · wypowiedź 14 Maja Ewa Nowak 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Maja Ewa Nowak: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Asystencja osobista dla osób z niepełnosprawnościami to narzędz
  3. Później · wypowiedź 16 Jacek Tomczak 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Jacek Tomczak: Panie Marszałku! Panie Ministrze! W systemie zamówień publicznych kluczną rolę odgrywa nie tylko instytucja
  4. Później · wypowiedź 17 Michał Jaros 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W odpowiedzi na pytan
1. (7.24ms; exec 7.19 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 104591 LIMIT 1
2. (4.98ms; exec 4.95 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (93984) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (5.57ms; exec 5.52 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 104575 AND dayStatement.day_revision_id = 107197 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 13 AND 17 AND statement.object_id <> 104591 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.75ms; exec 3.63 + fetch 0.13; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (93982, 93983, 93985, 93986) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.08ms; exec 2.06 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 34 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-08' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 30.5ms | App: 30.4ms | DB: 23.6ms (5, rows: 10) [exec: 23.3ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.7ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.66ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php