Stenogram Sejmu · 2025-05-08

Michał Jaros

Kadencja 10 · posiedzenie 34 · wypowiedź 19

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiadając na pytanie, wyjaśniam, że certyfikacja wykonawców zamówień publicznych została przewidziana w przyjętej uchwałą Rady Ministrów z dnia 11 stycznia 2022 r. polityce zakupowej państwa na lata 2022-2025. Jej wprowadzenie stanowi zatem element realizacji priorytetowych działań Polski w obszarze zamówień publicznych. Ten certyfikat może obowiązywać od 1 roku do 3 lat, to jest taki przedział. Jeśli chodzi o koszty, to w zależności od uzyskiwanego certyfikatu, jego zakresu, one nie będą przekraczały 1 tys. zł. To jest maksymalna kwota, która może się pojawić przy okazji certyfikacji. Natomiast jeśli chodzi o pytanie dotyczące charakteru procedury certyfikacji, wskazuję, że certyfikacja będzie miała charakter cywilnoprawny, a podstawą do jej przeprowadzenia będzie umowa zawarta przez wykonawcę z podmiotem certyfikującym posiadającym akredytację wydaną przez Polskie Centrum Akredytacji. Cywilnoprawny charakter certyfikacji prowadzony na podstawie dobrowolnie zawartej umowy wpisuje się w trwający obecnie trend deregulacyjny, którego celem jest odformalizowanie procedur, także w obszarze zamówień publicznych. Zależy nam na tym, żeby upraszczać procedury, nie tylko prawo, i proces certyfikacji jest na to odpowiedzią. Wierzę w to, że wielu przedsiębiorców będzie mogło z niego skorzystać i w sposób zdecydowany uzyskać możliwość wykonywania zamówień. To również ważne dla zamawiającego, bo będzie szansa na większą konkurencję, za czym idzie jakość i cena usług lub prac wykonywanych na jego rzecz. Jest to dosyć istotne i to spowoduje, że ta konkurencja będzie większa, będzie więcej firm, które będą ubiegały się o zamówienia, będzie im po prostu łatwiej składać dokumenty dotyczące zamówień dla zamawiającego właśnie poprzez uzyskany certyfikat. Zatem uważam, że jest to uproszczenie i ułatwienie dla przedsiębiorców, ale też na koniec dla zamawiających. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 17 Michał Jaros 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W odpowiedzi na pytan
  2. Wcześniej · wypowiedź 18 Jacek Tomczak 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Jacek Tomczak: Panie Ministrze! To bardzo ważna inicjatywa. Wielu wykonawców i zamawiających interesuje się tym, jak będzi
  3. Później · wypowiedź 20 Joanna Wicha 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Joanna Wicha: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! W Polsce nie ma miejsca na przemoc. Ostatnie dni pokazuj
  4. Później · wypowiedź 21 Czesław Mroczek 10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek: Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Pose
1. (2.94ms; exec 2.89 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 104595 LIMIT 1
2. (4.2ms; exec 4.1 + fetch 0.1; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (94005) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.39ms; exec 3.34 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 104575 AND dayStatement.day_revision_id = 107197 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 17 AND 21 AND statement.object_id <> 104595 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.68ms; exec 2.64 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (93986, 93987, 94006, 94007) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.09ms; exec 3.07 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 34 AND individual.mp_number = 141 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-08' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 22.8ms | App: 22.4ms | DB: 16.3ms (5, rows: 10) [exec: 16.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.22ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php