Stenogram Sejmu · 2025-06-25

Michał Pyrzyk

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 139

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 24. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1263 i 1354). Poseł Michał Pyrzyk: Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe mam zaszczyt zaprezentować stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjnej oraz niektórych innych ustaw, mającego na celu dostosowanie polskich uregulowań w tym zakresie do przepisów Unii Europejskiej. Projekt ustawy implementuje dyrektywę Parlamentu Europejskiego z 2019 r., której celem jest ujednolicenie regulacji w krajach członkowskich w kwestii zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego, umożliwienia przedsiębiorcom w trudnej sytuacji kontynuowania działalności gospodarczej, przeciwdziałania likwidacji miejsc pracy oraz zmniejszenia różnic w podejściu do umorzenia długów. Nowelizacja zakłada przede wszystkim rozszerzenie zakresu planu restrukturyzacyjnego, głównie w kwestii podania pełnej informacji dotyczącej wpływu otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego na zatrudnienie w danej zadłużonej firmie, w tym planowanych zwolnień oraz organizacji pracy w zmniejszonym wymiarze czasu. W planie będzie trzeba także przedstawiać zagadnienia dotyczące informowania przedstawicieli pracowników o możliwych skutkach postępowania restrukturyzacyjnego oraz przeprowadzania z nimi konsultacji. Na początku postępowania restrukturyzacyjnego będzie konieczność sporządzenia nowego, podstawowego dokumentu, tzw. testu zaspokojenia, który będzie musiał zawierać projekcje wartości majątku dłużnika w różnych scenariuszach, tj. w przypadku realizacji planu restrukturyzacyjnego, ale także w przypadku ogłoszenia upadłości, następującej sprzedaży przedsiębiorstwa albo w całości, albo poszczególnych składników majątku. Ma to na celu umożliwienie wierzycielom oceny, czy wierzytelności objęte układem zostaną zaspokojone w wyższym stopniu w przypadku zawarcia i wykonania układu niż w postępowaniu upadłościowym. Z obowiązku sporządzenia takiego testu będą jednak zwolnieni mikroprzedsiębiorcy. Zmianie ulega także mechanizm zatwierdzania układu wbrew sprzeciwowi grupy wierzycieli. Sąd będzie mógł zatwierdzić taki układ, który nie uzyskał poparcia wszystkich grup wierzycieli. Rozwiązanie to jest kluczowe dla zapewnienia efektywności procedur restrukturyzacyjnych przy utrzymaniu odpowiedniej ochrony uprzywilejowanych wierzycieli. Nowelizacja przewiduje ponadto bezwzględne objęcie układem wierzytelności zabezpieczonych rzeczowo. Wierzytelności, które są zabezpieczone hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym, hipoteką morską, a także przeniesieniem własności rzeczy lub innego prawa, będą z mocy prawa objęte układem bez względu na zgodę wierzyciela. Propozycje układowe dla tych wierzycieli nie mogą być mniej korzystne niż w postępowaniu upadłościowym, chyba że wierzyciel wyrazi na to zgodę. Ponadto projekt przewiduje wzmocnienie roli nadzorcy i zarządcy i daje im także możliwość udzielania pomocy dłużnikowi i wierzycielowi w negocjacjach dotyczących zawarcia układu. Daje uprawnienie również sądowi do modyfikacji takiego układu. To najważniejsze, choć nie jedynie postanowienia tego rządowego przedłożenia. W związku z powyższym Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga będzie popierać ten projekt, wprowadzający zmiany mające na celu usprawnienie postępowań restrukturyzacyjnych, uczynienie ich bardziej efektywnymi i zgodnymi z prawem unijnym, a także zmiany zwiększające ochronę interesów zarówno wierzycieli, jak i dłużników w trudnej sytuacji finansowej. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 137 Aleksandra Kot 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 24. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (d
  2. Wcześniej · wypowiedź 138 Sławomir Ćwik 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 24. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (d
  3. Później · wypowiedź 140 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 24. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (d
  4. Później · wypowiedź 141 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 37. posiedzenie, 2. dzień (25-06-2025) 24. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (d
1. (3.49ms; exec 3.4 + fetch 0.1; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 104990 LIMIT 1
2. (3.12ms; exec 3.09 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (95159) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.77ms; exec 1.75 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 104850 AND dayStatement.day_revision_id = 107472 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 137 AND 141 AND statement.object_id <> 104990 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.5ms; exec 2.48 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (95152, 95153, 95160, 95161) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.51ms; exec 4.43 + fetch 0.08; rows 21) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 307 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-25' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.7ms | App: 21.4ms | DB: 15.4ms (5, rows: 31) [exec: 15.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.27ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php