Stenogram Sejmu · 2025-05-07

Piotr Górnikiewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 34 · wypowiedź 87

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druki nr 934 i 1153). Poseł Piotr Górnikiewicz: Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Polska 2050 - Trzecia Droga mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy zawartego w drukach nr 934 i 1153. Projekt ma na celu wprowadzenie przejrzystości w procesie rekrutacyjnym oraz wzmocnienie równości szans na rynku pracy. Projekt ten niezwykle istotny dla przyszłości rynku pracy w Polsce zakłada wprowadzenie obowiązku podawania proponowanego wynagrodzenia w publikowanych ofertach zatrudnienia. Przewiduje on, że osoby ubiegające się o zatrudnienie będą miały prawo do uzyskania od pracodawcy na odpowiednim etapie postępowania rekrutacyjnego informacji o wynagrodzeniu na danym stanowisku, a także o obowiązujących układach zbiorowych lub regulaminach wynagradzania. Projekt wprowadza również obowiązek neutralnego języka w ogłoszeniach o pracę oraz zapewnienia niedyskryminującego charakteru całego procesu rekrutacyjnego. Chcę podkreślić, że rozwiązania przewidziane w tej ustawie to krok w stronę większej transparentności, równości i lepszego dostosowania polskich standardów do praktyk, które z powodzeniem funkcjonują w wielu krajach Unii Europejskiej. Komisja zapoznała się z opiniami przedstawionymi w ramach konsultacji społecznych opublikowanych na stronie internetowej Sejmu. W opinii wielu organizacji zarówno pracowniczych, jak i pracodawców proponowane zmiany są krokiem w stronę bardziej uczciwego, przejrzystego i nowoczesnego rynku pracy. Wskazywano na ich pozytywny wpływ, na świadome negocjacje, przejrzystość wynagrodzeń oraz na przeciwdziałanie luce płacowej. Najważniejsze zmiany, które proponuje projekt, to wprowadzenie obowiązku ujawniania wynagrodzeń, ochrona najbardziej narażonych grup zawodowych, zwiększenie konkurencyjności rynku pracy, budowanie zaufania między stronami rynku pracy. Podkreślone zalety projektu ustawy to przejrzystość, zniwelowanie różnic płacowych, lepsze warunki dla młodych pracowników. Zgłoszono też pewne wątpliwości, zwłaszcza w odniesieniu do możliwości interpretacyjnych niektórych zapisów, jak np. pojęcie ˝odpowiednie wyprzedzenie˝, a także ryzyka zwiększenia obowiązków administracyjnych dla mniejszych pracodawców. Podczas prac komisji przeanalizowano wszystkie te głosy i komisja uznała, że projekt w obecnym kształcie i z zaproponowanymi poprawkami w sposób wyważony godzi interesy pracowników i pracodawców przy zachowaniu zasady proporcjonalności. Uważamy, że wdrożenie proponowanych przepisów przyczyni się do rozwoju przejrzystego i uczciwego rynku pracy, wzmocni pozycję negocjacyjną pracowników, pomoże w ograniczeniu nierówności płacowych. Chciałbym również zaznaczyć, że projekt ten to nie tylko odpowiedź na bieżące potrzeby rynku pracy, ale także inwestycja w przyszłość naszego kraju. Transparentność wynagrodzeń wpływa pozytywnie na całą gospodarkę, promując zdrową konkurencję między firmami, zmniejszając ryzyko nieuczciwych praktyk. W związku z powyższym w imieniu klubu Polska 2050 - Trzecia Droga rekomendujemy Wysokiej Izbie przyjęcie projektu ustawy w przedstawionym kształcie. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 85 Barbara Bartuś 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druki nr 934 i 1153). Poseł Barbara Bartuś: Pani Marszałek! W
  2. Wcześniej · wypowiedź 86 Barbara Dolniak 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druki nr 934 i 1153). Poseł Barbara Dolniak: Szanowna Pani Ma
  3. Później · wypowiedź 88 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druki nr 934 i 1153). Poseł Agnieszka Maria Kłopotek: Pani Ma
  4. Później · wypowiedź 89 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druki nr 934 i 1153). Poseł Katarzyna Ueberhan: Szanowna Pani
1. (3.88ms; exec 3.83 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 107072 LIMIT 1
2. (2.23ms; exec 2.21 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (96314) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.44ms; exec 1.42 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 106984 AND dayStatement.day_revision_id = 109780 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 85 AND 89 AND statement.object_id <> 107072 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.25ms; exec 1.22 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (96312, 96313, 96315, 96316) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.78ms; exec 2.76 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 34 AND individual.mp_number = 112 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.3ms | App: 16.2ms | DB: 11.6ms (5, rows: 10) [exec: 11.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php