Stenogram Sejmu · 2025-05-07

Tadeusz Tomaszewski

Kadencja 10 · posiedzenie 34 · wypowiedź 149

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1172 i 1195). Poseł Tadeusz Tomaszewski: Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze! Lewica konsekwentnie realizuje swój program wyborczy. Jednym z postulatów wyborczych było podniesienie wysokości zasiłku pogrzebowego. Tak, to prawda, pani poseł - mam na myśli panią poseł Bożenę Borys-Szopę - że od 14 lat nie mamy podwyższanego zasiłku pogrzebowego, ale przypomniałem sobie, że w 2019 r. to pani była ministrem pracy i polityki społecznej, więc była szansa, żeby podnieść ten zasiłek i przywrócić sposób jego ustalania, tak jak postulowała to pani w swoim wystąpieniu. Rozumiem, że z tych 14 lat te 8 lat odpowiedzialności Prawa i Sprawiedliwości to jest fakt, o którym nie dyskutujemy. (Poseł Bożena Borys-Szopa: A z przyjemnością podyskutujemy.) W tej chwili rząd przedstawia projekt, który przewiduje zwiększenie zasiłku pogrzebowego z 4 tys. zł do 7 tys. zł. Skumulowany wzrost cen towarów i usług od stycznia 2011 r. do sierpnia 2027 r. to jest 63,7%. Gdy popatrzy się na wzrost z 4 tys. zł do 7 tys. zł, to widać mniej więcej ten skumulowany wzrost cen towarów i usług. Myślę, że każdy z nas chciałby, żeby ten zasiłek był może większy, niemniej jednak tutaj możliwości budżetu państwa są ograniczone. Pani poseł cytowała również uzasadnienie projektu rządowego dotyczące faktu, iż składka rentowa na dzień dzisiejszy to jest 126%-128% wydatków funduszu ubezpieczeń. Tam są jednak dalsze zdania, mówiące o tym, że może się zdarzyć, że ta podwyżka zasiłku pogrzebowego wystarczy, a jak nie wystarczy, to zawsze gwarantem jest tu państwo, które uzupełnia dotacje do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Bo Fundusz Ubezpieczeń Społecznych w Polsce nadal jest deficytowy i te 86%-87% w ubiegłym roku to jest stan pokrycia środków, z których wypłaca się świadczenia. Stąd myślę, że to jest odpowiedzialna decyzja, która też uwzględnia fakt wzrostu kosztów utrzymania. Kiedy inflacja przekroczy 105%, będzie waloryzacja zasiłku pogrzebowego. Prezes ZUS będzie ogłaszał tę informację 7 dni przed 1 marca, podając wysokość zasiłku pogrzebowego. W ostatnich latach mieliśmy nadwymiarową ilość zgonów. Z danych GUS wynika, że w ciągu 4 lat zmarło 1785 tys. osób. W ostatnich 2 latach zmarło po 409 tys. osób rocznie. Ta ustawa przewiduje również rozwiązania, które mogą pomóc osobom, które podejmują się oczywiście zorganizowania pogrzebu w ramach pomocy społecznej. Przewiduje się, że w sytuacjach nadzwyczajnych, np. w przypadku sprowadzania zwłok z zagranicy, które kosztuje 6-7 tys. zł, można otrzymać zasiłek celowy z pomocy społecznej. Ten zasiłek celowy nie jest uzależniony od dochodów osoby. Właśnie w takich sytuacjach nadzwyczajnych ustawa o pomocy społecznej przewiduje możliwość przyznania zasiłku z pomocy społecznej. To jest równie ważne, bo są sytuacje, które nie do końca jesteśmy w stanie przewidzieć, jeśli chodzi o kwestie związane z organizacją pogrzebu. Stąd to rozwiązanie jest istotne i ważne. W tym miejscu chciałem zapytać panią minister o jedno z zadań oczywiście gminy. Pytanie: Czy w takich nadzwyczajnych sytuacjach ten zwiększony zasiłek celowy będzie w jakiś sposób refundowany gminom czy jest to tylko i wyłącznie zadanie, które spoczywa jednak na gminie? Klub parlamentarny Lewicy wspiera ten projekt ustawy. Dziękuję uprzejmie pani minister Agnieszcze Dziemianowicz-Bąk za wiele projektów, które poprawiają warunki życia seniorów w Polsce. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 147 Maria Joanna Koźlakiewicz 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ora
  2. Wcześniej · wypowiedź 148 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ora
  3. Później · wypowiedź 150 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ora
  4. Później · wypowiedź 151 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 34. posiedzenie, 1. dzień (07-05-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ora
1. (4.09ms; exec 4.05 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 107134 LIMIT 1
2. (3.4ms; exec 3.37 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (96401) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.64ms; exec 2.61 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 106984 AND dayStatement.day_revision_id = 109780 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 147 AND 151 AND statement.object_id <> 107134 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.66ms; exec 1.63 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (96399, 96400, 96402, 96403) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.73ms; exec 1.72 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 34 AND individual.mp_number = 389 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.6ms | App: 19.3ms | DB: 13.5ms (5, rows: 10) [exec: 13.4ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.13ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php