Stenogram Sejmu · 2025-07-22

Włodzimierz Skalik

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 88

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 1424). Poseł Włodzimierz Skalik: Z ekspertem trudno konkurować. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Konfederacja Korony Polskiej pragnę przedstawić stanowisko odnośnie do rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów z druku nr 1424. Jak słyszymy, Polska jest liderem na rynku kryptowalut. Mimo głosów, wiele osób jest narażonych na jakieś, powiedzmy, złe działania podmiotów obsługujących ten rynek, okazuje się, że w Polsce mamy już 3,5 mln użytkowników, a to wynika z tego, że Polacy kochają wolność. Wśród użytkowników dominują młodzi Polacy, którzy nie mają zaufania do sektora bankowego, ponieważ uważają, i słusznie, iż sektor ten, jako kontrolowany przez państwo, jest wykorzystywany do inwigilacji, przeregulowany i nie jest bezpieczny. Użytkownicy kryptoaktywów uważają, że są one nowym pieniądzem, który powinien być kontrolowany wyłącznie przez użytkowników w sposób zdecentralizowany, odporny na cenzurę, niezależny od interesów politycznych czy gospodarczych. Rozporządzenie MiCA. Owszem, pewnie można by doszukać się tam pozytywnych aspektów, ale ten rządowy projekt idzie tak daleko, że jest absolutnie nie do przyjęcia. Został stanowczo skrytykowany przez podmioty funkcjonujące na rynku kryptoaktywów, przez środowiska eksperckie, również przez samych użytkowników. Projektowana wysokość opłaty rocznej na pokrycie kosztów nadzoru jest nieproporcjonalnie duża i ograniczy rozwój rynku kryptowalut w Polsce. Marże na omawianym rynku kształtują się na poziomie od 0,05% do ok. 0,3% wartości transakcji. Oznacza to, że zastosowana stawka rocznej opłaty w wysokości 0,4% od całości przychodu doprowadzi do obciążeń nadzorczych przewyższających roczną rentowność większości podmiotów. Obecnie szacowany wolumen środków zainwestowanych przez polskich użytkowników szacowany jest na poziomie 72 mld zł i daje się już zaobserwować tendencję do odpływu tych środków. Być może dyskusja nad tą ustawą zniechęca inwestorów do inwestowania w Polsce. Koszty, jakie będą musieli ponosić emitenci kryptoaktywów, są kilkudziesięciokrotnie większe niż koszty emitentów np. obligacji, a przecież zakres nadzoru jest analogiczny. Ustawa wprowadza również nieadekwatny i restrykcyjny reżim podatkowy. W praktyce projekt ograniczy bezpieczeństwo inwestorów w Polsce, ponieważ Polacy będą musieli lokować swoje pieniądze w podmiotach, które się wyprowadzą za granicę. Polska, posiadając wykwalifikowane kadry technologiczne, konkurencyjne koszty operacyjne oraz chłonny rynek wewnętrzny, ma wszelkie zasoby, by stać się jednym z wiodących centrów nowoczesnych finansów w Europie. Ta ustawa zniszczy tę perspektywę. Omawiany projekt ustawy prowadzi do przeregulowania rynków kryptoaktywów. Nie mamy wątpliwości, że to właśnie lobby bankowe, lobby Komisji Nadzoru Finansowego działa celowo, aby wyrzucić z Polski ten rynek. Rządowy projekt ustawy o rynku kryptowalut jest dowodem, iż mamy do czynienia z władzą antypolską o totalitarnych zapędach, wykorzystującą każdą okazję do ograniczenia swobód i wolności obywateli, do traktowania ich jak przestępców, do tworzenia systemów kontroli i inwigilacji, działającego pod dyktando banksterów. Stąd w imieniu Koła Poselskiego Konfederacja Korony Polskiej składam wniosek o odrzucenie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów w całości. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 86 Dariusz Wieczorek 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 1424). Poseł Dariusz Wieczorek: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam
  2. Wcześniej · wypowiedź 87 Konrad Berkowicz 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 1424). Poseł Konrad Berkowicz: Wysłuchałem pana ministra i stanowisk i jest jasne,
  3. Później · wypowiedź 89 Lidia Czechak 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 1424). Poseł Lidia Czechak: Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam ki
  4. Później · wypowiedź 90 Małgorzata Pępek 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 1424). Poseł Małgorzata Pępek: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska jest największy
1. (4.3ms; exec 4.2 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 108128 LIMIT 1
2. (3.75ms; exec 3.71 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97145) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.78ms; exec 1.72 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 108039 AND dayStatement.day_revision_id = 110837 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 86 AND 90 AND statement.object_id <> 108128 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.51ms; exec 1.48 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97143, 97144, 97146, 97147) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.6ms; exec 2.58 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 340 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21ms | App: 20.7ms | DB: 14ms (5, rows: 10) [exec: 13.7ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.13ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php