Stenogram Sejmu · 2025-07-22

Mirosław Adam Orliński

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 147

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1439). Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię stanowisko odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa. Rzeczywiście tak jak było powiedziane tutaj, z tej mównicy, Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa, co wpisuje się w działania związane z deregulacją gospodarki, wpisuje się w te wszystkie projekty deregulacyjne, które tutaj i Ministerstwo Finansów, i Ministerstwo Rozwoju i Technologii w ramach tych działań gospodarczych przygotowują, przedstawiają. Widzimy, że co posiedzenie Sejmu wiele tych zmian deregulacyjnych, usprawniających proces gospodarczy tutaj jest przedstawianych. Te zmiany trafiają potem do komisji, są omawiane, realizują one także założenia wsparcia dla biznesu, dla przedsiębiorców, o co jako koalicja rządowa zabiegaliśmy, bo też staramy się wsłuchiwać w ten dialog społeczny, w głos przedsiębiorców, którzy rzeczywiście poruszają wiele z tych spraw i chcą, aby ten proces, związany również z kontrolami, postępowaniem administracyjnym, wszystkimi procedurami, był coraz bardziej dostosowany także do ich oczekiwań. Tak jak zostało tutaj powiedziane, to zwiększenie pewnej efektywności, sprawności działania organów podatkowych. Tak jak również padło z tej mównicy, ten projekt zakłada dodanie regulacji, która zapewni nienaliczanie odsetek za zwłokę, jeżeli kontrola podatkowa albo kontrola celno-skarbowa będą trwały dłużej niż 6 miesięcy, za okres od dnia następującegopo upływie tego terminu aż do jej zakończenia. Cały proces tych kontroli, ich wszczęcia, sporządzenia protokołu jest zapisany w odpowiednich przepisach ustawy. Przygotowana zmiana ma też na celu zobligowanie organów kontrolnych do zakończenia kontroli podatkowej i kontroli celno-skarbowej w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia jej wszczęcia. Z jednej strony jest to motywacja dla organów do sprawnego działania, a z drugiej strony uwalnia to podatnika od konsekwencji finansowych wynikających z przedłużających się kontroli. O tym też w ramach różnego rodzaju działań gospodarczych, także od przedsiębiorców, nawet na posiedzeniu komisji gospodarki, wielokrotnie słyszeliśmy. To rzeczywiście są bardzo potrzebne zmiany. Nowe przepisy przewidują, że odsetki za zwłokę za czas trwania kontroli podatkowej lub celno-skarbowej nie będą naliczane, jeżeli kontrola będzie trwała dłużej niż 6 miesięcy. Można powiedzieć, że to rozwiązanie umocni podejście do stabilności, także do prawa do przejrzystości i uwolni podatnika od pewnych finansowych konsekwencji związanych z naliczaniem odsetek. Tak jak mówiłem, ten projekt wpisuje się w działania deregulacyjne. O tym często rozmawiamy i takie projekty są tutaj przedstawiane. Wpłynie on pozytywnie także na działalność mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich przedsiębiorców poprzez zniwelowanie negatywnych konsekwencji przedłużających się kontroli podatkowych. Jest to pewna forma mobilizacji urzędników, pewna przewidywalność działań. Są przygotowane przepisy przejściowe i to pokazuje, że ten projekt rządowy jest jak najbardziej zasadny. Jako Polskie Stronnictwo Ludowe w pełni popieramy ten projekt. Uważamy, że jest potrzebny i jest częścią pakietu deregulacyjnego, o którym bardzo często mówimy. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 145 Ryszard Wilk 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1439). Poseł Ryszard Wilk: Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowi
  2. Wcześniej · wypowiedź 146 Katarzyna Kierzek-Koperska 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1439). Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska: Szanowna Pani Marszałek!
  3. Później · wypowiedź 148 Ryszard Petru 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1439). Poseł Ryszard Petru: Dziękuję bardzo, pani marszałek. Szano
  4. Później · wypowiedź 149 Dariusz Wieczorek 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 6. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1439). Poseł Dariusz Wieczorek: Pani Marszałek! Panie Ministrze! W
1. (2.65ms; exec 2.63 + fetch 0.02; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 108187 LIMIT 1
2. (2ms; exec 1.98 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97230) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.39ms; exec 1.37 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 108039 AND dayStatement.day_revision_id = 110837 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 145 AND 149 AND statement.object_id <> 108187 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.18ms; exec 1.16 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97228, 97229, 97231, 97232) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.83ms; exec 1.82 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 275 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.7ms | App: 15.6ms | DB: 9ms (5, rows: 10) [exec: 9ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.13ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php