Stenogram Sejmu · 2025-07-22

Katarzyna Ueberhan

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 216

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 1442). Poseł Katarzyna Ueberhan: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, zawartego w druku nr 1442. Projekt ten przewiduje, iż elektroniczna licytacja nieruchomości w postępowaniach egzekucyjnych stanie się zasadą. Dotychczas to wierzyciel musiał złożyć wniosek, aby taką formę zastosować. Teraz odwrotnie: licytacja elektroniczna ma być trybem domyślnym, a tradycyjna - jedynie na żądanie wierzyciela. Lewica co do zasady popiera kierunek zmian, który zwiększa przejrzystość i dostępność postępowań. Upowszechnienie licytacji elektronicznych może poprawić ich skuteczność, ograniczyć patologię oraz umożliwić udział większej liczby licytujących, co może się przełożyć na pozyskanie wyższych kwot z egzekucji, a w konsekwencji - mniejszą stratę po stronie dłużników. Co do zastrzeżeń, to należy zauważyć, że, po pierwsze, informatyzacja mająca zwiększyć dostępność tego postępowania może być też wykluczająca. Tzn. zbyt wiele osób nadal może być wykluczonych cyfrowo, może nie mieć dostępu albo do Internetu w ogóle, albo do stabilnego Internetu. Może też nie potrafią się poruszać po skomplikowanych systemach informatycznych czy w tym przypadku - licytacyjnych. Cyfryzacja nie może stać się barierą, a proponowane rozwiązanie zwiększa ryzyko nierównego traktowania czy to ze względu na wiek, czy to ze względu na miejsce zamieszkania, ponieważ dla osób starszych, mniej zamożnych czy zamieszkujących mniejsze miejscowości dostęp do Internetu, a w konsekwencji - do tutaj zaproponowanej funkcjonalności może być mocno ograniczony. Po drugie, należy zadbać o to, by dłużnicy byli rzeczywiście rzetelnie informowani w sposób jasny i zrozumiały, zgodnie chociażby z art. 9863 Kodeksu postępowania cywilnego. Pamiętajmy, że komunikacja z osobą w trudnej sytuacji życiowej, często zmagającą się z problemami zdrowotnymi, a samo zadłużenie też jest sytuacją stresującą, obciążającą, musi być nie tylko skuteczna i formalna, ale też uczciwa. Po trzecie, co do pytania o nadzór nad przebiegiem licytacji elektronicznych, to praktyka pokazuje, że systemy cyfrowe są obiektywne, ale nie są wolne od błędów. Są też podatne na manipulacje. Jest do zastanowienia, czy potrzebujemy realnych narzędzi kontroli oraz możliwości zaskarżania tych nieprawidłowości. Potrzebujemy metod dostępnych i jasnych nie tylko dla prawników, ale też dla zwykłych obywateli. Co do zasady klub Lewicy niniejszą nowelizację popiera. Jest to zmiana w słusznym, nieuniknionym kierunku. Zwracamy jednak uwagę na zagrożenia takie jak wykluczenie cyfrowe, tak by nie ograniczać praw osób starszych czy mniej zamożnych. Postęp technologiczny jest wartością, ale tylko wtedy, gdy służy wszystkim, a nie tylko tym silniejszym. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 214 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 1442). Poseł Michał Pyrzyk: Dziękuję bardzo. Szanowna P
  2. Wcześniej · wypowiedź 215 Żaneta Cwalina-Śliwowska 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 1442). Poseł Żaneta Cwalina-Śliwowska: Pani Marszałek!
  3. Później · wypowiedź 217 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 1442). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka
  4. Później · wypowiedź 218 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 39. posiedzenie, 1. dzień (22-07-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 1442). Poseł Jarosław Sachajko: Pani Marszałek! Panie M
1. (3.45ms; exec 3.4 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 108256 LIMIT 1
2. (3.37ms; exec 3.31 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97315) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.57ms; exec 2.52 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 108039 AND dayStatement.day_revision_id = 110837 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 214 AND 218 AND statement.object_id <> 108256 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.52ms; exec 2.48 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (97313, 97314, 97316, 97317) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.03ms; exec 3.02 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 402 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-07-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 20.1ms | App: 19.9ms | DB: 15ms (5, rows: 10) [exec: 14.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php