Stenogram Sejmu · 2025-04-04

Lidia Burzyńska

Kadencja 10 · posiedzenie 32 · wypowiedź 44

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 32. posiedzenie, 3. dzień (04-04-2025) 24. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druki nr 938 i 946). Poseł Lidia Burzyńska: Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w przedmiocie informacji Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2023 oraz stanowiska komisji znajdujących się w drukach sejmowych nr 938 i nr 946. Przedmiotowa informacja szczegółowo prezentuje sytuację społeczną i ekonomiczną seniorów w Polsce w wielu obszarach, takich jak demografia, sytuacja ekonomiczna, rodzinna, zdrowotna, rynek pracy, dostępność i poziom usług społecznych oraz wszelkiego rodzaju aktywności podejmowane przez osoby starsze. W opracowaniu czytamy m.in., że w 2023 r. udział ludności w starszym wieku w miastach wyniósł 28,2% wobec 27,9% z roku poprzedniego, czyli z roku 2022. Na terenach wiejskich udział ten kształtował się na poziomie 23,4%, to jest o 0,4% więcej niż w roku 2022. Widzimy zatem, że ilość osób starszych zamieszkujących tereny wiejskie naszego kraju po prostu rośnie. Seniorzy stanowią widoczny odsetek społeczeństwa. Aktywizacja, a przede wszystkim realne zauważenie osób starszych są w tym kontekście, podkreślam, bardzo, bardzo ważne. Z przedstawionej informacji wynika, że najgorzej swoją sytuację materialną oceniały osoby w wieku więcej niż 60 lat, ale zamieszkujące samotnie, szczególnie na wsi. W tym miejscu należałoby zatem zadać pytanie, czy rozwiązania wprowadzone i realizowane przez aktualny rząd są korzystne dla seniorów. Rząd Prawa i Sprawiedliwości sukcesywnie dążył do poprawy sytuacji ekonomicznej seniorów, wprowadzając najpierw trzynastą, a następnie czternastą emeryturę. Niestety obecnie rządzący ograniczyli dostęp do czternastej emerytury oraz wysokość świadczenia ok. 1 mln seniorów, a na tej zmianie stracili najbiedniejsi. Świadczenia w minionym roku nie otrzymało ok. 1 mln seniorów. Podobnie seniorzy stracili finansowo na niekorzystnym wskaźniku waloryzacji. Przypominam, że na 2025 r. ten wskaźnik wynosi zaledwie 5,85%, a w 2026 r. ma być jeszcze niższy i wynieść tylko 5,7%. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pani pozwoli, że to ja mówię, a pani mi nie przeszkadza. W związku z tym podwyżki świadczeń będą dużo, dużo niższe niż za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy. Dodajmy, że aktualne waloryzacje nie uwzględniają wskaźnika inflacji. Odstąpiono także od waloryzacji kwotowej, pozostając jedynie przy procentowej. Waloryzacja kwotowa za rządu Prawa i Sprawiedliwości opiewała na minimum 250 zł. Obecnie najniższa emerytura wzrośnie, proszę państwa - wiemy o ile? - o niecałe 100 zł. Na waloryzację emerytur i rent w tym roku przeznaczone jest o ponad 20 mld zł mniej, niż przeznaczaliśmy w 2023 r., a na trzynastą i czternastą emeryturę z kolei aż 4 mld zł mniej niż w 2023 r. A inflacja, proszę państwa, nie musimy nawzajem się przekonywać - jest. Łącznie do środowisk emeryckich trafi w tym roku mniej o 24 mld zł. Niekorzystne zmiany w funkcjonowaniu opieki zdrowotnej, w tym w szczególności likwidowanie oddziałów szpitalnych, łączenie oddziałów to posunięcia dotykające całe społeczeństwo, ale w bardzo dużej mierze właśnie seniorów. Zapewnienie opieki zdrowotnej to jedno z podstawowych zadań państwa. Seniorów z niskimi (Dzwonek) dochodami, proszę państwa, nie stać. Pani minister mówiła, że w 2023 r. tylko scaliła działania wspierające seniorów. A więc odpowiem w ten sposób. Mieliście państwo co scalać, bo rząd Prawa i Sprawiedliwości dbał o seniorów, wspierał ich i działał dla nich, a państwo, tak jak w przypadku bonu senioralnego, konsultujecie, sprawdzacie, działacie, a seniorzy czekają. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 42 Marzena Okła-Drewnowicz 10. kadencja, 32. posiedzenie, 3. dzień (04-04-2025) 24. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i
  2. Wcześniej · wypowiedź 43 Joanna Borowiak 10. kadencja, 32. posiedzenie, 3. dzień (04-04-2025) 24. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i
  3. Później · wypowiedź 45 Iwona Maria Kozłowska 10. kadencja, 32. posiedzenie, 3. dzień (04-04-2025) 24. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i
  4. Później · wypowiedź 46 Adam Luboński 10. kadencja, 32. posiedzenie, 3. dzień (04-04-2025) 24. punkt porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o sytuacji osób starszych w Polsce za 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i
1. (3.81ms; exec 3.73 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 110353 LIMIT 1
2. (3.26ms; exec 3.22 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99085) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.68ms; exec 2.63 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 110308 AND dayStatement.day_revision_id = 113298 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 42 AND 46 AND statement.object_id <> 110353 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.58ms; exec 1.55 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99083, 99084, 99086, 99087) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (5.06ms; exec 4.99 + fetch 0.08; rows 15) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 32 AND individual.mp_number = 40 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-04-04' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26.7ms | App: 26.4ms | DB: 16.4ms (5, rows: 25) [exec: 16.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.19ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php