Stenogram Sejmu · 2025-03-20
Jan Krzysztof Ardanowski
Kadencja 10 · posiedzenie 31 · wypowiedź 114
Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Republikanie · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o poselskich projektach uchwał: - w sprawie poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej białej księgi o przyszłości europejskiej obrony, - w sprawie obrony polskiej suwerenności (druki nr 1105, 1121 i 1128). Poseł Jan Krzysztof Ardanowski: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka dni temu minęła 26. rocznica wejścia Polski do NATO. To był wspólny sukces wszystkich elit politycznych ówczesnego czasu, bo wiedzieliśmy, że tylko ten najmocniejszy sojusz obronny jest w stanie powstrzymać zapędy imperium zła. To imperium zła w dalszym ciągu istnieje, pomimo pewnej ewolucji, jakie przeszło. Była pełna zgoda, że bezpieczeństwo jest czymś, czym nie wolno handlować, że nie wolno wymyślać niestworzonych zarzutów. Co się z nami porobiło, żeby pod potrzeby bieżącej polityki, kampanii wyborczej stawiać pod znakiem zapytania polskie bezpieczeństwo? Ta dyskusja jest jakąś dyskusją kabaretową. Owszem, Europa powinna zwiększyć swoje wysiłki obronne, przeznaczyć na to dużo więcej pieniędzy, wprowadzić współpracę przemysłów obronnych poszczególnych krajów, ale przecież widzimy, że Unia Europejska nie dysponuje żadnymi realnymi możliwościami obrony. Jeżeli nie będzie NATO, to wszystkie deklaracje, że ktoś udzieli nam pomocy, będą tyle znaczyły, co nasze sojusze w 1939 r. Dlatego nie wolno zmieniać strategii obrony Polski, strategii zakupów, strategii obrony. Pikanterii dodaje fakt, że teraz Tarcza Wschód, czyli obrona terenów wschodnich, jest na ustach tych, którzy niedawno chcieli ustanowić linię obrony na linii Wisły. Co się z nami porobiło? Po co ta cała dyskusja? Do tego jeszcze wykorzystywanie głosowania nad rezolucją, która nie ma żadnego znaczenia. Podzielam zdanie kolegów z Konfederacji. Nie ma żadnego znaczenia, czy będzie zapis taki, czy taki. Z tego robi się bat, cep polityczny, żeby nim siebie walić. W ten sposób grając, zmarnujemy Polskę i polskie bezpieczeństwo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 112 Andrzej Tomasz Zapałowski 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o poselskich projektach uchwał: - w sprawie poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej białej księgi o
- Wcześniej · wypowiedź 113 Maciej Konieczny 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o poselskich projektach uchwał: - w sprawie poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej białej księgi o
- Później · wypowiedź 115 Adam Gomoła 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 22. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o poselskich projektach uchwał: - w sprawie poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej białej księgi o
- Później · wypowiedź 116 Katarzyna Stachowicz 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw. Poseł Sprawozdawca