Stenogram Sejmu · 2025-03-20

Witold Tumanowicz

Kadencja 10 · posiedzenie 31 · wypowiedź 171

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Konfederacja · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 21. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przysłuchując się tutaj tej debacie i głosom koalicji, zauważam totalne niezrozumienie tej ustawy. Jeśli chcecie dodatkowych konsultacji z organizacjami pracodawców, to zamiast odrzucać ten projekt w pierwszym czytaniu, po prostu zaproście ich na posiedzenie komisji i zapytajcie o zdanie. Projekt powstawał we współpracy ze środowiskami pracodawców i to są ich postulaty. Chciałbym zwrócić uwagę, że poseł Wieczorek powiedział o tym, że nie można tworzyć ustawy dotyczącej wycinka prawa, bo cały system jest do zmiany. Zgadzam się co do tego, że system jest do zmiany, ale to wcale nie oznacza, że trzeba odrzucać projekt, który punktowo zmienia prawo na lepsze. Tym bardziej, że przecież dopiero co zajmowaliśmy się na tym posiedzeniu Sejmu uchwałą o zmianie nazwy jednej z komisji. Mamy oczywiście projekty większe i mniejsze. Naprawdę nie powinno to być argumentem za odrzuceniem danej ustawy. Tak naprawdę projekt zmiany ustawy - Ordynacja podatkowa wprowadza zmiany, jeśli chodzi o terminy dotyczące zobowiązań podatkowych oraz rozszerzenie czynności sprawdzających. Główne założenia obejmują właśnie skrócenie terminu przedawnienia do 3 lat dla podatników przesyłających księgi podatkowe drogą elektroniczną oraz wprowadzenie nowych czynności sprawdzających mających na celu szybszą weryfikację poprawności ksiąg podatkowych. Rzetelni przedsiębiorcy powinni być nagradzani większym zaufaniem. Na tym polega pomysł na ten projekt. Nie jest tak, że przedsiębiorcy, którzy tak nie robią, będą mieli jakieś wydłużone okresy. Będą mieli te same, co obecnie. Chcemy tą ustawą nagrodzić tych, którzy rzeczywiście rzetelnie wypełniają swoje obowiązki. Na tym to polega. Obecnie przedawnienie następuje po 5 latach, co może prowadzić do przedłużających się postępowań. Skrócenie tego termin usprawni działanie administracji skarbowej i zwiększy przewidywalność systemu podatkowego. Dzięki tym zmianom zmniejszy się liczba kontroli, a jednocześnie zwiększy pewność prawa i zaufanie do organów państwa wśród podatników, zwłaszcza tych prowadzących działalność gospodarczą. Istotną zmianą jest wprowadzenie procedury korekty w przypadku błędów w księdze, co pozwoli organom podatkowym na szybkie wykrywanie i poprawianie nieścisłości bez konieczności wszczynania kontroli. Jeśli dane w księdze będą budzić wątpliwości, to podatnik zostanie wezwany do ich skorygowania i złożenia wyjaśnień, dzięki czemu uniknie formalnego postępowania i finalnie sankcji podatkowych. Ostatecznie chyba zależy nam na tym, żeby po prostu wszyscy uczciwie się rozliczali, a nie na tym, żeby byli tylko i wyłącznie łapani na jakichś poszczególnych błędach. To rozwiązanie zwiększy przejrzystość systemu podatkowego i zmniejszy liczbę niepotrzebnych kontroli. Podsumowując, projekt ten przyczyni się do poprawy efektywności administracji skarbowej oraz zmniejszenia liczby nieuzasadnionych kontroli podatkowych. Uczciwi podatnicy skorzystają z większej przewidywalności prawa, co pozytywnie wpłynie na warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Po wysłuchaniu tych głosów mimo wszystko zachęcam do poparcia tego projektu i pracy nad tą ustawą, dlatego że naprawdę chodzi o to, aby jak najszybciej weszła ona w życie, żeby jak najszybciej ulżyć polskim przedsiębiorcom - o to apeluję. Nie odrzucajcie tej ustawy. Pracujmy nad nią. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 169 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 21. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965). Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowna Pani Marszałek! Pa
  2. Wcześniej · wypowiedź 170 Dariusz Wieczorek 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 21. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965). Poseł Dariusz Wieczorek: Pani Marszałek! Panie Ministrze!
  3. Później · wypowiedź 172 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 21. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965). Poseł Jarosław Sachajko: Pani Marszałek! Panie Ministrze!
  4. Później · wypowiedź 173 Grzegorz Lorek 10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025) 21. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 965). Poseł Grzegorz Lorek: Szanowna Pani Marszałek! Szanowny P
1. (2.5ms; exec 2.46 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 110810 LIMIT 1
2. (1.76ms; exec 1.73 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99552) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.35ms; exec 1.33 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 110638 AND dayStatement.day_revision_id = 113628 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 169 AND 173 AND statement.object_id <> 110810 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (0.81ms; exec 0.78 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99550, 99551, 99553, 99554) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.17ms; exec 1.15 + fetch 0.02; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 31 AND individual.mp_number = 399 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 12.3ms | App: 12ms | DB: 7.6ms (5, rows: 16) [exec: 7.5ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.16ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php