Stenogram Sejmu · 2025-03-07

Sławomir Nitras

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 7

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Minister Sportu i Turystyki Sławomir Nitras: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Pośle! Wydaje się, że najistotniejsze w tym wszystkim... Odniosę się do pana pytań, ale chciałbym przekazać państwu, wydaje mi się, informację najważniejszą: ten proceder został zatrzymany. (Oklaski) Pan Piesiewicz z pieniędzy publicznych nie dostanie już ani jednej złotówki. (Oklaski) (Poseł Przemysław Witek: Brawo!) Ani złotówka nie trafi do niego ani do jego żony, ani do jego kolegów. Bo to, o czym pan mówi, dotyczy tylko pana Piesiewicza, a myślę, że na światło dzienne wyjdą jeszcze informacje dotyczące całej tej ekipy. Jak to się zaczęło? Rzeczywiście zaczęło się w Polskim Związku Koszykówki, w którym pan Piesiewicz stworzył proceder wyprowadzania publicznych pieniędzy. Polegało to na tym, że korzystał z parasola polityków PiS-u najwyższego szczebla, zaczynając od pana prezydenta Dudy. Bo nie zapominajmy, że pan Piesiewicz został prezesem Polskiego Komitetu Olimpijskiego z namaszczenia prezydenta Dudy i że to namaszczenie miało miejsce w Pałacu Prezydenckim. (Poseł Jakub Rutnicki: Wstyd!) W nocy, późno, bez kamer, ale w Pałacu Prezydenckim. Korzystał z parasola pana Morawieckiego i całej takiej okołosportowej ekipy pana Morawieckiego, której symbolem stał się pan Chłopik, i z parasola swojego kolegi pana Sasina, ministra skarbu państwa. Na czym polegał ten proceder? Proceder polegał na tym, że pan Piesiewicz najpierw szedł do Ministerstwa Aktywów Państwowych, tam naciskał guzik przymuszający spółki Skarbu Państwa do podpisywania umów z konkretnymi podmiotami z nim związanymi, a później brał 20% prowizji za kwoty, które przelewano. Czyli jeżeli związek sportowy, klub sportowy, bo to dotyczy nie tylko związków, dostawał kwotę 1 mln zł, pan Piesiewicz z tej kwoty dostawał 200 tys. zł. Jeżeli klub sportowy, związek sportowy dostawał 10 mln zł, pan Piesiewicz z tej kwoty dostawał 2 mln zł. My ten proceder zakończyliśmy. Żeby było jasne, pan prezes Piesiewicz dopiero się rozpędzał. Ten mechanizm, który stworzył w Polskim Związku Koszykówki, w lidze koszykówki, chciał przenieść na Polski Komitet Olimpijski. Te kwoty w Polskim Związku Koszykówki szły w dziesiątki milionów złotych, a chciał to przenieść na Polski Komitet Olimpijski, gdzie te kwoty szły już w setki milionów złotych. Doszło do sytuacji, w której cały pobyt polskich sportowców na igrzyskach olimpijskich w Paryżu, nie tylko sportowców - trenerów, fizjoterapeutów, psychologów, całej ekipy sportowej, kosztował 7,5 mln zł, a siedziba, rezydencja prezesa Piesiewicza kosztowała 17 mln zł. 7,5 mln zł kosztował pobyt naszych sportowców na igrzyskach olimpijskich, a prowizje, które w ciągu 3 lat wziął prezes Piesiewicz, to kwota niemal 11 mln zł. Kiedy to wszystko się popsuło? To wszystko popsuło się w październiku, kiedy w Polsce odbyły się wybory i zmienił się rząd. Ten cały parasol powoli zaczął znikać. Poprosiłem o kontrolę instytucje państwa: Najwyższą Izbę Kontroli i Krajową Administrację Skarbową. Może dla wielu z państwa ten proces trwał zbyt długo, ale tak funkcjonuje państwo, to wszystko trzeba sprawdzić. Dzisiaj wiemy już coraz więcej. To najlepszy dowód na to, że państwo, instytucje państwa działają. Nie mam oczywiście w tej materii pełnej wiedzy, chociaż dzisiaj wiem już bardzo dużo. Zresztą tę wiedzę miałem dużo wcześniej, jeśli chodzi o wiele aspektów, natomiast nie mogłem o tym mówić publicznie. Nie miałem potwierdzenia, nie miałem dostępu do dokumentów, nie odbyły się kontrole. Natomiast to dotyczy nie tylko pana prezesa Piesiewicza. To jest cały aparat spółek, osób powiązanych. Kiedy prokuratura, Krajowa Administracja Skarbowa zakończy pracę, okaże się, że te nadużycia, kwoty są znacznie większe. Ale to, co powiedziałem na początku: Co w tym wszystkim jest najistotniejsze? Ten proceder został zatrzymany. Te nadużycia już dzisiaj nie mają miejsca. Nie tylko został zatrzymany. Wszyscy winni na czele z panem Piesiewiczem, w co szczerze wierzę, będą ukarani. Do tego dochodzi jeszcze kwestia oceny politycznej. Bo, powiedzmy wprost, ja te osoby wymieniłem: pan prezydent Duda, pan premier Morawiecki, pan premier Sasin. Oczekuję od tych trzech polityków odpowiedzi na pytanie, dlaczego dopuścili do tego procederu, kiedy pod pretekstem wydawania pieniędzy na polskich sportowców pieniądze szły do prywatnej kieszeni takich osób jak prezes Piesiewicz. Jak to jest w ogóle możliwe, że ktoś taki mógł zostać prezesem tak szanowanej instytucji jak Polski Komitet Olimpijski? Jak można było w ciągu tak naprawdę 2 lat tak zszargać autorytet tej stuletniej instytucji? Za to wszystko odpowiedzialność ponoszą politycy PiS-u... (Poseł Przemysław Witek: Których nie ma.) ...których oczywiście dzisiaj tutaj nie ma, ale do których te słowa dotrą. Powtórzę: oczekuję od pana prezydenta Dudy, od pana Morawieckiego (Dzwonek) i od pana Sasina odpowiedzi na pytania, ustosunkowania się do tych spraw. Jak mogli dopuścić do tego, że kradziono publiczne pieniądze pod pretekstem pomagania sportowcom? Pani marszałek, jeśli pani pozwoli, ostatnie zdanie. Chciałem wszystkich sportowców, wszystkie związki sportowe, wszystkich reprezentantów Polski, których okradziono z tych pieniędzy, w imieniu państwa polskiego bardzo serdecznie przeprosić i obiecać, że to już nigdy więcej się nie zdarzy. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 5 Michał Jaros 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros: Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Pośle! Wysoka Izbo!
  2. Wcześniej · wypowiedź 6 Jakub Rutnicki 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Jakub Rutnicki: Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czego powinniśmy dowiadywać się ze strony
  3. Później · wypowiedź 8 Andrzej Szewiński 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Andrzej Szewiński: Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Zabieram głos nie tylko jako poseł, ale również jako
  4. Później · wypowiedź 9 Sławomir Nitras 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Minister Sportu i Turystyki Sławomir Nitras: Pani Marszałek! Szanowny Panie Pośle! Wysoka Izbo! Pan poseł poruszył niezmiernie
1. (1.88ms; exec 1.84 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111300 LIMIT 1
2. (1.87ms; exec 1.85 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99908) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.61ms; exec 1.58 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111292 AND dayStatement.day_revision_id = 114282 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 5 AND 9 AND statement.object_id <> 111300 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (4.64ms; exec 4.61 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99906, 99907, 99909, 99910) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.74ms; exec 2.71 + fetch 0.02; rows 4) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 262 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.1ms | App: 16.9ms | DB: 12.7ms (5, rows: 14) [exec: 12.6ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.25ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php