Stenogram Sejmu · 2025-03-07

Łukasz Krasoń

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 15

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Łukasz Krasoń: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak, w rzeczy samej ustawa o asystencji jest bardzo wyczekiwaną ustawą i to widzieliśmy już wcześniej. Pamiętamy to, co się działo przed KPRM-em 3 grudnia. Były tam osoby, które bardzo mocno nawiązywały do tych potrzeb. Bardzo się cieszę, że ustawa o asystencji została wpisana w umowę koalicyjną. To jest bardzo mocny gwarant tego, że ta ustawa wejdzie w życie. Jeszcze w tamtym roku rozpoczęliśmy pracę nad tą ustawą. 3 grudnia ogłosiłem po naszym kolejnym spotkaniu w KPRM-ie, że ustawa dostaje zielone światło. Jeszcze wcześniej także odbyło się pięć spotkań Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów, gdzie w bardzo dobrej atmosferze, wspólnie z ministrem finansów i innymi ministrami szukaliśmy połączeń, tak aby ta ustawa mogła mieć swoje najlepsze miejsce, ale także, by była skrojona pod możliwości naszego kraju. Rozpoczęliśmy dokładnie 10 grudnia konsultacje społeczne. One trwały do 15 stycznia, czyli 35 dni. Wydłużyliśmy specjalnie ten czas, tak aby osoby z niepełnosprawnością i ich opiekunowie, rodzice, osoby, które są zaangażowane w działania na rzecz tego środowiska, miały czas zaznajomić się z tą jakże wielką ustawą. Bo, drodzy państwo, ja mam pełen obraz sytuacji i to jest ustawa, która naprawdę zmieni życie dziesiątek, setek tysięcy osób, jak dołączymy do tego także osoby najbliższe osobom z niepełnosprawnościami. To jest bardzo duża ustawa. Na stronie biura pełnomocnika opublikowaliśmy informacje o konsultacjach oraz o samej ustawie w polskim języku migowym PJM oraz tekst łatwy do czytania i rozumienia ETR, easy to read. To jest, drodzy państwo, pierwszy taki przypadek w Polsce, że na tak szeroką skalę ustawa już na etapie konsultacji jest dostępna dla osób z niepełnosprawnościami. W ciągu 35 dni konsultacji odbyło się siedem spotkań konsultacyjnych z osobami z niepełnosprawnościami i ich bliskimi oraz z przedstawicielami organizacji pozarządowych i samorządów. To było w formule zdalnej na żywo - odbyły się spotkania w Bydgoszczy, Poznaniu i Gdańsku, ale także w formule zdalnej, bo mamy świadomość tego, że nie każda osoba z niepełnosprawnością, która byłaby zainteresowana tym tematem, da radę dojechać do Warszawy czy do miasta, które zostało przez nas wybrane. W sumie w tych konsultacjach wzięło udział ponad tysiąc osób. To pokazuje skalę zaangażowania ludzi w ten projekt. Oprócz nielicznych uwag zgłoszonych podczas spotkań konsultacyjnych, bo każdy mógł przecież wejść na stronę biura pełnomocnika i poprzez formularz zgłaszać swoje uwagi, otrzymaliśmy ponad 200 e-maili z uwagami. Tych uwag było dużo, ale wynika z tego, że zaangażowanych w to osób było bardzo dużo. Tam często są uwagi, które się powtarzają. Od razu odpowiem na pytanie dodatkowe pani Katarzyny Ueberhan. Wiele osób zgłaszało w uwagach liczbę godzin jako tę, która jest według nich - i to powiem od razu - niewystarczająca. 240 godzin w limicie maksymalnym to jest dla pewnych grup osób zbyt mało, co oczywiście rozumiem. My, pracując nad tą ustawą, zdawaliśmy sobie sprawę, że mamy osoby, które wymagają wsparcia 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Niemniej jednak w tym momencie, jeżeli ta ustawa ma wejść w życie, jeżeli ona ma naprawdę zrobić milowy krok wobec tego, co mamy dzisiaj - jeszcze będę o tym mówił, bo mam też drugie pytanie pytanie dotyczące projektowej asystencji - to to jest to, co udało się przygotować. Więc to jest to najczęstsze pytanie. Były oczywiście pytania o zakres wieku. W naszym projekcie o ustawową asystencję będzie można starać się od 13. roku życia. To prawo będzie przysługiwać do 65. roku życia. Wiele pytań padało także ze strony innych ministerstw. Tutaj także odpowiem na pytanie pani Katarzyny Ueberhan. Było sporo pytań dotyczących chociażby kontroli tej usługi, bo, drodzy państwo, mówimy tutaj o kontrolowaniu usługi, która będzie docierała do blisko 100 tys. osób z niepełnosprawnościami. Szacujemy, że w systemie pojawi się ok. 150 tys. asystentów. To jest usługa, która jest świadczona bezpośrednio w miejscu zamieszkania czy w miejscu, gdzie przebywa osoba z niepełnosprawnością. Tutaj mamy te sfery kontroli w Polsce w tak wielkim wymiarze w tego typu usługach, tego nie było nigdy wcześniej, więc te mechanizmy obecnie musimy wypracować. Oczywiście (Dzwonek) było także wiele pytań odnoszących... Jeśli mogę, pani marszałek, jeszcze 2 minutki. Było także sporo pytań ? propos systemu informatycznego. W tym momencie ustawa, tak jak powiedziałem, była już w KERM, mamy przygotowane OSR i w pierwszym roku, w 2026, kiedy ta ustawa wejdzie w życie, koszt dla budżetu państwa to będzie 1 mld zł. W 2027 r. - 3 mld zł, w 2030 r. - ok. 7 mld zł i ta kwota będzie rosła. Ale na to, tak jak powiedziałem, mamy zielone światło z Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów. Obecnie to poprawiamy, nanosimy te wszystkie uwagi, poprawiamy ustawę, OSR i uzasadnienie wedle harmonogramu, który mamy zaplanowany. Na przełomie marca i kwietnia ustawa może znaleźć się na obradach Radzie Ministrów i zaraz po tym trafi tutaj, do tej Izby. Wierzę, że w tym miejscu ustawa znajdzie pozytywny odbiór i będziemy mogli już niedługo świętować wielką zmianę dla osób z niepełnosprawnościami w naszym kraju. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 13 Adam Nowak 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośl
  2. Wcześniej · wypowiedź 14 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Katarzyna Ueberhan: Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zauważamy utrzymujące się bardzo duże zaintere
  3. Później · wypowiedź 16 Tadeusz Tomaszewski 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Tadeusz Tomaszewski: Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! To dobrze, że finiszujemy wreszcie
  4. Później · wypowiedź 17 Łukasz Krasoń 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Łukasz Krasoń: Oczywiście. Odnoszę się do pierwszego pytan
1. (2.16ms; exec 2.13 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111308 LIMIT 1
2. (1.68ms; exec 1.66 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99916) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.81ms; exec 1.77 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111292 AND dayStatement.day_revision_id = 114282 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 13 AND 17 AND statement.object_id <> 111308 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.6ms; exec 1.53 + fetch 0.07; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (99914, 99915, 99917, 99918) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.85ms; exec 1.84 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-07' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 14.5ms | App: 14.2ms | DB: 9.1ms (5, rows: 10) [exec: 8.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.17ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php