Stenogram Sejmu · 2025-03-07
Urszula Augustyn
Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 22
Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Urszula Augustyn: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Otóż chcę powiedzieć o jednej ważnej rzeczy, którą zapewne skonstatowali wszyscy, ale nie wszyscy teraz patrzą, jakie tego są efekty. Rządy Zjednoczonej Prawicy osiągnęły mistrzostwo świata w zakładaniu i budzeniu do życia nowych fundacji, instytutów. Było tego tyle, że ho, ho, ale to może właśnie na tym też polegała cała przemyślana strategia. Większość z tych instytucji, co nas bardzo zawsze dziwiło, oburzało, podejmowała działania czy zadania, które dawno już były przyznane innym funkcjonującym w świecie i w Polsce instytucjom, fundacjom, instytutom także. Jedno można powiedzieć z całą pewnością: te powołane przez Zjednoczoną Prawicę instytuty i fundacje były znakomitą skarbonką na pieniądze przepływające ze spółek Skarbu Państwa. Do takiego grona zaliczyć można Instytut Solidarności i Męstwa, jak pięknie się nazywa, który miał być instytucją naukowo-badawczą, ale jak po upływie odpowiedniego czasu zaczynamy się przyglądać temu, co tam naprawdę się dzieje i co w tym instytucie się wydarzyło, to okazuje się, że z zadaniami naukowymi, z działalnością naukową ten instytut ma niewiele wspólnego. Stąd moje pierwsze pytanie: Jakie są te osiągnięcia naukowe i co dzisiaj w instytucie zostało wypracowane? Dlaczego mówię o tym, że ma on niewiele wspólnego z tą działalnością? Bo nagle, po pierwszym audycie, który został wykonany, okazuje się, że państwo zajmują się handlem nieruchomościami. Czy to prawda, panie ministrze? Czy to jest tak, że instytut nagle ma siedziby w kilku państwach świata? I po co? Pierwszy audyt mówi o tym, że środki publiczne są wydatkowane w sposób niejasny. Nie wiadomo, czy one są wydatkowane w sposób przejrzysty. Wydaje mi się, że nie, ale chcę usłyszeć (Dzwonek) od państwa, od pana ministra czy od pani minister potwierdzenie. Co zostało z tej nazwy, że to Instytut Solidarności i Męstwa, naukowy? Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 20 Joanna Borowiak 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Joanna Borowiak: Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! To, co macie na papierze, to jedno, a r
- Wcześniej · wypowiedź 21 Łukasz Krasoń 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Łukasz Krasoń: Odniosę się do pytań o programową asystencj
- Później · wypowiedź 23 Maciej Wróbel 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Maciej Wróbel: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odpowiadając na to
- Później · wypowiedź 24 Elżbieta Gapińska 10. kadencja, 30. posiedzenie, 3. dzień (07-03-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Elżbieta Gapińska: Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Powiem szczerze, że chyba wszyscy na tej sali są porażeni. Nie rozumi