Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Monika Rosa

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 27

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne (druk nr 1006). Poseł Monika Rosa: Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Stoimy dzisiaj jako wspólnota, jako państwo, jako Sejm, jako społeczeństwo, ale także jako indywidualne jednostki przed jednym z większych wyzwań, które wymaga od nas współpracy, które wymaga od nas odpowiedzialności, konsekwencji i pracy długoletniej. Mówimy o bezpieczeństwie, o bezpieczeństwie dzieci w sieci, bo stworzone zostało środowisko życia młodych ludzi - dzieci i młodzież po prostu żyją w świecie cyfrowym - w którym nie obowiązują żadne zasady ich ochrony, w którym prawa dziecka właściwie nie funkcjonują. W trosce o bezpieczeństwo dzieci i ich ochronę zabraliśmy dzieci z placów zabaw, z ulic, z miejsc wspólnego przebywania i zamknęliśmy je w oazie domu, z nadzieją, że będą tam bezpieczne, ale jednocześnie otworzyliśmy im świat cyfrowy, świat, w którym żadne zasady i reguły po prostu nie obowiązują. To tak, jakbyśmy stworzyli miasto, które jest bardzo ruchliwe - są ulice, ale nie ma przejść dla pieszych, nie ma znaków drogowych, nie ma żadnych reguł i policjantów - i wpuścili tam dzieci. Naszym obowiązkiem jest te reguły i te zasady stworzyć. Oczywiście kwestia, którą dzisiaj podnosimy, kwestia dostępu do pornografii jest najbardziej oczywista, kłująca i kluczowa. Ale to przecież jest wierzchołek góry lodowej. My, jako konsumenci usług i produktów, musimy wymagać od firm, od platform cyfrowych, od twórców tego, że te produkty i usługi będą bezpieczne dla nas, ale przede wszystkim dla naszych dzieci. Bo faktycznie według danych raportu NASK ˝Nastolatki 3.0˝ 1300 tys. badanych dzieci korzysta z jednego z bardziej popularnych serwisów pornograficznych. 1/3 z nich deklaruje, że na takie materiały natknęła się nieintencjonalnie, przypadkowo. Wczoraj opublikowaliśmy raport ˝Internet dzieci˝ w sieci. To badania Internetu, chodzi o aktywność uczestników dzieci w sieci, także dzieci najmłodszych, w wieku 7-14 lat, których teoretycznie na portalach cyfrowych i w różnych serwisach nie powinno być. Do tej pory wszyscy zamykali oczy i mówili: są regulaminy, tam dzieci przecież nie ma. Ale mamy jasne informacje, jasne liczby, czarno na białym: dzieci tam są. Dzieci korzystają z serwisów pornograficznych, dzieci nieintencjonalnie narażone są w sieci na ogromną ekspozycję treści destrukcyjnych, pornograficznych. Narażone są na uwodzenie. Dramatycznie wzrasta skala tworzenia materiałów przedstawiających wykorzystanie seksualne dzieci właśnie w sieci. Nie możemy na to zamykać oczu i mówić, że to nie jest nasze wyzwanie. To jest nasz obowiązek. 863 tys. dzieci poniżej 14. roku życia w grudniu odwiedziło jeden z bardziej popularnych serwisów pornograficznych. To badanie ˝Internet dzieci˝ zostało stworzone przez Polskie Badanie Internetu, Gemius, Instytut Cyfrowego Obywatelstwa i państwową komisję do spraw przeciwdziałania pedofilii. 1400 tys. osób z grupy 7-12 lat funkcjonuje na platformach społecznościowych i komunikatorach, do których teoretycznie nie powinny mieć dostępu. Doceniam bardzo starania, które wykonali twórcy i osoby, które podpisały się pod projektem ustawy. Zwracam jednocześnie uwagę na to, że procedowany jest także projekt rządowy... (Poseł Jarosław Sachajko: Gdzie jest procedowany?) (Dzwonek) ...który w sposób bardziej holistyczny tym tematem się zajmuje. Liczę na to, że wspólnie wypracujemy dobre rozwiązania. Szanowni Państwo! To nie jest ktoś przeciwko komuś. Idziemy wspólnie, Jeśli nie zbierzemy sił, to przegramy ze światem i przegramy przyszłość naszych dzieci. (Gwar na sali, dzwonek) Kto ponosi koszty tego, że dzieci mają dostęp do serwisów tzw. społecznościowych? Kto ponosi koszty tego, że nikt nie weryfikuje tego, co jest w sieci, że dzieci mają dostęp do treści destrukcyjnych? My ponosimy, a ktoś na tym zyskuje. Ktoś to kapitalizuje. Ktoś z tego czerpie zyski. Z serwisów społecznościowych, jak już mówiłam, korzysta 1400 tys. dzieci w wieku 7-12 lat. Dzieci korzystają z aplikacji, do których teoretycznie dostępu mieć nie powinny. Wiedza o tym, co dzieci robią w sieci, pozwoli nam stworzyć rozwiązania, które będą realne i rzeczywiste, a nie nietrafione. I nie chodzi tutaj tylko i wyłącznie o kwestie zakazów, ale chodzi o kwestie nakazów dla twórców, nakazów dla tych, którzy ten cyfrowy świat po prostu stworzyli. Nie możemy zamykać oczu my, dorośli, którzy przez lata po prostu udawaliśmy, że nic złego w sieci się nie dzieje. Dla interesów cudzych, dla cudzych zysków nie możemy narażać dzieci. Krzywdzenie seksualne (Dzwonek), uzależnienia, samotność, mowa nienawiści, hejt, strach przed wyśmianiem, nieustające uzależnienie i przeglądanie, algorytmy, traumy. Koszty ponoszą dzieci, młodzież, a ktoś po prostu na tym zarabia. Wicemarszałek Monika Wielichowska: Dziękuję bardzo. Poseł Monika Rosa: Ta publikacja, te badania będą co pół roku weryfikowane i sprawdzane. To będzie taki papierek lakmusowy, sprawdzający skuteczność nas wszystkich, czy sobie radzimy. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 25 Rafał Dorosiński 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  2. Wcześniej · wypowiedź 26 Dariusz Stefaniuk 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  3. Później · wypowiedź 28 Michał Gramatyka 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  4. Później · wypowiedź 29 Henryk Smolarz 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
1. (3.94ms; exec 3.85 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 111968 LIMIT 1
2. (3.91ms; exec 3.84 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100486) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.58ms; exec 2.55 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 25 AND 29 AND statement.object_id <> 111968 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.16ms; exec 3.13 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100484, 100485, 100487, 100488) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.62ms; exec 4.54 + fetch 0.08; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 313 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26.3ms | App: 25.9ms | DB: 18.2ms (5, rows: 21) [exec: 17.9ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.31ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php