Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Maciej Berek

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 73

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Ministrów oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1059). Minister - Członek Rady Ministrów Maciej Berek: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zmotywowany dodatkową informacją, że za niecałe 20 minut mają być głosowania, postaram się krótko przedstawić państwu ogólną informację o tym projekcie. Przedstawiany projekt rządowy jest projektem, który dotyczy zmian w ustawie o Radzie Ministrów i kilku innych ustawach. Jest wynikiem identyfikacji potrzeb wprowadzenia kilkunastu różnych zmian, które mają usprawnić funkcjonowanie rządu, organów pomocniczych i kilku kwestii związanych z funkcjonowaniem i wykonywaniem zadań przez premiera i przez członków Rady Ministrów. Wylistuję te zadania. Jeśli któreś z nich będą przedmiotem państwa szczególnego zainteresowania, to będzie możliwość odniesienia się do tego w odpowiedziach, ewentualnie w trakcie szczegółowego rozpatrywania tego projektu. Po pierwsze, rząd funkcjonuje, stosuje, używa, komunikuje się z resztą, także z parlamentem za pomocą wykazu prac legislacyjnych. To jest dokument, który opisuje, nad czym będziemy pracowali w najbliższym czasie. To wykaz, który ma charakter publiczny. Przenosimy jego umiejscowienie pomiędzy aktami prawnymi. W tej chwili jego umiejscowienie jest nieadekwatne do jego treści i rozszerzamy ten wykaz prac. Będzie on prezentował, czy raczej: już dzisiaj prezentuje, ale podstawa prawna będzie jasno wskazywała, że będzie on obejmował nie tylko wykaz prac legislacyjnych, ale także programowych. Po drugie, kwestia, która się pojawiła w przestrzeni publicznej, jest związana z udziałem prezydenta w posiedzeniach Rady Ministrów. Od czasu uchwalenia konstytucji z 1997 r. przedstawiciel prezydenta był zapraszany na posiedzenia Rady Ministrów, ilekroć to było potrzebne i uzasadnione przedmiotem takich obrad. Taka praktyka się ukształtowała i nie budziła żadnych wątpliwości. Ta praktyka zawirowała w latach rządu premier Szydło i premiera Morawieckiego, kiedy prezydent nie był w ogóle zapraszany na posiedzenia Rady Ministrów - przedstawiciel prezydenta nie był zapraszany przez 6 lat. I pewnie to było powodem zmiany, którą wprowadzono do ustawy o Radzie Ministrów, kiedy wpisano ustawowy obowiązek zapraszania prezydenta na posiedzenia Rady Ministrów, na których omawiane są sprawy z zakresu bezpieczeństwa wewnętrznego lub obronności. W projekcie ustawy przywracamy regułę, którą jest po prostu dobra współpraca oparta na konstytucyjnej odrębności tych organów. To mniej więcej tak, jakby w jakiejś ustawie napisać, że przedstawiciel prezydenta ma brać udział w każdym posiedzeniu Sejmu. To jest kwestia materii regulaminu Sejmu i praktyki działania organów Sejmu. Tak samo jest po stronie Rady Ministrów: to jest materia regulaminu pracy Rady Ministrów. I to musi być materią regulaminową, bo konstytucja tak Sejmowi, jak i rządowi pozostawia kwestię organizacji własnej pracy do określenia w regulaminie. Więc zmieniamy przepis ustawowy, podkreślając, że nie ma w ślad za nim intencji modyfikowania praktyki, która już dzisiaj jest rzeczywistością. W imieniu prezydenta szef lub zastępca szefa... Szef BBN-u był już chyba trzykrotnie na posiedzeniu Rady Ministrów. W każdym przypadku, w którym jest to potrzebne, jest i będzie on zapraszany. Natomiast ustawowe przesądzanie tych materii powoduje tak naprawdę pewne kolizje ustrojowe. Kolejny punkt to kwestie funkcjonowania Rady Legislacyjnej. To jest organ pomocniczy przy premierze. Każdy premier ma możliwość korzystania z opinii Rady Legislacyjnej. Chcielibyśmy, żeby każdy premier mógł powołać Radę Legislacyjną w takim składzie, który uważa za zasadny. To jest organ pomocniczy rządu, więc powinien być ukształtowany zgodnie z wolą Rady Ministrów. Wymogi dotyczące członków Rady Legislacyjnej są określone przepisami, są wysoko ustawione. W związku z tym proponujemy Izbie rezygnację z kadencyjności Rady Legislacyjnej na rzecz tego, że każdorazowy premier po powołaniu nowego rządu będzie konstytuował Radę Legislacyjną w takim składzie, w którym uzna to za potrzebne - tak jak szereg innych organów pomocniczych. Przenosimy do przepisów ustawowych reguły związane z funkcjonowaniem aplikacji legislacyjnej. To takie szkolenie dla urzędników, które jest dzisiaj regulowane częściowo aktami niższej rangi, rozporządzeniem. To powinna być w zakresie, w którym dotyczy praw i obowiązków, materia ustawowa i to proponujemy. Doprecyzowujemy przepisy dotyczące powoływania pełnomocników premiera. W zakresie spraw już spoza obszaru ustawy o Radzie Ministrów istotniejsze zmiany dotyczą ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tą ustawą wójta, burmistrza, prezydenta zastępuje jego zastępca w sytuacjach, które są w ustawie wylistowane. To jest zmiana dokonana kilkanaście, kilka miesięcy temu. Wydaje się, że są przypadki, w których jednak uprawnienie do wyznaczenia tzw. komisarza powinno wrócić do premiera, ale są to wyłącznie te przypadki, w których opróżnienie stanowiska wójta, burmistrza, prezydenta jest związane z tymczasowym aresztowaniem lub wymierzeniem kary pozbawienia wolności. To jest materia wydyskutowana w komisji wspólnej rządu i samorządu. Chodzi o to, żeby sytuacje typowe, kiedy jest wakat w związku z wyborem wójta, burmistrza na inne stanowisko niepołączalne albo z rezygnacją, albo ze śmiercią - i w tych wszystkich przypadkach będzie wchodził zastępca wójta - oddzielić od sytuacji nadzwyczajnych, którymi są sytuacje, nazwijmy to ogólnie, kryminalne - i tu premier będzie miał uprawnienie do wyznaczenia swojego komisarza, który będzie zastępował organ wykonawczy gminy do czasu przeprowadzenia wyborów. Obsługa informatyczna kancelarii premiera będzie mogła być realizowana przez Centralny Ośrodek Informatyki. Wykreślamy wreszcie po kilkunastu latach przepis, który nakazuje ministrowi sportu przedstawiać Sejmowi raz do roku, a rządowi dwa razy do roku informację, sprawozdanie z realizacji zadań Euro 2012. Taka ustawa nadal obowiązuje i przepis nakazujący przedstawiać sprawozdanie rządowi dwa razy do roku, a Sejmowi raz do roku nadal obowiązuje. Takie sprawozdania ciągle krążą. One nie wnoszą szczególnie wiele. Jest jedno zadanie, które było w tym planie, a które się nigdy nie zrealizowało - dotyczyło ono lotniska pod Gdynią. Myślę, że Wysoka Izba pogodzi się, tak jak rząd się chętnie pogodzi z tym, że już nie będziemy czytali sprawozdań z realizacji zadań inwestycyjnych Euro 2012. Zespół pomocy humanitarnej przeniesiony zostaje z kancelarii premiera do ministra zdrowia, bo tam jest właściwsze jego umocowanie. Wreszcie ostatni element - rejestr korzyści, który jest wypełniany, jak wiadomo, przez osoby pełniące funkcje publiczne. Do rejestru korzyści wpisywane są otrzymane wartości, korzyści o wartości nie niższej niż 50% najniższego wynagrodzenia. Rzecz polega na tym, że od dwudziestu kilku lat najniższe wynagrodzenie oznacza kwotę 760 zł, a od tych samych dwudziestu kilku lat w systemie prawnym mamy pojęcie minimalnego wynagrodzenia, które jest corocznie zmieniane, rośnie i właściwie już wszystkie ustawy referują do minimalnego wynagrodzenia, a nie do najniższego, które się kiedyś tam zamroziło. Traktujemy to też jako rzecz oczywistą, eliminującą pewne zaszłości, które niestety w systemie prawnym czasami spotykamy. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli będą pytania albo uwagi wynikające z dyskusji, jestem do państwa dyspozycji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 71 Michał Gramatyka 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  2. Wcześniej · wypowiedź 72 Rafał Dorosiński 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz o zmianie ustawy - Prawo telekomun
  3. Później · wypowiedź 74 Zofia Czernow 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Ministrów oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1059). Poseł Zofia Czernow: Panie Marsz
  4. Później · wypowiedź 75 Bartosz Romowicz 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 15. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Ministrów oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1059). Poseł Bartosz Romowicz: Szanowny
1. (3.34ms; exec 3.29 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 112014 LIMIT 1
2. (3.31ms; exec 3.28 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100544) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.37ms; exec 2.35 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 71 AND 75 AND statement.object_id <> 112014 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.23ms; exec 3.21 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100542, 100543, 100545, 100546) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.09ms; exec 2.08 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.9ms | App: 19.6ms | DB: 14.4ms (5, rows: 10) [exec: 14.2ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.19ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php