Stenogram Sejmu · 2025-03-06

Stefan Krajewski

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 135

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PSL-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o unijnej sieci danych dotyczących poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych (FSDN) (druki nr 989 i 1069). Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Wiemy od lat, że aby rozwijać naukę, przygotowywać strategie, projekty, plany, trzeba opierać się na danych. Te dane są zbierane wszędzie: i przez instytucje publiczne, i przez podmioty prywatne. Na tym polega rozwój i nauka do tego zmierza. Jeżeli ktoś chce udowadniać, że Ziemia jest płaska, to mu do tego żadne dane nie są potrzebne. On to może robić tutaj, może to też robić w różnych miejscach. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Ale odnosząc się do szczegółów. Do tej pory w ramach tych 16, jak mówiliśmy, projektów było zbieranych tysiąc zmiennych. Teraz, rozszerzając to do 26, o 26 - przepraszam, będziemy zbierać dodatkowo tylko 52 zmienne. Czyli w sumie będą 1052 zmienne. A więc to nie jest tak, że to nie wiadomo jak obciąży rolników. Odniosę się teraz do pytań, które padły z ust poszczególnych posłów. Pani poseł Czechak pytała, ile będzie pieniędzy dla rolników. To będzie 534 zł. Nie ma dodatkowych wymogów, bo te dane są rozszerzone, ale one są zbierane. Raporty są przekazywane do dyspozycji rolnika. Dane są anonimizowane, żeby nie można było ich użyć w jakimś złym celu. A więc tutaj nie ma się czego bać. Pani poseł zadała mnóstwo pytań, ale już na odpowiedzi nie czekała. Te odpowiedzi chyba jej nie interesują. (Poseł Lidia Czechak: Jestem, jestem, panie ministrze.) A, przesiadła się pani. Przepraszam. Pani jest, to dobrze. Mnóstwo było pytań podczas prac komisji. Na wiele tych pytań już staraliśmy się odpowiedzieć. Jeżeli będzie jeszcze coś, co trzeba uzupełnić, to będziemy o tym mówić. Pani poseł Kozłowska pytała o to, dlaczego umowy z ośrodkami doradztwa rolniczego są podpisywane na rok. Są to dotacje celowe, a dotacje celowe są rozliczane w każdym roku. Nie można tego podpisać na wiele lat. Oczywiście będą przygotowywać te dane ci pracownicy, którzy robili to do tej pory. W ramach FADN zbieramy te dane od 2004 r., a w Europie te dane są zbierane od 1965 r. Jest poszerzenie katalogu, natomiast nie ma nowych obowiązków. Nie będziemy inwestować w nowy sprzęt komputerowy, w urządzenia biurowe, bo ośrodki doradztwa rolniczego i tak to mają, bo przecież wypełniają wiele innych zadań i wspomagają polskich rolników. Pan poseł Dolata mówił o tych 600 mln. Już pan poseł Skonieczka tutaj odpowiadał na to pytanie, ale jeszcze raz powtórzę: środki, które są otrzymywane w ramach WPR-u, są dużo większe. Zależy nam na tym, żeby przygotować dobre rozwiązania i interwencje, stąd te nowe dane. Pan poseł Skonieczka mówił o tym, kiedy pojawią się pierwsze dane dotyczące wspólnej polityki rolnej po 2027 r. Pojawił się już plan Hansena, został przedstawiony, ale to najbliższe miesiące zdecydują o tym, w jakim kierunku będą szły zmiany i jak wspólna polityka rolna będzie wyglądać. Myślę, że pod koniec roku pojawią się projekty poszczególnych rozwiązań i o tym będziemy mogli rozmawiać. Pan poseł Orliński mówił o zbieraniu danych. Ośrodki doradztwa rolniczego pełnią wiele ważnych funkcji. Jedną z nich jest właśnie zbieranie danych. I one to robią. Oczywiście jest to później odpowiednio wynagrodzone. Nad tym czuwa nie tylko dyrekcja ośrodków doradztwa rolniczego, ale też kierownictwo resortu stara się, żeby te wynagrodzenia były wyższe. Pan poseł Lorek pytał o to, czy jest to dobrowolne. Tak, jest to dobrowolne. Są rolnicy, którzy już od lat współpracują z ośrodkami doradztwa rolniczego i doradcy w ODR-ach wypełniają dokumenty, rolnicy sami nie wypełniają dokumentów. I nie jest to jakieś dodatkowe skomplikowanie tego projektu dla rolników. Która to regulacja w tym roku dotycząca rolnictwa, dostosowania do przepisów unijnych? Ta jest druga. Pierwsza była związana z planem strategicznym, a ta dotyczy kwestii związanych z przekazywaniem danych. Pan poseł Sachajko tutaj pyta często o te kwestie. Komitet odpowiada za sprawy organizacyjne, przygotowuje plan wyboru próby gospodarstw rolnych polskiego FSDN, od roku obrachunkowego 2025 będzie to robił, ale ostatnie zdanie należy do ministra, bo to minister rolnictwa jest najważniejszy w kwestii rolnictwa i odpowiada za całość. Pan poseł Krystian pytał o to, czy podobno rolnicy nie dostali 40% zaliczek. Rolnicy mówią, że PiS podobno zniszczył polskie rolnictwo (Oklaski), ale podobno to udowadniamy każdą daną, którą przekazujemy w ostatnim czasie. Jak mówię: podobno. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Pan poseł Pyrzyk pytał o te deregulacje i o to samo pytał pan poseł Andrzej Grzyb. Tak, staramy się przygotowywać rozwiązania, które będą upraszczały te często zbyt przeregulowane zapisy, dokumenty. Staramy się to robić. Pracują nad tym urzędnicy Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pierwsze ułatwienia, uproszczenia już pojawiły się chociażby w ramach Europejskiego Zielonego Ładu. To była odpowiedź na protesty rolników, które zaczęły się za czasów rządów PiS-u i skończyły się czy zostały zawieszone na jakiś czas, bo protesty mają to do siebie, że często mogą się na nowo pojawiać, oby nie musiały się pojawiać. Staraliśmy się odpowiedzieć na te wyzwania i problemy polskich rolników i pewne kwestie już ułatwić. Jeśli będą dobre pomysły zarówno z tej strony sali, jak i z tej strony sali i z tego środka, mi również bliskiego... (Poseł Kazimierz Plocke: Tylko z tej strony, tylko.) I z tej, i z każdej. Jeżeli to będą dobre pomysły, wszystkie będziemy starali się wykorzystać po to, żeby działać na rzecz polskich rolników. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 133 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o unijnej sieci danych dotyczących poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych (FSDN)
  2. Wcześniej · wypowiedź 134 Andrzej Grzyb 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o unijnej sieci danych dotyczących poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych (FSDN)
  3. Później · wypowiedź 136 Michał Pyrzyk 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polski
  4. Później · wypowiedź 137 Kazimierz Smoliński 10. kadencja, 30. posiedzenie, 2. dzień (06-03-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polski
1. (2.92ms; exec 2.89 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 112076 LIMIT 1
2. (2.72ms; exec 2.7 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100650) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.81ms; exec 2.76 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 111940 AND dayStatement.day_revision_id = 114930 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 133 AND 137 AND statement.object_id <> 112076 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.58ms; exec 1.54 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (100648, 100649, 100651, 100652) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (5.43ms; exec 5.36 + fetch 0.06; rows 11) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 183 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 20.3ms | App: 20ms | DB: 15.5ms (5, rows: 21) [exec: 15.3ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.35ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php