Stenogram Sejmu · 2025-03-05

Łukasz Schreiber

Kadencja 10 · posiedzenie 30 · wypowiedź 35

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 876 i 984). Poseł Łukasz Schreiber: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy faktycznie nosi taką wesołą nazwę, że ma zwalczać mowę nienawiści. W rzeczywistości oczywiście nie o to tutaj chodzi. Nie chodzi o to, aby stygmatyzować, powiedziałbym, tę nienawiść, tę złą część naszej rzeczywistości, jak to ujęła pani marszałek, która była sprawozdawcą komisji, tylko chodzi właśnie o to, żeby uczynić sobie wybiórczą, ideologiczną pałkę, po to by próbować za pomocą tych szkodliwych przepisów uderzać w osoby, które mają inne zdanie, inne poglądy niż obecnie rządząca większość. Nie ma żadnych rozwiązań systemowych, by próbować walczyć z hejtem i z tym, co się rozlewa po mediach społecznościowych od prawa do lewa, to też trzeba zaznaczyć. Absolutnie nie o to chodzi wnioskodawcom. Zresztą cała dyskusja wokół tego projektu, a także wszystkie pytania, które w międzyczasie i ja, i przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości zadawaliśmy bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości, pani minister do spraw równości, potwierdzają to. To znaczy nie ma żadnej refleksji po lewej stronie Wysokiej Izby odnośnie do ich postępowania, ich zachowania. Nie ma żadnej refleksji odnośnie do tej wielkiej kampanii nienawiści, którą sami rozpętali w Polsce. Natomiast faktycznie jest chęć wcale nie pokazywania, tylko... Bo to są skrajne przypadki, skrajne i oczywiście fatalne, absolutnie niedopuszczalne. Epatuje się nas tym, jak to, nie wiem, osobę homoseksualną ktoś pobił w tramwaju. Tylko że już na podstawie dzisiejszych przepisów absolutnie można z tym walczyć, przeciwko temu nikt nie zamierza występować. Chodzi jeszcze o dodatkowy zalew spraw, który nas czeka, w sądach, które i tak są już absolutnie dysfunkcjonalne z punktu widzenia obywatela, i o wybiórcze traktowanie, które będzie następowało, tak jak to widzieliśmy wtedy, gdy rząd rozpętał akcję w związku z wpisem 70-letniej emerytki, która w Internecie skrytykowała jednego z - powiedzmy - przedstawicieli czy sympatyków obozu rządzącego. Wtedy Policja wpadła i od razu skutecznie przeprowadziła działania, nawet zanim doszło do zgłoszenia tego przez tę osobę. Ale przecież takich rzeczy są tysiące, dziesiątki tysięcy każdego dnia w mediach społecznościowych. Rzecz jasna, Policja na dużo bardziej poważne groźby nie reaguje, bo po prostu często także nie jest w stanie reagować. Podsumowując, ani rząd, ani większość rządząca nie mają absolutnie żadnego pomysłu na systemowe rozwiązanie sprawy, absolutnie żadnej idei. Co więcej, chociaż ten projekt po pracach w komisji nadal jest zły, choć ciut lepszy, słyszymy, że mają się pojawić poprawki. Biorąc pod uwagę dyskusję, jeżeli to ma się opierać na dyskusji, która wczoraj miała miejsce w komisji kodyfikacyjnej, można przypuszczać, że te poprawki będą szły w jeszcze gorszą stronę. Ale oczywiście ich nie znamy, więc na razie trudno im się przeciwstawiać. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie przeciwko temu fatalnemu projektowi, tej próbie wyselekcjonowanej cenzury, którą próbuje wprowadzać większość rządząca. Składamy wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy, ale także o przyjęcie poprawek, o które apelujemy od początku prac nad tą ustawą. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 33 Michał Jaros 10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju (druki nr 992 i 1032). Sekretarz Stanu w
  2. Wcześniej · wypowiedź 34 Barbara Dolniak 10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 876 i 984). Poseł Sprawozdawca Barbara Dolniak: Szano
  3. Później · wypowiedź 36 Karolina Pawliczak 10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 876 i 984). Poseł Karolina Pawliczak: Szanowna Pani M
  4. Później · wypowiedź 37 Barbara Dolniak 10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 876 i 984). Poseł Barbara Dolniak: Szanowna Pani Mars
1. (2.36ms; exec 2.32 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 112594 LIMIT 1
2. (2.2ms; exec 2.18 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (101058) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.42ms; exec 2.37 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 112558 AND dayStatement.day_revision_id = 115548 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 33 AND 37 AND statement.object_id <> 112594 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.02ms; exec 1.95 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (101056, 101057, 101059, 101060) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.56ms; exec 2.54 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 30 AND individual.mp_number = 330 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.2ms | App: 17.9ms | DB: 11.6ms (5, rows: 10) [exec: 11.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.18ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php