Olga Ewa Semeniuk-Patkowska

10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025) 5., 6. i 7. punkt porządku dziennego: 5. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1037). 6. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1036). 7. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1035). Poseł Olga Ewa Semeniuk-Patkowska: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koalicja Obywatelska czy koalicja populistyczna? - bo tak się dzisiaj wydaje. Po tej całej debacie i tych państwa pytaniach i podsumowaniach mam wrażenie, że wy cały czas nie rozumiecie sedna sprawy, czyli problemów milionów Polaków, którzy dzisiaj ponoszą koszty energii, którzy dzisiaj ponoszą koszty żywnościowe, słabszych grup środowiskowych, o których w wyborach w kampanii parlamentarnej w 2023 r. mówiliście bardzo głośno. Mówiliście, że będziecie ich wspierać. Dzisiaj ci ludzie są pozostawieni sami sobie. Prawdopodobnie przy waszym głosowaniu udowodnicie właśnie to, że jesteście koalicją populistyczną. Odniosę się do konkretnych tematów. Był zarzut dotyczący tego, skąd środki finansowe. Myślę, że da się znaleźć te środki finansowe, np. ograniczając cały aparat rządzący. Chodzi o kolejnych ministrów powoływanych np. do spraw deregulacji, pełnomocników do spraw deregulacji, prezesa InPostu powołanego do deregulacji. Dzisiaj mamy taki rozrost administracji państwowej, przy tej podobno dobrej koniunkturze gospodarczej, o której często mówi Donald Tusk, że myślę, że tutaj środki finansowe na to się na pewno znajdą. Była poruszana kwestia selekcji. Dlaczego te pieniądze i ten VAT mają iść do wszystkich grup społecznych, a nie tylko do tych najbiedniejszych? Właśnie to jest domena rządów Zjednoczonej Prawicy, że programy mają charakter powszechny, mają za zadanie docierać do jak największej liczby odbiorców. Ale wiem, że wam zależy na tym, żeby w waszych samorządach administracja się rozrosła i aby te pieniądze szły na administrację, a nie dla Polaków. To jest dla mnie jasne. Dalej - tematy energii. Jeżeli OZE jest takie tanie, to dlaczego jest drogo? Dlaczego za aukcje roczne ciągle musimy ponosić dodatkowe opłaty w ramach OZE? Dlaczego minister Zielińska mówi o tym, że ETS 1 i ETS 2, a za chwileczkę 3, 4 i 5, to są sprawiedliwe podatki, skoro ludzie przychodzą z rachunkami i mówią jasno: płacimy więcej? Przedstawiciel marszałka Szymona Hołowni z Trzeciej Drogi powiedział o polityce mieszkaniowej. Przypomnijcie mi: Od kiedy wy rządzicie? Co zrobiliście w polityce mieszkaniowej? Jakie sukcesy może pokazać Ministerstwo Rozwoju i Technologii z ministrem Paszykiem na czele? Żadne. Kilka tygodni temu okazało się, że pan minister Paszyk może mieć problem, bo Donald Tusk zapowiedział, że będzie jednak ścinał część resortów, na pewno to będzie wymagało zmiany, będzie rekonstrukcja całego rządu. A więc zaczął chodzić do różnych mediów i opowiadać, że jakaś polityka mieszkaniowa będzie stworzona. Ale co wy zrobiliście? Wy nie potraficie się na X dogadać, jak ta polityka mieszkaniowa powinna wyglądać. Lewica ma swoje zdanie, Trzecia Droga ma swoje zdanie, Platforma ma swoje zdanie. Najpierw proszę to przedłożyć. Pan na pewno jest z obozu pani minister Pełczyńskiej-Nałęcz. Ona ma koncepcję polityki mieszkaniowej, z którą nie zgadza się część Lewicy, nie zgadza się Platforma Obywatelska. Dzisiaj tych mieszkań nie przybywa. Jest taki program, który został ogłoszony przez ministra Paszyka - jak o nim mówił, to wiedziałam, że nie wie, o czym mówi - program ˝Klucz do mieszkania˝, który spowoduje, że będą absolutnie rekordowe ceny mieszkań na rynku wtórnym. Do tego chcecie doprowadzić? To ma być ta ulga dzisiaj dla ludzi? Przecież jasne jest, że przedsiębiorca może sobie VAT za energię odliczyć, ale pamiętajmy, że cena energii dotyczy klientów indywidualnych, gospodarstw domowych. Przekłada się to na portfel obywatela, w którym pieniędzy z miesiąca na miesiąc jest mniej. I nie mówię tutaj o symbolicznej cenie za masło czy za jajka. Mówię ogólnie o tym, że dzisiaj obywatel idący do sklepu płaci zdecydowanie więcej za mniej produktów. Konfederacja przedstawiała taką retrospekcję, jeśli chodzi o Mateusza Morawieckiego. Ja rozumiem, że wy myślicie, że COVID-u nie było. Ja to absolutnie rozumiem, to jest wasza narracja. Ja uważam inaczej. COVID zabił tysiące osób w Polsce, w Europie. Wskaźniki Francji, wskaźniki Włoch, wskaźniki Hiszpanii pokazały, że 240 mld zł, które skierowaliśmy do przedsiębiorców, w tamtym czasie kryzysu uratowały Polskę w kontekście bezrobocia, ale również tego, z czym się ona mierzy. Pani poseł Klaudia Jachira mówiła o populizmie. Pani wejdzie na swoje media społecznościowe i powie: dzień dobry, bo tam ten populizm jest bardzo mocno widoczny. Rafał Trzaskowski zapowiedział ostatnio centralny okręg przemysłowy. Szanowni państwo, on z przemysłem i z Podkarpaciem nie ma nic wspólnego. I o tym będzie w maju. Z tej mównicy my jako posłowie będziemy mówili to, co uważamy za stosowne. Jeżeli mówimy o Karolu Nawrockim, który spotyka się z realnymi problemami obywateli, a tymi problemami są ceny energii, to tu, z tej mównicy, będziemy mówili: tak, bo właśnie gwarancją tego, że projekty obywatelskie, projekty dotyczące realnych problemów obywateli będą procedowane, jest dr Karol Nawrocki. Na sam koniec Krajowy Plan Odbudowy. Chwalicie się, że tych pieniędzy jest mnóstwo. Tylko sektor małych i średnich firm tego nie widzi. Tylko wyhamowanie do zera Programu Inwestycji Strategicznych pokazuje dzisiaj w Polsce, że koniunktura gospodarcza dla mniejszych jest absolutnie mordercza. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia