Stenogram Sejmu · 2025-03-19

Krystyna Skowrońska

Kadencja 10 · posiedzenie 31 · wypowiedź 84

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 838 i 1103). Poseł Sprawozdawca Krystyna Skowrońska: Pani marszałek, mam na imię Krystyna. Wicemarszałek Dorota Niedziela: Przepraszam, pani poseł. Zapraszam panią poseł Krystynę Skowrońską. Poseł Sprawozdawca Krystyna Skowrońska: Rozumiem, tamta siatkarka to też bardzo świetna reprezentantka Polski. Jako przewodnicząca, jako poseł upoważniony do przedstawienia sprawozdania dotyczącego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych chciałabym przedłożyć Wysokiemu Sejmowi to sprawozdanie. Projekt zawarty jest w druku nr 838, a sprawozdanie, jak powiedziała pani marszałek, w druku nr 1103. Do rozpatrzenia tego projektu i przygotowania sprawozdania powołano podkomisję nadzwyczajną. Podkomisja ta, którą miałam zaszczyt kierować, została wyłoniona z Komisji Finansów Publicznych i Komisji Zdrowia. Podkomisja nadzwyczajna rozpatrywała ten projekt na swoich posiedzeniach w dniach 19 lutego i 6 marca 2025 r. Podkomisja przedłożyła sprawozdanie, które zostało wczoraj rozpatrzone przez połączone komisje, tak jak wcześniej mówiłam: Komisję Zdrowia i Komisję Finansów Publicznych. Zarówno w podkomisji, jak i w połączonych komisjach złożono jeden wniosek dotyczący odrzucenia tego projektu. Złożyła go posłanka koła Razem. Wniosek ten został odrzucony. Wynik głosowania w sprawie odrzucenia tego projektu: 6 osób było za, 31 - przeciw, 21 osób się wstrzymało. To jest rzecz ważna, istotna, dotyczy ona wysokości składki zdrowotnej płaconej przez przedsiębiorców. Nowelizacja projektu ustawy, która dotyczy opłacania składki zdrowotnej, ma bardzo istotny charakter. Z punktu widzenia przedsiębiorców wpisuje się w zapowiadane zmiany dotyczące zmniejszenia obciążeń administracyjnych, a także związane z prowadzeniem księgowości składkowej. Głównym celem projektu jest uporządkowanie, uproszczenie zasad rozliczania składki zdrowotnej dla przedsiębiorców, a także obniżenie wysokości składki zdrowotnej, szczególnie dla przedsiębiorców o niskich i średnich dochodach. Istotą planowanego rozwiązania jest wprowadzenie zmian w podstawie wyliczania oraz opłacania składki zdrowotnej dla przedsiębiorców, która będzie obowiązywała od 1 stycznia 2026 r. Padło bardzo dużo słów krytyki. Myślę, że kiedy rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadzał Polski Ład, zdecydowanie zwiększyły się obciążenia przedsiębiorców w tym zakresie, a zatem robimy drugi krok w kierunku realizacji postulatów środowisk przedsiębiorców. Pierwszy to obowiązująca już dzisiaj ustawa dotycząca tego, że od zbycia środków trwałych nie będzie się płaciło składki zdrowotnej, a to jest drugi krok. Zaproponowane rozwiązania dotyczą m.in. różnych sposobów rozliczania podatkowego. Dla przedsiębiorców, którzy rozliczają się według skali podatkowej oraz płacą podatek liniowy w wysokości 19%, obniżamy składkę zryczałtowaną. Będzie ona wynosiła 9% od 75% minimalnego wynagrodzenia, nie jak dotychczas od 100%. W przypadku osiągania dochodów powyżej 1,5% przeciętnego wynagrodzenia składka będzie wynosiła odpowiednio 9% od 75% minimalnego wynagrodzenia oraz dodatkowo 4,9% od nadwyżki powyżej półtorakrotności przeciętnego wynagrodzenia. Jeśli chodzi o płacenie podatku w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stawka podatku zostanie obniżona, czyli będzie wynosiła 9% od 75% minimalnego wynagrodzenia, a w przypadku gdy przychody te będą wynosiły więcej niż trzykrotność przeciętnego wynagrodzenia, składka będzie wynosiła 9% od 75% minimalnego wynagrodzenia oraz dodatkowo 3,5% od nadwyżki powyżej trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia. Podatnicy opłacający podatek w formie karty podatkowej będą płacili 9% od 75% minimalnego wynagrodzenia. W tym przypadku również jest to obniżenie składki zdrowotnej. W przypadku pracowników oraz osób pobierających świadczenia emerytalne i rentowe forma płacenia składki zdrowotnej pozostaje bez zmian. Zaproponowane rozwiązanie obniżenia składki zdrowotnej dotyczyć będzie, jak wykazano w ocenie warunków wprowadzenia tego rozwiązania, 2,6 mln przedsiębiorców. Istotą planowanych rozwiązań jest wprowadzenie zmian, które wejdą w życie, jak wcześniej mówiłam, 1 stycznia 2026 r. Na zmianach zyskają szczególnie ci przedsiębiorcy, którzy osiągają niskie i średnie dochody. Osoby te będą płaciły niską, zryczałtowaną składkę, przy czym zachowana jest zasada, według której osoby osiągające dochody z działalności gospodarczej powyżej półtorakrotności przeciętnego wynagrodzenia wciąż będą płaciły część składki zależną od dochodu. Ponadto w przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wprowadza się zasadę opłacania składki od przychodów ponad nadwyżkę trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia. Dzięki temu zachowano progresywny charakter płacenia składki zdrowotnej przy jednoczesnym obniżeniu jej dla większości przedsiębiorców. Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązania wpłyną na dochody sektora finansów publicznych. W tym przypadku mamy obniżenie składki zdrowotnej, a zatem Narodowy Fundusz Zdrowia przy tym rozwiązaniu otrzyma przychody, jak się szacuje w ocenie skutków regulacji, niższe o kwotę 4626 mln zł. Jeśli mamy rozmawiać o tym, jak wyglądała dyskusja zarówno w podkomisji, jak i w komisji, dotycząca obniżenia przychodów Narodowego Funduszu Zdrowia, to powiem, że po zadanym pytaniu pan minister Neneman - na dzisiejszym posiedzeniu i na posiedzeniu komisji - odpowiedział, że ubytek ten będzie uzupełniony z wpływów budżetowych. A jeżeli mamy porównać, jak wyglądają wpływy w ramach uzupełnienia z budżetu środków na ochronę zdrowia, to w bieżącym roku jest to kwota w wysokości 20 mld zł. Wskazano, iż jest potrzeba przeprowadzenia dyskusji dotyczącej zabezpieczenia dla podmiotów świadczących usługi w zakresie opieki zdrowotnej środków na ich wykonywanie. Pewnie przydałaby się taka dyskusja, jak mają wyglądać zabezpieczenie zdrowotne i możliwości Narodowego Funduszu Zdrowia oraz dotacje z budżetu na te zadania, ale myślę, że jest to drugi krok, o którym powinniśmy mówić. Całość projektu ustawy została przyjęta przez połączone podkomisje. Za jego przyjęciem głosowało 31 osób, 5 osób było przeciwnych, 21 głosów było wstrzymujących. Myślę, że oczekiwanie ze strony przedsiębiorców, którzy płacą składkę zdrowotną, jest jeszcze większe, ale to jest ten drugi krok określający możliwość wsparcia przedsiębiorców, jeśli chodzi o obniżenie obciążeń w zakresie składki zdrowotnej związanych z wykonywaniem pracy. Nie wiem czy państwo pamiętacie dyskusję dotyczącą projektu przedłożonego przez kolegów z Prawa i Sprawiedliwości. Chodzi o powrót do stanu sprzed 2022 r., sprzed wprowadzenia Polskiego Ładu. Chodzi o projekt mówiący, że wracamy. Wtedy ubytek w Narodowym Funduszu to byłaby kwota 23,5 mld zł, a zatem znacząca. Dzisiaj rozumiemy, że w obecnych realiach - przed chwilą była procedowana ustawa związana z ratownictwem medycznym, ale i inne ustawy - takie rozwiązanie jest trudne do zaakceptowania. Wtedy odrzucono ten projekt w dyskusji i nie pojawiła się taka uwaga. Chciałabym jako poseł sprawozdawca zarekomendować Wysokiemu Sejmowi przyjęcie powyższego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz innych ustaw. Będzie to dobrze służyło polskim przedsiębiorcom. Chociaż trochę będą zadowoleni. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 82 Joanna Wicha 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1058 i 11
  2. Wcześniej · wypowiedź 83 Marek Kos 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1058 i 11
  3. Później · wypowiedź 85 Patryk Wicher 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze
  4. Później · wypowiedź 86 Iwona Maria Kozłowska 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze
1. (1.91ms; exec 1.88 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 113101 LIMIT 1
2. (1.66ms; exec 1.64 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102029) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.33ms; exec 1.32 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 113012 AND dayStatement.day_revision_id = 116097 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 82 AND 86 AND statement.object_id <> 113101 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.11ms; exec 1.08 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102027, 102028, 102030, 102031) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.12ms; exec 1.11 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 31 AND individual.mp_number = 342 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-19' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 11.3ms | App: 11.1ms | DB: 7.1ms (5, rows: 10) [exec: 7ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.31ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php