Stenogram Sejmu · 2025-03-19

Alicja Łepkowska-Gołaś

Kadencja 10 · posiedzenie 31 · wypowiedź 177

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (druki nr 1038 i 1101). Poseł Sprawozdawca Alicja Łepkowska-Gołaś: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia w imieniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi sprawozdania w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych. Projekt ustawy to efekt doświadczeń wynikających z funkcjonowania samorządu lekarzy weterynarii na przestrzeni wielu lat. Samorząd lekarzy weterynarii należy do kategorii zawodów zaufania publicznego i skupia wszystkich lekarzy weterynarii posiadających prawo do wykonywania zawodu. Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działania tego samorządu i został przygotowany w oparciu o spostrzeżenia i postulaty jego ustawowych przedstawicieli, a także rozwiązania dobrze funkcjonujące w innych samorządach zawodowych. Z doświadczeń samorządu w stosowaniu przepisów prawa wynika, że zmieniana ustawa w niektórych aspektach już nie przystaje do rzeczywistości. Proponowane zmiany mają przede wszystkim charakter techniczny, ale bardzo istotny dla zawodu lekarza weterynarii. Najistotniejszą zmianą w projekcie jest zniesienie wymogu udziału w rejonowym zebraniu wyborczym co najmniej połowy liczby członków okręgowej izby lekarsko-weterynaryjnej wykonujących zawód na terenie rejonu wyborczego. Zaproponowana zmiana umożliwi skuteczne przeprowadzanie wyborów, gdyż w praktyce uzyskanie odpowiedniej frekwencji lekarzy weterynarii, zwłaszcza w dużych miastach, jest często niemożliwe i powoduje, że środowisko tych lekarzy nie jest reprezentowane we władzach izby. Kolejna ważna zmiana ma za zadanie umożliwić funkcjonowanie organów samorządu po upływie kadencji, czyli do czasu ukonstytuowania się nowo wybranych organów. Obecne regulacje ustawowe nie zawierają wprost wyrażonego nakazu działania dotychczasowych organów izb lekarsko-weterynaryjnych do czasu powołania nowych organów, co powodowało wątpliwości interpretacyjne. Ustawa przewiduje także wprowadzenie przepisu, który upoważnia organy samorządu do podejmowania uchwał przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość lub w trybie obiegowym na zasadach określonych przez Krajową Radę Lekarsko-Weterynaryjną. Ułatwi to bieżącą realizację zadań organów samorządu lekarzy weterynarii, gdyż w ich skład niejednokrotnie wchodzą lekarze weterynarii mieszkający w miejscowościach odległych od siedzib izb lekarsko-weterynaryjnych. To utrudnienie staje się szczególnie dotkliwe na poziomie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej, w skład której wchodzą osoby mieszkające w różnych i często bardzo odległych od Warszawy częściach kraju. Podkreślenia wymaga fakt, że członkostwo w organach samorządu co do zasady ma charakter społeczny, a członkowie organów pracują zarobkowo poza strukturami tego samorządu. Projekt ustawy rozszerza także zakres informacji zamieszczanych w rejestrach członków izb lekarsko-weterynaryjnych o numer telefonu lub adres poczty elektronicznej lekarza weterynarii, jeżeli lekarz weterynarii takowe posiada. W dzisiejszych czasach takie dane są niezbędne, by zapewnić sprawną komunikację pomiędzy izbą a lekarzem weterynarii, np. w sytuacji konieczności niezwłocznego powiadomienia pracujących na danym terenie lekarzy weterynarii o wystąpieniu określonych chorób zwierząt oraz związanych z tym nakazach, zakazach i innych ograniczeniach wprowadzonych w celu ich zwalczania. Projektowana ustawa przewiduje też uproszczenie procedury skreślania lekarza weterynarii z rejestru członków okręgowej izby lekarsko-weterynaryjnej w ściśle określonych sytuacjach. Obecnie takie skreślenie następuje w drodze uchwały okręgowej rady lekarsko-weterynaryjnej. Zgodnie z zaproponowaną zmianą w przypadku np. śmierci lekarza weterynarii skreślenie takie będzie się odbywało w drodze decyzji prezesa okręgowej rady lekarsko-weterynaryjnej, a nie uchwały okręgowej rady, która w takiej sytuacji w oczywisty sposób nie jest konieczna. Kolejna zmiana przewidywana w projektowanej ustawie upoważni Krajową Radę Lekarsko-Weterynaryjną do określania wymagań lub minimalnych standardów dla poszczególnych usług weterynaryjnych.Taką kompetencję krajowa rada będzie mogła realizować fakultatywnie, a wymagania lub minimalne standardy, o ile krajowa rada dostrzeże potrzebę ich opracowania, będą tworzone przy udziale ekspertów i w oparciu o aktualną wiedzę z zakresu medycyny weterynaryjnej. Projekt przewiduje także poszerzenie składu Komisji ds. Specjalizacji Lekarzy Weterynarii z 26 do 32 osób. Pozwoli to na lepszą organizację pracy tej komisji i rozwój poziomu kształcenia specjalistycznego lekarzy weterynarii. Ważna z punktu widzenia kształcenia lekarzy weterynarii jest też zmiana, która uszczegóławia sposób wykonywania zadań samorządu związanych z szeroko rozumianym ustawicznym doskonaleniem lekarzy weterynarii. Proponowana zmiana nie stanowi przy tym alternatywy dla funkcjonującej specjalizacji lekarzy weterynarii, a służy przede wszystkim rozwojowi systemu szkolenia ustawicznego. W związku z powyższym Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rekomenduje przyjęcie projektu ustawy z druków nr 1038 i 1101. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 175 Marcin Bosacki 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie wyborów prezydenckich na Białorusi (druki nr 1003 i 1088). Poseł Marcin Bosac
  2. Wcześniej · wypowiedź 176 Anna Maria Żukowska 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 6. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie wyborów prezydenckich na Białorusi (druki nr 1003 i 1088). Poseł Anna Maria Ż
  3. Później · wypowiedź 178 Kazimierz Gwiazdowski 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (d
  4. Później · wypowiedź 179 Dorota Niedziela 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (d
1. (4.22ms; exec 4.13 + fetch 0.09; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 113198 LIMIT 1
2. (3.02ms; exec 2.98 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (103628) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.53ms; exec 2.46 + fetch 0.07; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 113012 AND dayStatement.day_revision_id = 116097 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 175 AND 179 AND statement.object_id <> 113198 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.5ms; exec 2.45 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (103626, 103627, 103629, 103635) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.05ms; exec 2.03 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 31 AND individual.mp_number = 221 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-19' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21.7ms | App: 21.3ms | DB: 14.3ms (5, rows: 10) [exec: 14.1ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.7ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.66ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php