Stenogram Sejmu · 2025-03-19

Zbigniew Sosnowski

Kadencja 10 · posiedzenie 31 · wypowiedź 181

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (druki nr 1038 i 1101). Poseł Zbigniew Sosnowski: Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przystępujemy dzisiaj do procedowania nad projektem ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych. Już na wstępie godzi się zauważyć, że projekt ustawy doprecyzowuje i uszczegóławia kwestie niewymagające wydania aktu wykonawczego. Te kwestie nie są objęte prawem Unii Europejskiej. Podstawowym celem nowelizowanej ustawy jest usprawnienie działania samorządu lekarzy weterynarii. Powstał on na skutek postulatów i dostrzeżonej potrzeby rozwiązania kwestii podnoszonych przez Krajową Radę Lekarsko-Weterynaryjną. Przedstawione poniżej proponowane zapisy legislacyjne odnoszą się wyłącznie do kwestii organizacyjno-technicznych i nie wkraczają w żaden sposób w merytoryczne kompetencje lekarza weterynarii, co należy podkreślić. Przechodzę do omówienia pokrótce zmian nowelizujących. Należy się zgodzić, że zwiększenie liczby lekarzy weterynarii wchodzących w skład Komisji ds. Specjalizacji Lekarzy Weterynarii z 26 do 32 pozwoli zarówno na lepszą organizację samej komisji, jak i na rozwój poziomu kształcenia specjalistycznego lekarzy weterynarii. Funkcje krajowych kierowników powinny pełnić osoby będące niekwestionowanymi autorytetami naukowymi w danym obszarze weterynarii pracujące w ośrodkach naukowych. Nowelizowany art. 10 ust. 2 ustawy uszczegóławia sposób wykonywania zadań samorządu związanych z udziałem tego samorządu w szeroko rozumianych szkoleniach lekarzy weterynarii, co przełoży się na jakość usług, a pośrednio na prawidłową ochronę interesu publicznego poprzez dbałość o podwyższenie kwalifikacji swoich członków. Przepis art. 12 ust. 1 nowelizowanej ustawy umożliwi funkcjonowanie organów samorządu po upływie kadencji, tak jak analogicznie funkcjonuje system w odniesieniu do samorządów zawodowych, np. lekarzy czy pielęgniarek. Nowelizacja wychodzi naprzeciw rozwiązaniom organizacyjnym w odniesieniu do członków Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej, w skład której wchodzą osoby zamieszkałe w różnych i często bardzo odległych od Warszawy częściach kraju. Na aprobatę zasługuje nowelizacja art. 17 traktującego o rozszerzeniu informacji zamieszczanych w rejestrach członków izb lekarsko-weterynaryjnych o numer telefonu lub adres poczty elektronicznej lekarza weterynarii. Nowelizacja art. 18 i art. 26 ma na celu uproszczenie poszczególnych procedur w sytuacjach życiowych i niewymagających stosowania szczególnego trybu, jak np. skuteczne przeprowadzenie wyborów. Tutaj także posłużyć się można per analogiam ustawą z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, a także o działaniach innych samorządów zawodowych. Wysoki Sejmie! W ocenie Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych nie budzi sprzeciwu. Przeciwnie, przyjmowany jest ze zrozumieniem, w dobrej wierze, że usprawni on pracę i funkcjonowanie tych izb. Mam honor zapewnić Wysoką Izbę, że mój klub opowie się pozytywnie za przyjęciem nowelizacji ustawy, popierając stanowisko komisji z druku nr 1101. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 179 Dorota Niedziela 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (d
  2. Wcześniej · wypowiedź 180 Elżbieta Burkiewicz 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (d
  3. Później · wypowiedź 182 Joanna Wicha 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (d
  4. Później · wypowiedź 183 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 31. posiedzenie, 1. dzień (19-03-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (d
1. (2.57ms; exec 2.53 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 113202 LIMIT 1
2. (2.7ms; exec 2.68 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (103637) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.25ms; exec 3.22 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 113012 AND dayStatement.day_revision_id = 116097 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 179 AND 183 AND statement.object_id <> 113202 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.29ms; exec 2.26 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (103635, 103636, 103638, 103639) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.25ms; exec 2.24 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 31 AND individual.mp_number = 351 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-03-19' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.8ms | App: 17.6ms | DB: 13.1ms (5, rows: 10) [exec: 12.9ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.19ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php