Stenogram Sejmu · 2025-04-03

Aleksandra Gajewska

Kadencja 10 · posiedzenie 32 · wypowiedź 3

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Aleksandra Gajewska: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Program ˝Aktywny rodzic˝ został uruchomiony, bo przez lata brakowało konkretnych, skutecznych, dostępnych rozwiązań dla rodzin z najmłodszymi dziećmi. Między końcem urlopu rodzicielskiego a momentem, gdy dziecko trafia do przedszkola, rodzice, najczęściej matki, stali przed dylematem, jak pogodzić życie rodzinne z życiem zawodowym. (Poseł Joanna Borowiak: Ha, ha, ha!) Rozumiem, że panią posłankę to bawi, ale rodzice stali przed realnym dylematem. Dlaczego? (Poseł Joanna Borowiak: ˝Rodzina 500+˝, 800+, świadczenia wspierające. Co to za banialuki?) Bo nie stworzyliście państwo systemu, który wspierałby rodziców w tym kluczowym momencie. Były puste hasła o obronie rodziny, o wspieraniu matek, ale nie było decyzji, nie było działań i nie było konsekwencji. (Poseł Joanna Borowiak: Budzimy się, pani minister.) Program ˝Aktywny rodzic˝ odpowiada dokładnie na ten brak. Od października zeszłego roku ze wsparcia skorzystało ponad 0,5 mln dzieci, a łączna kwota wypłat to 2,1 mld zł wsparcia tylko w pierwszych 5 miesiącach trwania tego programu. Ale ˝Aktywny rodzic˝ to coś znacznie więcej niż wypłata świadczeń. To przede wszystkim inwestycja w rozwój instytucji opieki nad dziećmi, szczególnie tam, gdzie ich brakowało. Kiedy przychodziliśmy do rządu, tych miejsc na mapie Polski było 1105. 1105 gmin, gdzie nie było dostępu do żadnej usługi wczesnodziecięcej - ani prywatnej, ani publicznej. Mówimy o realnym problemie. Mówimy o zwiększaniu dostępu do opieki wczesnodziecięcej. A to jest dopiero początek, bo w planach mamy dalsze zwiększanie liczby placówek, zwiększanie liczby miejsc tam, gdzie te placówki już istnieją, i wprowadzamy tak bardzo potrzebny standard jakości opieki, który nie będzie uzależniony od kodu pocztowego. Będzie taki sam, jednolity, zarówno w dużych miastach, jak i w małych gminach, tak by zagwarantować bezpieczeństwo i poczucie stabilizacji rodzicom, a przede wszystkim rozwój ich dzieciom. Jeśli chodzi o rozłożenie tych środków w poszczególnych gminach i wpływ na likwidację białych plam, to mogę powiedzieć krótko: tak, ten program wpłynął znacząco na poprawę sytuacji. W zaledwie kilkanaście miesięcy zmniejszyliśmy liczbę gmin bez żadnego miejsca opieki dla dzieci w wieku do lat 3 aż o 198. Przypomnę dla porównania, że w roku 2023 zrobili to państwo tylko w czterech gminach. Liczby same się bronią. To nie są puste zapowiedzi z konferencji prasowych. To jest zmiana, którą rodzice czują w konkretnych gminach, w małych miejscowościach, często tam, gdzie nie mogli zdecydować o tym, by wrócić do pracy, bo takich usług po prostu dostępnych nie było. Ten trend będzie kontynuowany, bo program ˝Aktywny rodzic˝ to jest element naszego kompleksowego podejścia, uzupełnienie programu ˝Aktywny maluch˝. Za sprawą ˝Aktywnego malucha˝ i ˝Aktywnego dziennego opiekuna w gminie˝ tworzymy nowe miejsca w żłobkach, za sprawą ˝Aktywnego rodzica˝ utrzymujemy te miejsca i budujemy system wsparcia, który nie kończy się na granicach dużych miast. Największe środki trafiły do województw: mazowieckiego, to jest 368 mln zł, śląskiego - 225 mln zł, małopolskiego - 221 mln zł. Szanowni państwo, to są liczby, ale każde miejsce, w którym powstaje żłobek, to jest konkretna historia. Tam jest konkretna mama, która wraca do pracy. Tam jest konkretne dziecko, które ma szansę uczyć się i rozwijać w gronie rówieśników. To jest państwo, które wreszcie działa tak, jak powinno, i wspiera rodziny. Zamiast udawać, że problem nie istnieje, rozwiązujemy go. Zamiast organizować kampanię wyborczą za pieniądze podatnika na piknikach 800+, tworzymy narzędzia, które zmieniają codzienność funkcjonowania rodzin. Ten rząd buduje politykę społeczną nie z perspektywy centrali partii... (Poseł Elżbieta Witek: Jak się pani nie wstydzi...) (Poseł Joanna Borowiak: Boże, jakie slogany.) ...tylko z perspektywy młodej matki z powiatu tatrzańskiego, ojca, który jest z Błędowa, czy samotnego rodzica z Mińska Mazowieckiego. I dlatego ten program działa. W odniesieniu do porównania z Unią Europejską, z innymi państwami w Unii Europejskiej muszę przyznać, że program ˝Aktywny rodzic˝ pozwolił przejść do czołówki państw Unii Europejskiej, jeśli chodzi o dostępność i niskie koszty opieki nad najmłodszymi dziećmi. Jeszcze kilka lat temu nie mieściliśmy się w europejskiej średniej, teraz wchodzimy do grupy liderów. Dzięki wprowadzeniu tego programu średnie opłaty rodziców w powiatach z prawie tysiąca złotych zmniejszyły się do 97 zł, bo dane z kolejnego miesiąca pokazują, że te opłaty jeszcze się obniżyły. To pozycjonuje nas w grupie najbardziej dostępnych systemów w Europie, obok Estonii, Finlandii, Szwecji, tylko że u nas koszty życia są niższe. Co więcej, Polska dołącza do wąskiej grupy sześciu państw Unii Europejskiej, w których dostęp do co najmniej 20 godzin opieki nad dzieckiem tygodniowo nie wiąże się z żadnymi opłatami. Tego nie załatwia się deklaracjami. To jest efekt planu, współpracy z samorządowcami, NGOsami i konsekwencji, której zabrakło w ostatnich latach rządów poprzedników. (Dzwonek) (Poseł Zbigniew Hoffmann: Z Sokiem z Buraka jeszcze.) Szanowni Państwo! Poziom użłobkowienia w Unii Europejskiej jest dla nas poziomem, którego jeszcze nie udało się osiągnąć, natomiast on wynosi już 41%. To oznacza, że doprowadzamy do jego skokowego wzrostu. W 2030 r. osiągniemy poziom 45%. Tak, to wymaga inwestycji, tak, to wymaga konsekwencji, pracy i tak, to kosztuje... Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Dziękuję. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Aleksandra Gajewska: ...ale wolność wyboru rodziców i inwestycja w rodzinę to jest to, na co zdecydował się rząd Donalda Tuska. Przywracamy wolność wyboru rodzicom, inwestujemy w rozwój dzieci. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 1 Jolanta Niezgodzka 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) Sekretarz Poseł Jolanta Niezgodzka: Informuję, że dziś odbędą się posiedzenia Komisji: - Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej - godz. 9.30, - Ustawodawczej - godz. 9.30, - Gosp
  2. Wcześniej · wypowiedź 2 Katarzyna Matusik-Lipiec 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Katarzyna Matusik-Lipiec: Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Program ˝Aktywny rodzic˝ to jeden z najważniejszyc
  3. Później · wypowiedź 4 Joanna Frydrych 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Joanna Frydrych: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Ministro! Wysoka Izbo! W tym obszarze warto również wspomnieć o d
  4. Później · wypowiedź 5 Aleksandra Gajewska 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Aleksandra Gajewska: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo
1. (2.89ms; exec 2.85 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 113699 LIMIT 1
2. (2.87ms; exec 2.84 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102080) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.45ms; exec 2.41 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 113695 AND dayStatement.day_revision_id = 116881 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 1 AND 5 AND statement.object_id <> 113699 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.98ms; exec 1.95 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102078, 102079, 102081, 102082) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.42ms; exec 2.4 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 32 AND individual.mp_number = 86 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-04-03' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 20.6ms | App: 20.3ms | DB: 12.6ms (5, rows: 10) [exec: 12.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.36ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php