Stenogram Sejmu · 2025-04-03

Czesław Mroczek

Kadencja 10 · posiedzenie 32 · wypowiedź 8

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek: Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Najpierw kilka słów na temat paktu migracyjnego, a później odniosę się do sytuacji na granicy zachodniej. Warto przypomnieć, bo państwo o tym zapominacie, że stanowisko rządu premiera Donalda Tuska w tej sprawie, w sprawie paktu migracyjnego, jest konsekwentne od samego początku przejęcia odpowiedzialności za sprawy państwa. Polska sprzeciwia się zmianom w polityce europejskiej polegającym na forsowaniu wewnętrznych transferów migrantów pomiędzy państwami członkowskimi. Polska nie będzie wdrażała żadnych przepisów wchodzących w skład paktu o migracji i azylu, jeżeli w jakikolwiek sposób mogłyby negatywnie wpływać na nasze bezpieczeństwo lub spójność społeczną. Obecny rząd głosował przeciwko 10 aktom prawnym wchodzącym w skład paktu. Pełną odpowiedzialność za kształt paktu, proszę państwa, ponosi poprzedni rząd, dlatego że pakt został wynegocjowany do 20 grudnia. Na wszystkich etapach, kiedy przyjmowane były cząstkowe rozwiązania, nie sprzeciwialiście się tym... (Poseł Elżbieta Witek: Proszę o waszym rządzie mówić.) Ale, jeżeli pozwoli pani marszałek, to jest istotna wiadomość również dla pani. (Poseł Elżbieta Witek: My znamy te wiadomości.) Ta istotna wiadomość polega na tym, że to wyście wynegocjowali, bo ostateczny kształt temu paktowi został nadany 20 grudnia... (Poseł Elżbieta Witek: Przez was podpisany.) ...i na żadnym etapie się nie sprzeciwialiście. Obecny rząd głosował przeciwko wszystkim elementom tego paktu. (Poseł Elżbieta Witek: Podpisaliście...) Gdyby pani zechciała posłuchać, to teraz będzie bardzo ważna informacja. Podejmujemy działania, które w sposób istotny poprawiają i umacniają naszą sytuację. Nie przyjmiemy nawet jednego migranta w ramach relokacji. Podjęliśmy działania, które w sposób istotny wzmacniają nas w polityce dbania o bezpieczeństwo własnych granic. Głosowaliście za tą ustawą. Przyjęliśmy w uzgodnieniu i przy europejskiej akceptacji przepisy dotyczące czasowego zawieszenia na określonym terytorium przyjmowania wniosków o ochronę międzynarodową, co jest skutecznym działaniem w zakresie powstrzymywania nielegalnej migracji. Proszę państwa, między paktem migracyjnym, który jak państwo sami wskazujecie, wejdzie w roku 2026, a sytuacją na granicy zachodniej nie ma jak na razie żadnego związku. Sytuacja na granicy zachodniej związana z nielegalną migracją jest pochodną sytuacji na Wschodzie i waszej polityki sprowadzania migrantów bez żadnej kontroli. (Poseł Elżbieta Witek: Naprawdę?) Tak. (Poseł Elżbieta Witek: Widział ich pan przedtem na ulicach polskich miast?) Tak. (Poseł Joanna Borowiak: Nie było ich.) Jeżeli państwo pozwolicie, to bazowalibyśmy na faktach. (Poseł Joanna Borowiak: No właśnie na faktach.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Proszę nie przeszkadzać panu ministrowi. (Poseł Jakub Rutnicki: Proszę nie przeszkadzać, pani poseł.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek: Proszę państwa, damy radę. (Poseł Jakub Rutnicki: Prawda boli.) (Poseł Joanna Borowiak: Spokój!) (Poseł Jakub Rutnicki: Prawda boli. Prawda boli.) (Poseł Joanna Borowiak: Spokój i grzecznie.) W 2023 r., w sierpniu... (Poseł Jakub Rutnicki: Spokój i grzecznie...) Proszę państwa, pozwólcie, bo to jest ważne. Myślę, że Polacy słuchają nas w tym zakresie. (Poseł Joanna Borowiak: Właśnie.) W 2023 r. wydaliście 29 tys. zgód na podjęcie pracy dla obcokrajowców. W sierpniu 2024 r. wydaliśmy tych zgód tylko 18 tys. Skala wydanych pozwoleń na pracę, na studiowanie, wydanych wiz pod waszymi rządami, jeśli chodzi o potencjał do przyjechania do Polski, jest szacowana na poziomie 700... (Poseł Elżbieta Witek: Nie o nim mówimy.) Mówimy o nim. (Poseł Elżbieta Witek: Nie.) Zaraz pani to wskażę. To jest ok. 700-800 tys. osób - niekontrolowana migracja legalna. Jednocześnie nie potrafiliście powstrzymać nielegalnej migracji na granicy białorusko-polskiej. W efekcie mieliśmy taką sytuację, że na teren naszego kraju w sposób radykalny przybyło kilkaset tysięcy migrantów, których część próbowała przedostać się na teren państw zachodnich, w szczególności Niemiec. I teraz dane. Readmisja i porozumienia dublińskie to podstawy, na których państwa europejskie, w tym Niemcy, zwracają tych nielegalnych migrantów, którzy przeszli tam z Polski. Rząd PiS-u w roku 2023 przyjął 968 migrantów, a w roku 2024 nasz rząd przyjął już tylko 680... (Poseł Joanna Borowiak: 9 tys. - na stronie Bundestagu jest.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Jeszcze raz proszę panią poseł o nieprzerywanie ministrowi. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek: Niech pani sprawdzi dane. Wprowadza pani opinię publiczną... (Poseł Jakub Rutnicki: Niemieckie dane.) Nie, nie, proszę państwa. Zaraz do tego dojdziemy. Najpierw readmisja i porozumienia dublińskie. W tym roku będzie to 300, może 400 osób. Drugi element, jeśli chodzi o próby przedostawania się tych osób do Niemiec, który jest ujawniany, to są kontrole na granicy niemieckiej. To ci wszyscy, którzy próbują bez uprawnień, bez odpowiednich dokumentów przedostać się na teren Niemiec. Od razu powiem, że w tej grupie najwięcej jest obywateli Ukrainy - blisko 50%. Później są obywatele Gruzji, wcześniej - Rosji, ale w 2024 r. pojawili się obywatele Kolumbii i Indii. To są ci wszyscy, którzy zostali przez PiS sprowadzeni do pracy. To był tylko pretekst, żeby dostać się do Unii Europejskiej. To oni chodzą po polskich granicach. (Dzwonek) To oni próbują przedostać się do Niemiec. W drugiej części dokończę tę wypowiedź, żebyście państwo zobaczyli, co narobiliście. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 6 Elżbieta Witek 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Elżbieta Witek: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja mam bardzo konkretne pytanie. Chciałabym, żeby pan odpo
  2. Wcześniej · wypowiedź 7 Zbigniew Hoffmann 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Zbigniew Hoffmann: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Poniekąd chciałem to pytanie zadać panu premierowi, ale
  3. Później · wypowiedź 9 Anna Baluch 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Anna Baluch: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak możecie tak kłamać? Jak możecie kłamać w tak perfidny spo
  4. Później · wypowiedź 10 Czesław Mroczek 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek: Proszę państwa, to pytanie jest wyjątkowo z
1. (2.79ms; exec 2.75 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 113704 LIMIT 1
2. (2.44ms; exec 2.42 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102085) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.58ms; exec 2.55 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 113695 AND dayStatement.day_revision_id = 116881 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 6 AND 10 AND statement.object_id <> 113704 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.78ms; exec 2.75 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102083, 102084, 102086, 102087) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.01ms; exec 2.98 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 32 AND individual.mp_number = 249 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-04-03' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.9ms | App: 18.8ms | DB: 13.6ms (5, rows: 10) [exec: 13.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.39ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php