Stenogram Sejmu · 2025-04-03
Piotr Adamowicz
Kadencja 10 · posiedzenie 32 · wypowiedź 228
Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (druki nr 1132 i 1154). Poseł Piotr Adamowicz: Pani marszałek, dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! W trakcie dzisiejszego posiedzenia Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu padła, wydaje mi się, jasna i czytelna deklaracja, słyszalna, że jeżeli wszystko będzie szło sprawnie i pójdzie dobrze, to możemy mówić o perspektywie przełomu tego roku i przyszłego roku. Pani minister kiwa głową. Pozwoliłem sobie to przypomnieć, ponieważ pani nie wypowiedziała tego, co pani zadeklarowała na dzisiejszym posiedzeniu komisji. Chciałem podkreślić wyraźnie: rozmawiamy o detektorystach. Natomiast w znakomitej większości przepisy ustawy, która liczy sobie ponad 20 lat, są anachroniczne i temu była poświęcona niejedna Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu. Padły jednoznaczne deklaracje, że ministerstwo będzie pracować. Globalna nowelizacja zajmie 2 lata, dlatego też na poprzednim posiedzeniu Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu padła wyraźna propozycja, sugestia pod adresem ministerstwa, żeby wylistować najbardziej słabe, anachroniczne przepisy i na nich się skupić. Wśród nich są detektoryści. Być może należy pójść tą ścieżką, ale to jest oczywiście decyzja nie nasza, tylko ministerstwa. Wracając do przebiegu dzisiejszego posiedzenia, padł, pani marszałek, wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. W związku z tym, że ta dyskusja jednoznacznie pokazuje, że wszystkie kluby mają wypracowane opinie i stanowiska w tej sprawie, to wracanie z tym projektem ponownie do komisji jest bezsensowne. To jest marnowanie czasu. Niczego nowego nie wymyślimy. Argumenty padły, a do tego, nie oszukujmy się, mamy kampanię wyborczą. Przedstawiciel jednego z klubów zadeklarował: jesteśmy z detektorystami. Kandydat tego klubu jest kandydatem na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym na podstawie art. 51 ust. 1 regulaminu Sejmu wnoszę o niekierowanie ponownie do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu tego projektu celem rozpatrzenia wniosku. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 226 Paulina Matysiak 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o ochronie zabytków
- Wcześniej · wypowiedź 227 Bożena Żelazowska 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o ochronie zabytków
- Później · wypowiedź 229 Paulina Hennig-Kloska 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1130). Min
- Później · wypowiedź 230 Marek Suski 10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025) 16. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1130). Pos