Stenogram Sejmu · 2025-04-02

Jarosław Zieliński

Kadencja 10 · posiedzenie 32 · wypowiedź 48

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 32. posiedzenie, 1. dzień (02-04-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 950 i 1126). Poseł Jarosław Zieliński: Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Projekt ustawy zawarty w pierwotnym, wyjściowym druku nr 950 miał na celu wdrożenie do polskiego porządku prawnego cytowanej już przez panią poseł sprawozdawcę dyrektywy Parlamentu Europejskiego 2021/1883, ale także wdrożenie wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z lat 2018-2024, sześciu takich wyroków. Tutaj od razu, na wstępie trzeba powiedzieć, że implementacja tej dyrektywy Parlamentu Europejskiego w wydaniu projektu rządowego jest mocno rozszerzająca i niestety bezkrytyczna. Ten bezkrytyczny, powiedziałbym: wiernopoddańczy, stosunek widać także, a może jeszcze bardziej w przypadku drugiego celu tej ustawy, jakim jest wdrożenie wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Tu pojawia się pytanie, które warto zadać: Czy Polska jako suwerenne państwo, członek związku państw narodowych, jakim miała być Unia Europejska, musi wprowadzać do swoich ustaw, do swojego prawodawstwa każdy jednostkowy wyrok europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, kiedy nie czyni tego nawet w odniesieniu do wyroków polskiego Trybunału Konstytucyjnego? Wysoki Sejmie! Prawdziwy cel tej ustawy ujawnił się dopiero podczas prac Komisji Nadzwyczajnej, do której trafiły także inne ustawy, z druków nr 951, 948, 949, bo one stanowią pewien pakiet, komplet. Wtedy właśnie zobaczyliśmy w pełni, o co w tym wszystkim chodzi. W zestawieniu z innymi rządowymi projektami ustaw cudzoziemskich, tak je nazwijmy w skrócie, okazuje się, że zmierzają one do stworzenia w Polsce warunków i systemu prawnego zachęcających do przyjazdu i pobytu coraz większej liczby cudzoziemców, migrantów, przy czym warunki te pod wieloma względami mają być lepsze niż te, które mają polscy obywatele - w dostępie do rynku pracy, edukacji, pomocy socjalnej, ochrony zdrowia, nauki języka, pomocy psychologicznej itd., itd. Gdy w całości bierzemy pod uwagę te ustawy i patrzymy na to, jaki one tworzą porządek prawny w Polsce, niestety tak to właśnie wygląda. I w te dążenia wpisuje się ustawa, o której dzisiaj rozmawiamy. Panie Ministrze! Wysoki Rządzie! Jest pan minister, tak? Patrzę, kto jest po stronie rządowej. Jest pan minister, to dobrze. A więc, panie ministrze, jakich to fachowców wraz z ich często licznymi rodzinami - bo przecież ta ustawa mówi także o sprowadzaniu rodzin, o ułatwieniach dla tych rodzin - jakich inżynierów i lekarzy, często bez znajomości języka polskiego, z trudnymi do weryfikacji rzeczywistymi kwalifikacjami, a zwłaszcza doświadczeniem ze swoich krajów, z krajów pochodzenia, potrzebuje dzisiaj Polska? Jakich to specjalistów chce do Polski sprowadzać rząd koalicji 13 grudnia Donalda Tuska? Do projektu ustawy jest przewidziany szereg rozporządzeń. Ustawa daje delegację do wydania przez ministra spraw wewnętrznych i administracji rozporządzenia w tych sprawach. Ale my chcemy już dzisiaj wiedzieć, jak to rzeczywiście wygląda, ilu takich specjalistów w jakich zawodach Polska potrzebuje. Mało tego, w punkcie wyjścia trzeba zapytać, ilu takich fachowców o wysokich kwalifikacjach dzisiaj pracuje w Polsce, w jakich zawodach, na jakich stanowiskach pracy. Dlaczego polski rząd nie zadba w pierwszej kolejności o polskich specjalistów o wysokich kwalifikacjach, żeby nie wyjeżdżali z Polski, żeby chcieli pracować tutaj, a nie szukali swoich możliwości zawodowych, swojego rozwoju w innych krajach? Jeżeli już potrzebujemy fachowców spoza Polski, to stwórzmy konkurencyjne warunki w pierwszej kolejności dla fachowców, specjalistów z państw Unii Europejskiej, a nie państw trzecich, którzy nie będą sprowadzali ze sobą różnego rodzaju zagrożeń, a będą mieli prawdziwe, sprawdzalne weryfikacje. Z napływem cudzoziemców do Polski będą się wiązały także względy bezpieczeństwa. Tutaj trzeba przypomnieć, że służby polskie, w tym ABW, będą miały bardzo krótkie terminy na sprawdzenie tego, z kim mamy do czynienia, na zweryfikowanie oświadczeń, bo przecież ustawa przewiduje, że cudzoziemcy będą mogli także składać oświadczenia o swojej niekaralności, bardzo trudne do weryfikacji. Może się okazać, że nie jest tak, jak z tych oświadczeń wynika. Polska oczywiście, jak każde inne państwo, potrzebuje pracowników o wysokich kwalifikacjach, specjalistów, ale najpierw trzeba zadbać o polskich pracowników, tym bardziej że oni, ci cudzoziemcy, mają być zatrudniani na stanowiskach wysoko płatnych. Mają otrzymywać co najmniej 150% przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Później, tj. w pytaniach, wrócę do niektórych kwestii. Na koniec chcę w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość powiedzieć, że ta ustawa niestety nie stwarza takich warunków, które by pozwalały na jej poparcie przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. (Dzwonek) W istocie nie będzie ona służyła rozwojowi polskiej gospodarki, a stworzy cały szereg zagrożeń. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 46 Czesław Siekierski 10. kadencja, 32. posiedzenie, 1. dzień (02-04-2025) 1. punkt porządku dziennego: Informacja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie prewencyjnych działań resortu związanych z przeciwdziałaniem wystąpieniu wirusa pryszczycy na terytorium
  2. Wcześniej · wypowiedź 47 Ewa Szymanowska 10. kadencja, 32. posiedzenie, 1. dzień (02-04-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 950 i 1126). Poseł Spra
  3. Później · wypowiedź 49 Joanna Frydrych 10. kadencja, 32. posiedzenie, 1. dzień (02-04-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 950 i 1126). Poseł Joan
  4. Później · wypowiedź 50 Ewa Szymanowska 10. kadencja, 32. posiedzenie, 1. dzień (02-04-2025) 2. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 950 i 1126). Poseł Ewa
1. (2.73ms; exec 2.68 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 114722 LIMIT 1
2. (2.99ms; exec 2.94 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102889) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.54ms; exec 2.49 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 114673 AND dayStatement.day_revision_id = 117859 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 46 AND 50 AND statement.object_id <> 114722 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.04ms; exec 2 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (102887, 102888, 102890, 102891) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.63ms; exec 2.59 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 32 AND individual.mp_number = 452 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-04-02' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 19.4ms | App: 19.2ms | DB: 12.9ms (5, rows: 10) [exec: 12.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.34ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php