Stenogram Sejmu · 2026-09-15

Mirosław Adam Orliński

Kadencja 10 · posiedzenie 65 · wypowiedź 141

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 2837 i 3053). Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam nasze stanowisko odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Rzeczywiście ten projekt dotyczy uproszczenia obowiązków informacyjnych dla przedsiębiorców dotyczących cen transferowych, rozliczeń pomiędzy firmami należącymi do tej samej grupy kapitałowej. Jest to rzeczywiście w ramach działań w Komisji Finansów Publicznych, ale także w ramach połączonego posiedzenia z komisją deregulacji. To kolejny projekt, który wychodzi naprzeciw tym zmianom, które są jak najbardziej potrzebne z punktu widzenia mojego klubu, Polskiego Stronnictwa Ludowego. Takich zmian oczekują też przedsiębiorcy, często prostych, często łatwych, które są ukierunkowane właśnie na deregulacyjne motywy w ustawach. Projekt zmienia tak naprawdę przepisy dwóch ustaw. Zasadniczy obszar to są przede wszystkim skutki podatkowe płatności dokonywanych przez przedsiębiorców i obowiązywanie cen transferowych. Założeniem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych przedsiębiorców i uproszczenie obowiązków sprawozdawczych. Przedsiębiorca do tej pory mógł ponosić negatywne konsekwencje, jeśli chodzi o podatek dochodowy, jeżeli zapłaci za transakcję w sposób niezgodny z określonymi wymogami. Projekt zakłada zniesienie tej sankcji na gruncie ustawy o PIT i CIT. Przedsiębiorca nie będzie tracił prawa do kosztu podatkowego tylko dlatego, że zapłacił na rachunek spoza białej listy. Projekt ustawy rzeczywiście, można powiedzieć, wychodzi naprzeciw tym oczekiwaniom. Usuwa dodatkową konsekwencję, jeśli chodzi o podatek dochodowy. Tak jak tutaj już było też powiedziane, jest to ułatwienie dla mikro- i małych przedsiębiorców. Rzeczywiście projekt doprecyzowuje również przepisy dotyczące korekt cen transferowych, w szczególności rozliczeń między podmiotami powiązanymi. W naszej opinii jako klubu parlamentarnego - myślę, że także w opinii większości klubów - kierunek zmian należy ocenić zasadniczo bardzo pozytywnie. Projekt usuwa przypadki, w których uchybienie formalne przy płatności mogło doprowadzić do niewspółmiernie dotkliwej konsekwencji, jeśli chodzi o podatek dochodowy. Jest to praktycznie istotna deregulacja, prosta, ale niezwykle potrzebna. Mniej formalizmu, mniej biurokracji, mniejsze ryzyko dotkliwych konsekwencji podatkowych. Jako klub parlamentarny w pełni popieramy to stanowisko. Rzeczywiście takie projekty wychodzą naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców, bo upraszczamy niekiedy krótkimi projektami ustaw funkcjonowanie i działanie przedsiębiorców. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 139 Henryk Kowalczyk 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczny
  2. Wcześniej · wypowiedź 140 Paweł Rychlik 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczny
  3. Później · wypowiedź 142 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczny
  4. Później · wypowiedź 143 Rafał Kasprzyk 10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczny
1. (5.92ms; exec 5.81 + fetch 0.11; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 11486 LIMIT 1
2. (4.72ms; exec 4.68 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (10506) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.86ms; exec 1.83 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 11344 AND dayStatement.day_revision_id = 10904 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 139 AND 143 AND statement.object_id <> 11486 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2ms; exec 1.97 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (10504, 10505, 10507, 10508) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (16.11ms; exec 16.09 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 65 AND individual.mp_number = 275 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-09-15' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 38.7ms | App: 38ms | DB: 30.6ms (5, rows: 10) [exec: 30.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.28ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php