Stenogram Sejmu · 2025-02-21

Katarzyna Ueberhan

Kadencja 10 · posiedzenie 29 · wypowiedź 7

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Lewica · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021). Poseł Katarzyna Ueberhan: Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do rządowego projektu ustawy zawartego w druku nr 948 wraz ze sprawozdaniem komisji. Rządowy projekt o rynku pracy i służbach zatrudnienia to projekt, który wraz z kolejnym projektem rządowym o warunkach dopuszczalności powierzenia pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej będzie stanowił reformę rynku pracy. Oba te projekty są ważnym kamieniem milowym w ramach Krajowego Programu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Klub Lewicy pozytywnie ocenia przedstawiony przez rząd projekt ustawy. Projekt wymagał wielu poprawek, ale głównie legislacyjnych. W trakcie wielu godzin naszej wspólnej wytężonej pracy złożono kilkadziesiąt poprawek przy aktywnym współudziale strony społecznej, bardzo dużym zainteresowaniu ze strony zarówno pracodawców, jak i pracobiorców, ale też urzędów pracy, których te zmiany w sposób bezpośredni dotyczą, a zmiany są ważne i poważne, od dawna oczekiwane, bo to zmiany, które mają przygotować urzędy pracy do wyzwań, z jakimi rynek pracy oraz Polki i Polacy będą się zmagać w najbliższych latach. To nie projekt na dziś czy na jutro, ale na wiele kolejnych dobrych dla Polski lat, ale też projekt, który będzie odpowiadał na wyzwania współczesnego rynku, a te wyzwania to już nie tylko kwestia niskiej płacy, ale też kwestia konkurencyjności na rynku międzynarodowym, rynku gospodarczym. To nie jest kwestia niskiej płacy za pracę, ale kwestia pracy efektywnej, pracy innowacyjnej. I te wyzwania współczesnego rynku pracy wymagają wykwalifikowanych, dobrze przygotowanych pracowników, tak by Polska i polskie firmy mogły z sukcesami konkurować na światowych rynkach. Projekt słusznie dostrzega, że Polska wciąż posiada znaczny potencjał nadal nieaktywnych zawodowo osób. I to nie jest tak, że są to osoby, które po prostu pracować nie chcą. Są to często osoby, które tę pracę podjąć chcą, podjąć mogłyby, ale po prostu potrzebują szczególnego wsparcia, czy to w podniesieniu kwalifikacji, czy zdobycia doświadczenia zawodowego, czy uwzględnienia ich szczególnej sytuacji rodzinnej, czy też po prostu opłacalności podjęcia określonej pracy w określonych warunkach, np. przy wykluczeniu komunikacyjnym, braku dogodnego dojazdu. W tych wszystkich sprawach, mniejszych i większych, pomóc może właśnie urząd pracy poprzez zindywidualizowany dobór usług oraz instrumentów. Ważne zmiany dotyczą większej elastyczności w stosowaniu form pomocy, które teraz będzie można łączyć ze sobą. Cieszymy się, że projekt w większym niż do tej pory stopniu dostrzega konieczność aktywizowania emerytów. Nie chcemy oczywiście tej aktywizacji osiągać poprzez podnoszenie wieku emerytalnego, czego zdecydowanie też nie chce polskie społeczeństwo, ale właśnie za pomocą elementów wspierających, motywujących do pozostania na rynku pracy. Dla Lewicy, to niejednokrotnie podkreślaliśmy, ważni są nie tylko bezrobotni oraz ci pracujący Polacy wymagający dodatkowego wsparcia, ale też pracownicy publicznych służb zatrudnienia. Bez ich poświęcenia i kompetencji bylibyśmy skazani na bezduszne siły rynkowe. Wiemy, jak bardzo ważny w tym wszystkim jest człowiek, jego empatia. Chodzi o człowieka po każdej stronie tego rynku. Dlatego w trakcie prac upomnieliśmy się również o poprawę sytuacji właśnie pracowników służb zatrudnienia. Wielokrotnie zgłaszali nam, że obecne zasady przyznawania (Dzwonek) dodatków motywacyjnych są krzywdzące dla tych, którzy wykonują inne role niż np. doradztwo zawodowe. Dlatego zaproponowaliśmy zmianę, którą komisja raczyła przyjąć. Chodzi o poprawkę, która uczyniła zasady przyznawania dodatków motywacyjnych bardziej sprawiedliwymi. Kończąc, chcę powiedzieć, że klub Lewicy oczywiście nadal popiera niniejsze przedłożenie. Bardzo dziękuję za ten bardzo obszerny, ale bardzo potrzebny projekt ustawy. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 5 Norbert Pietrykowski 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021). Poseł Norbert Pietrykowski: Szano
  2. Wcześniej · wypowiedź 6 Adam Dziedzic 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021). Poseł Adam Dziedzic: Pani Marszał
  3. Później · wypowiedź 8 Krzysztof Mulawa 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021). Poseł Krzysztof Mulawa: Szanowna
  4. Później · wypowiedź 9 Grzegorz Woźniak 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 17. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021). Poseł Grzegorz Woźniak: Pani Mars
1. (2.3ms; exec 2.26 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 116530 LIMIT 1
2. (2.94ms; exec 2.89 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (104279) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.17ms; exec 2.12 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 116522 AND dayStatement.day_revision_id = 119708 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 5 AND 9 AND statement.object_id <> 116530 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.97ms; exec 1.92 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (104277, 104278, 104280, 104281) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.93ms; exec 1.88 + fetch 0.04; rows 10) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 29 AND individual.mp_number = 402 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 17.3ms | App: 17ms | DB: 11.3ms (5, rows: 20) [exec: 11.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.27ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php