Stenogram Sejmu · 2025-02-21

Mariusz Popielarz

Kadencja 10 · posiedzenie 29 · wypowiedź 78

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1008 i 1031). Poseł Mariusz Popielarz: Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Na początku odniosę się do słów pana posła Kowalskiego, który mówił o tym, że bronicie polskiego węgla, polskiego górnictwa. Otóż to jest kłamstwo. Przez wiele lat w węglowej elektrowni Ostrołęka wykorzystywaliście rosyjski węgiel do tego, żeby produkować energię, zatem nie broniliście polskich interesów, polskich górników, tylko broniliście rosyjskich interesów i do dziś działacie tak samo. Teraz do rzeczy, szanowni państwo. Otóż mam przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw. Projekt ten dotyczy bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju i jest odpowiedzią na wyzwania, jakie niesie transformacja energetyczna oraz konieczność stabilizacji dostaw mocy w długim okresie. Co w praktyce oznacza ta ustawa? Otóż, po pierwsze, zapewnia, że w sytuacji niedoboru mocy będziemy w stanie szybko reagować. Operator systemu energetycznego otrzymuje narzędzie do tego, aby zaspokoić zapotrzebowanie na energię, żeby ludzie nie drżeli na myśl o blackoutach, żeby firmy nie zastanawiały się, czy będą mogły normalnie funkcjonować. Po drugie, chronimy przedsiębiorców, zwłaszcza tych najmniejszych. Dajemy im więcej czasu na formalności związane z pomocą publiczną, bo wiemy, że nie każdy ma sztab prawników, księgowych, którzy pilnują każdego papierka. Nie chcemy pozwolić, żeby polskie firmy traciły wsparcie tylko przez biurokratyczne bariery. Po trzecie, to ustawa, w przypadku której myśli się o przyszłości. Nie stoimy w miejscu, nie cofamy się, nie zamykamy oczu na to, co dzieje się w energetyce. Wiemy, że musimy działać elastycznie, nowocześnie i odpowiedzialnie. Mechanizm aukcji dogrywkowych, który jest przedstawiony w procedowanym projekcie ustawy, nie jest zwykłym dodatkiem do rynku mocy. Jest to niezbędne narzędzie, które umożliwi operatorowi systemu reagowanie na rzeczywiste zapotrzebowanie na energię po przeprowadzeniu aukcji głównych. Dzięki temu unikniemy sytuacji, w której prognozowane moce okazują się niewystarczające, co mogłoby prowadzić do niedoborów i wzrostu cen dla odbiorców. Wprowadzenie mechanizmu aukcji dogrywkowych daje możliwość uzupełnienia mocy po aukcjach głównych. To rozwiązanie oznacza konkretne korzyści dla obywateli. Po pierwsze, stabilne dostawy energii, które przekładają się na bezpieczeństwo energetyczne. Po drugie, ograniczenie niekontrolowanego wzrostu cen - bo niedobór mocy zawsze prowadzi do droższej energii. Po trzecie, ułatwienie dla sektora MŚP, ponieważ firmy dostaną więcej czasu na rozliczenie pomocy publicznej w ramach wsparcia dla cen energii, co uchroni wielu przedsiębiorców przed niepotrzebnymi problemami finansowymi. Aukcje dogrywkowe to elastyczne narzędzie, które pozwoli reagować na rzeczywiste potrzeby rynku. To oznacza mniej ryzyka, więcej bezpieczeństwa i stabilniejsze ceny. Dlatego Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska poprze projekt ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw z druku nr 1008. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 76 Rafał Komarewicz 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw (
  2. Wcześniej · wypowiedź 77 Janusz Kowalski 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw (
  3. Później · wypowiedź 79 Krzysztof Gadowski 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw (
  4. Później · wypowiedź 80 Rafał Komarewicz 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 20. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rynku mocy oraz niektórych innych ustaw (
1. (4.43ms; exec 4.37 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 116601 LIMIT 1
2. (3.22ms; exec 3.19 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (104368) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.02ms; exec 2.97 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 116522 AND dayStatement.day_revision_id = 119708 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 76 AND 80 AND statement.object_id <> 116601 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.7ms; exec 2.67 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (104366, 104367, 104374, 104375) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.63ms; exec 2.56 + fetch 0.07; rows 10) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 29 AND individual.mp_number = 482 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 24.8ms | App: 24.4ms | DB: 16ms (5, rows: 20) [exec: 15.8ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.46ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php