Stenogram Sejmu · 2025-02-21

Rafał Weber

Kadencja 10 · posiedzenie 29 · wypowiedź 284

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 28. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 830). Poseł Rafał Weber: Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister Myrcha zakończył swoje wystąpienie, wtedy kiedy wrócił na mównicę i przedstawiał statystyki, mówiąc, że nie chodzi o statystyki czy że statystyki nie są najważniejsze w przypadku bezpieczeństwa w ruchu drogowym. (Głos z sali: Każde są złe.) Proszę? (Poseł Artur Jarosław Łącki: Mówił, że każde są złe. To jest różnica.) Okej, każde są złe, natomiast jednak trzeba o nich mówić, trzeba pokazywać trend, bo pokazują, czy jest bezpieczniej, czy nie. Jeżeli przez lata był trend spadkowy odnośnie do wypadków, zabitych i rannych, to oznacza, że bezpieczeństwo było poprawiane. Powiedziała zresztą o tym sama pani poseł, która reprezentowała stanowisko Koalicji Obywatelskiej. Ale po tych trzech osobach kolega poseł, który siedział przed chwileczką obok pani, mówił, że się nic nie działo w tej materii, że kompletnie te działania były askuteczne. A jednak statystyki pokazują coś innego. (Głos z sali: Tak jest. Z faktami się nie dyskutuje.) Szanowni Państwo! Teraz słowo komentarza odnośnie do projektu rządowego, który jest przygotowywany w Ministerstwie Sprawiedliwości. Sam pan minister Myrcha przyznał: koniec września podniesiony temat, powołany zespół. Jesteśmy pół roku później, ustawy w Sejmie nie ma. A kiedy uzyskała wpis do wykazu programowania prac rządu? 3 tygodnie temu, początek lutego. Zobaczcie: październik, listopad, grudzień, styczeń. Powołany zespół... (Głos z sali: Ale proszę się odnieść do naszych pytań.) (Poseł Barbara Dolniak: A odpowiedzi na nasze pytania?) Już, pani poseł. Powołany zespół, niby wytężona praca, a po 4 miesiącach dopiero wpis do wykazu programowania prac rządu, co uruchamia formalną procedurę uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych, czyli to tak de facto początek formalnej pracy nad tym projektem ustawy. Nie mogę wziąć za dobrą monetę harmonogramu, który nakreślił pan minister, mając na uwadze to, co nie działo się w tym zakresie przez ostatnie 4, 5, a w zasadzie prawie 6 miesięcy. Jeszcze jeden temat związany z aktywnością obecnego wiceministra sprawiedliwości. Przepadek pojazdu, czyli te przepisy, które weszły w życie 14 marca poprzedniego roku. Pamiętacie państwo, co pan minister Myrcha mówił o przepadku pojazdu? Mówił, że te przepisy będą martwe. (Głos z sali: Nie.) Zacytuję za chwileczkę. Mam, na Twitterze to jest. Te przepisy będą martwe, one nie wejdą w życie. Inny wiceminister sprawiedliwości, teraz już europoseł, powiedział, że będą zmienione, zresztą to też zaproponował w swoim wpisie sam minister Myrcha, wtedy kiedy się już poprawiał. (Poseł Barbara Dolniak: A projekt ustawy, który złożyliśmy.) Cytuję: 14 marca wchodzą w życie przepisy dotyczące karania pijanych kierowców. Jeden z elementów, tj. obligatoryjny przepadek, budził liczne (Dzwonek) wątpliwości prawne i praktyczne. Dlatego warto rozważyć koncepcję fakultatywnego przepadku. Pan minister powiedział dzisiaj o fakultatywnym przepadku, ale nie w kontekście pijanych, którzy mają w wydychanym powietrzu więcej niż 1,5, tylko powiedział między 0,5 a 1,5. A pan tutaj mówił o tym, żeby zmienić obligatoryjne na fakultatywne. Dlatego jak mamy wierzyć w to, co pan mówi? (Głos z sali: Panie marszałku, ale te opinie...) Wicemarszałek Krzysztof Bosak: Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Rafał Weber: Nie, szanowni państwo. To jest... Panie marszałku, jedno zdanie. (Poseł Renata Rak: Nie da się tego słuchać.) Bo mam rację. Nie da się słuchać, bo mam rację. Szanowni Państwo! Nie można dać wiary temu, co mówi pan minister Myrcha, bo nie wiadomo, co ostatecznie wyjdzie spod dłuta Ministerstwa Sprawiedliwości. (Poseł Barbara Dolniak: I będziemy wtedy dyskutować.) Dlatego nie warto odrzucać tego projektu ustawy - i to powiedział pan minister Andrzej Adamczyk, żeby w ten sposób mobilizować. Zróbcie to wtedy... (Głos z sali: Czas, panie marszałku.) Wicemarszałek Krzysztof Bosak: Panie pośle, bardzo proszę skończyć swoje wystąpienie kropką i zejść z mównicy. Poseł Rafał Weber: Zróbcie to wtedy, kiedy rządowy projekt ustawy trafi do laski marszałkowskiej. (Oklaski) Wicemarszałek Krzysztof Bosak: Dziękuję bardzo i zapraszam teraz... Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Rafał Weber: Okej. Ale nie teraz, bo dajecie im czas na to, żeby udawali, że się tym tematem zajmują, a w zasadzie nie pracują. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Mulawa: Dziękujemy.) (Poseł Konrad Berkowicz: Brawo!) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.1ms; exec 3.06 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 116807 LIMIT 1

2. (1.97ms; exec 1.92 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (105277) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.44ms; exec 1.4 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 116522 AND dayStatement.day_revision_id = 119708 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 282 AND 286 AND statement.object_id <> 116807 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.62ms; exec 1.59 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (105275, 105276, 105278, 105279) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (11.3ms; exec 11.24 + fetch 0.06; rows 10) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 29 AND individual.mp_number = 415 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.34ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php