Stenogram Sejmu · 2025-02-21

Janusz Kowalski

Kadencja 10 · posiedzenie 29 · wypowiedź 288

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 29. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw (druk nr 825). Poseł Janusz Kowalski: Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość jednoznacznie popiera projekt ustawy Konfederacji o zniesieniu tego komunistycznego podatku z dokładnie 28 lipca 1983 r. Został on uchwalony jeszcze w stanie wojennym. Ta ustawa jest prosta, dobrze policzona. Roczne wpływy z tego tytułu to ok. 500 mln zł. Warto podjąć pracę nad tym projektem i szybko go przyjąć. Jako członek Prawa i Sprawiedliwości mówię, że jest to twarde zobowiązanie. Jak wygramy wybory, a wygramy, mam nadzieję, szybko... (Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak: Ale to nie wiec wyborczy.) ...po tym jak najpóźniej 1 czerwca Karol Nawrocki zostanie prezydentem i upadnie ten fatalny rząd z takimi ministrami jak siedzący obok mnie pan Neneman, który oczywiście zawnioskuje o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Platforma oczywiście złoży wniosek o odrzucenie, bo zawsze jest za tym, żeby podatki były jak najwyższe, najbardziej skomplikowane. (Poseł Roman Fritz: Ale kręci głową, nie wiadomo.) Nie wierzę w to. Chyba że Rafał Trzaskowski nakazał szanownemu panu ministrowi, żeby jednak troszeczkę ściemniał jak Trzaskowski i Donald Tusk. Ale my jako Prawo i Sprawiedliwość przyjmujemy to twarde zobowiązanie. (Głos z sali: Ale może do rzeczy, co?) Ten podatek po prostu trzeba uchylić. Rzeczywiście jest on wprost nieludzki. Mówię to jako osoba, która w 1995 r. doświadczyła realizacji tego podatku na własnej skórze. Moja mama straciła męża, ja straciłem ojca. Rzeczywiście takiego podatku po prostu nie powinno być. Natomiast jeżeli rozmawiamy o podatkach, chcę jasno powiedzieć, dlaczego Platforma będzie przeciwko temu projektowi. No chyba że rzeczywiście wpisali to sobie w kampanię wyborczą. Nie mam żadnej wątpliwości, że jeżeli Platforma Obywatelska, nie daj Boże, wygra wybory prezydenckie... (Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak: Pana Boga to niech pan zostawi w spokoju.) ...to wprowadzi jeden z najgorszych podatków dla milionów Polaków - i tego należy się obawiać ze strony Rafała Trzaskowskiego - czyli podatek katastralny. Dla wszystkich Polaków to ogromna groźba. Chociażby Polacy, którzy mają nieruchomość o wartości 1 mln zł tutaj, w Warszawie, a często są to wyborcy Platformy Obywatelskiej, będą płacić co najmniej 20 tys. podatku rocznie. (Poseł Renata Rak: To nie jest kampania wyborcza, panie pośle.) Wyborcy Platformy Obywatelskiej na warszawskim Wilanowie będą płacić kilkadziesiąt tysięcy takiego podatku, bo taki jest plan Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego: wprowadzić podatek katastralny. (Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak: Tak, tak, tak.) (Poseł Dariusz Matecki: To nie stodoła. Trzeźwość trzeba sprawdzić, panie marszałku.) Założę się, że zrobicie wszystko, żeby odrzucić ten popierany przez Prawo i Sprawiedliwość projekt ustawy Konfederacji o wyrzuceniu do kosza komunistycznego podatku od spadków, bo u was komunistów jest bardzo dużo. Odnosicie się... Bronicie komunistów i pewnikiem będziecie bronić tego komunistycznego podatku. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 286 Tomasz Kostuś 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 28. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 830). Poseł Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marsza
  2. Wcześniej · wypowiedź 287 Konrad Berkowicz 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 29. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw (druk nr 825). Poseł Konrad Berko
  3. Później · wypowiedź 289 Zofia Czernow 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 29. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw (druk nr 825). Poseł Zofia Czerno
  4. Później · wypowiedź 290 Piotr Górnikiewicz 10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025) 29. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw (druk nr 825). Poseł Piotr Górnik
1. (3.62ms; exec 3.56 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 116811 LIMIT 1
2. (3.31ms; exec 3.28 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (105281) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.93ms; exec 2.87 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 116522 AND dayStatement.day_revision_id = 119708 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 286 AND 290 AND statement.object_id <> 116811 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.25ms; exec 2.19 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (105279, 105280, 105282, 105283) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.09ms; exec 4.02 + fetch 0.07; rows 10) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 29 AND individual.mp_number = 180 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 24.1ms | App: 23.8ms | DB: 16.2ms (5, rows: 20) [exec: 15.9ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.48ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php