Stenogram Sejmu · 2025-02-20

Piotr Głowski

Kadencja 10 · posiedzenie 29 · wypowiedź 124

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: KO · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 29. posiedzenie, 1. dzień (20-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (druki nr 933 i 957). Poseł Sprawozdawca Piotr Głowski: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, które odbyło się 22 stycznia 2025 r., przeprowadzono pierwsze czytanie opracowanego przez Ministerstwo Infrastruktury rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej. Celem ustawy jest poprawa, uszczegółowienie i zwiększenie efektywności regulacji prawnych dotyczących prowadzenia badań, postępowania z zatopionymi materiałami niebezpiecznymi oraz nurkowania na wrakach. Odnoszę się bardziej szczegółowo do kwestii regulowanych przez projekt: w przypadku badań prowadzonych na polskich obszarach morskich projekt wskazuje jednoznacznie, jakie podmioty są traktowane jako podmioty obce i w związku z tym muszą uzyskać pozwolenie. Ponadto uzupełniono listę podmiotów, uzgadniających wydanie pozwolenia na badania podmiotom obcym o ministra właściwego do spraw wewnętrznych, ministra do spraw szkolnictwa wyższego i nauki oraz szefa Agencji Wywiadu, co wpłynie na zwiększenie bezpieczeństwa państwa w zakresie działań prowadzonych na polskich obszarach morskich. Z danych administracji morskiej wynika, że od 1 stycznia 2020 r. do 31 października 2024 r. właściwym terytorialnie dyrektorom urzędów morskich zgłoszono w sumie 225 informacji na temat prowadzenia badań przez podmioty polskie, w 58 z nich również zaangażowane były podmioty zagraniczne, gdyż numer IMO jednostek wskazuje na przynależność do bandery innej niż polska. Powyższe dane potwierdzają zasadność wprowadzenia zaproponowanych w niniejszym projekcie ustawy przepisów dotyczących pozwoleń na prowadzenie badań w polskich obszarach morskich. Ze względu na ważny interes gospodarczy państwa projekt zawiera również przepisy skracające terminy na złożenie wniosku i wydanie uzgodnienia i tym samym wydanie pozwolenia na prowadzenie badań na potrzeby morskich farm wiatrowych. Cały proces miałby zająć w sumie 1 miesiąc zamiast obecnych 3 miesięcy. Ma to zapewnić terminową realizację projektów związanych z morskimi farmami wiatrowymi. Ponadto projektowane przepisy zobowiązują dyrektorów urzędów morskich do prowadzenia wykazów badań prowadzonych na polskich obszarach morskich przez polskie podmioty. Natomiast w odniesieniu do zatopionych materiałów niebezpiecznych projekt wprowadza definicję tych materiałów, wprowadza obowiązek uzyskania pozwolenia właściwego dyrektora urzędu morskiego na neutralizację, a także zakłada ustanowienie rejestru zatopionych materiałów niebezpiecznych prowadzonego przez Biuro Hydrograficzne Marynarki Wojennej. Określa również sposób wnioskowania o udostępnienie danych z tego rejestru. Projekt ustawy realizuje również kamień milowy Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Reasumując: wejście w życie projektu pozwoli na uporządkowanie procedur oraz zadań związanych z systemowym zarządzaniem zatopionymi materiałami niebezpiecznymi poprzez przypisanie ich konkretnym podmiotom administracji publicznej, tak aby każdy podmiot, przedsiębiorca czy zwykły obywatel wiedział, jakie wnioski, z jakimi danymi i do kogo należy składać w celu prowadzenia określonych działań. Pozwoli to podnieść poziom bezpieczeństwa państwa poprzez zwiększenie kontroli nad badaniami na obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i uporządkować posiadaną wiedzę oraz sposób pozyskiwania dalszych danych na temat materiałów niebezpiecznych. Komisja gospodarki morskiej po przeprowadzeniu pierwszego czytania wnosi, by wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy bez poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 122 Lucjan Marek Pietrzczyk 10. kadencja, 29. posiedzenie, 1. dzień (20-02-2025) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych (druki nr 953 i 98
  2. Wcześniej · wypowiedź 123 Łukasz Litewka 10. kadencja, 29. posiedzenie, 1. dzień (20-02-2025) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych (druki nr 953 i 98
  3. Później · wypowiedź 125 Kacper Płażyński 10. kadencja, 29. posiedzenie, 1. dzień (20-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i a
  4. Później · wypowiedź 126 Jarosław Wałęsa 10. kadencja, 29. posiedzenie, 1. dzień (20-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i a
1. (4.6ms; exec 4.55 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 118276 LIMIT 1
2. (3.78ms; exec 3.75 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (105826) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.68ms; exec 2.63 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 118151 AND dayStatement.day_revision_id = 121536 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 122 AND 126 AND statement.object_id <> 118276 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.88ms; exec 2.84 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (105824, 105825, 105827, 105828) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.28ms; exec 4.23 + fetch 0.05; rows 3) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 29 AND individual.mp_number = 102 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-20' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26.4ms | App: 26.1ms | DB: 18.2ms (5, rows: 13) [exec: 18ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.42ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php