Stenogram Sejmu · 2025-02-06

Marcin Przydacz

Kadencja 10 · posiedzenie 28 · wypowiedź 2

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: PiS · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 28. posiedzenie, 2. dzień (06-02-2025) 9. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Poseł Marcin Przydacz: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pakt migracyjny, jak wszyscy wiemy, został przegłosowany i wchodzi w życie. Niestety po dojściu do władzy koalicji rządzącej już w grudniu 2023 r. prace, które poprzedni rząd, rząd Prawa i Sprawiedliwości, tak naprawdę wstrzymywał w Brukseli, nagle przyspieszyły. Wystarczyło, żeby Donald Tusk wrócił do władzy w Polsce, i wrócił temat relokacji migrantów. Już 20 grudnia przyjęto wstępne porozumienie, za sprawą decyzji także pana ministra Szłapki, następnie w Radzie Unii Europejskiej i w Parlamencie Europejskim przegłosowano pakt migracyjny przy rachitycznym sprzeciwie, bo bez koalicji blokującej, bez powołania się na ustalenia Rady Europejskiej z czerwca 2018 r., które mówiły o zasadzie dobrowolności, to był tylko głos, powiedziałbym, symbolicznego sprzeciwu. Nie umieliście rzeczywiście zablokować paktu migracyjnego i on wchodzi w życie. Tymczasem w trakcie kampanii wyborczej tutaj, w Polsce, pan premier Donald Tusk mówi, że nie będzie implementował paktu migracyjnego. Panie ministrze, pan musi wiedzieć, że pakt migracyjny to są rozporządzenia, a nie dyrektywy i tutaj niczego nie trzeba implementować. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, pan premier powiedział o implementacji. Niczego nie trzeba implementować. To rozporządzenie wchodzi w życie. Jeżeli nic w tej sprawie nie zrobicie, a na razie nie zrobiliście nic, to ono po prostu wejdzie w życie i zacznie obowiązywać zasada: relokuj albo płać. Albo dostaniemy migrantów, albo będziemy musieli wszyscy z naszych kieszeni wysupłać pieniądze, żeby zapłacić za błędy polityki migracyjnej innych państw. Pytanie: Dlaczego nie zaskarżyliście do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej tego paktu? (Dzwonek) Zapowiadaliście, że jesteście przeciwko, to po pierwsze. Po drugie, Komisja Europejska wysypała was, komisarz bowiem na pytanie jednego z europarlamentarzystów odpowiedział, że żadnych Ukraińców, których miliony przyjęliśmy w trakcie pierwszej fazy rosyjskiej wojny przeciwko Ukrainie, po prostu nam nie zaliczą. Wprowadzaliście w błąd Polaków. Jak wiadomo, kłamaliście. W tym wypadku Komisja Europejska sama wskazała, że tego typu zasada nie będzie realizowana. W związku z tym moje dwa pytania. W jaki sposób chcecie zatrzymać realizację paktu migracyjnego? Czy to tylko na potrzeby wyborcze, czy rzeczywiście macie jakiś plan? I w jaki sposób chcecie zaliczyć tych Ukraińców, których kiedyś tam miliony przyjęliśmy do Polski? (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.42ms; exec 3.36 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 118976 LIMIT 1

2. (2.78ms; exec 2.73 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106298) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.05ms; exec 2.99 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 118973 AND dayStatement.day_revision_id = 122358 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 0 AND 4 AND statement.object_id <> 118976 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (5.64ms; exec 5.6 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106296, 106297, 106299, 106300) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (4.01ms; exec 3.93 + fetch 0.08; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 28 AND individual.mp_number = 305 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-06' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.32ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php