Stenogram Sejmu · 2025-02-05

Tomasz Kostuś

Kadencja 10 · posiedzenie 28 · wypowiedź 100

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 964). Poseł Tomasz Kostuś: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Przedmiotowy projekt ustawy jest odpowiedzią na konieczność dostosowania polskiego prawa do wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnośnie do dwóch spraw dotyczących oprocentowania nadpłat podatkowych i terminów doręczania pism. Wprowadzane regulacje mają zapewnić spójność z prawem unijnym i usprawnić procedury. Jak szczegółowo przedstawił to pan minister, chodzi zasadniczo o dwie kwestie. Po pierwsze, obecne przepisy ordynacji podatkowej, czyli art. 78 § 5 pkt 2, ograniczają prawo do oprocentowania nadpłaty podatku, uzależniając to od tego, czy podatnik złoży wniosek o zwrot nadpłaty i kiedy to zrobi. Z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 8 czerwca 2023 r. wynika tymczasem, że każdy podmiot, który został obciążony podatkiem, a podatek ten naruszył regulacje Unii Europejskiej, ma prawo do uzyskania zarówno zwrotu nienależnie zapłaconego podatku, jak i wypłaty należnych odsetek za cały okres, w którym fiskus dysponował nadpłatą, a więc za okres od dnia jej powstania do dnia jej zwrotu, niezależnie od tego, kiedy podatnik złoży stosowny wniosek o jej zwrot. Taka sama zasada ma dotyczyć nadpłat wynikających z orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Po drugie, nowe przepisy przewidują zachowanie terminu do złożenia pisma, m.in. w procedurze skarbowej i administracyjnej, przez nadanie go pocztą u dowolnego operatora pocztowego, a nie jak dotąd jedynie w placówce tzw. operatora wyznaczonego, czyli za pośrednictwem Poczty Polskiej. Wprowadzone przepisy są jednoznacznie korzystne dla obywateli. Zapewniają korzystniejsze oprocentowanie nadpłaty podatku, o które podatnicy mogą ubiegać się po pomyślnym dla nich wyroku TSUE, a także orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, są zatem krokiem w kierunku większej sprawiedliwości podatkowej. Oznaczają, że podatnicy, którzy przez lata wpłacali zawyżony podatek, otrzymają rekompensatę za zamrożenie ich środków. Przepisy są korzystne także dlatego, że zapewniają obywatelom większą elastyczność w procedurze skarbowej czy administracyjnej poprzez rozszerzenie możliwości nadawania pism u dowolnego operatora pocztowego, a to oznacza większą wygodę dla przedsiębiorców i obywateli oraz ograniczenie monopolu Poczty Polskiej. Może to też przyspieszyć komunikację z administracją skarbową i obniżyć koszty obsługi podatników. Tu warto przypomnieć, że implementacja wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest kluczowym elementem prawidłowego funkcjonowania Polski w strukturach Unii Europejskiej, zapewnia zgodność prawa krajowego z unijnym, wzmacnia prawa obywateli, stabilizuje system prawny, wspiera relacje międzynarodowe oraz chroni budżet państwa przed kosztownymi sankcjami. Skuteczne wdrażanie orzeczeń TSUE jest więc nie tylko prawnym obowiązkiem, ale także strategicznym działaniem na rzecz stabilności gospodarczej i prawnej kraju. Nowelizowane przepisy, nad którymi dzisiaj obradujemy, eliminują ryzyko sankcji i potencjalnych sporów na poziomie europejskim. Projektowana nowelizacja jest niezbędna nie tylko z uwagi na wymogi prawa, ale także, a nawet przede wszystkim z uwagi na interes obywateli, na interes Polek i Polaków. Można zatem tylko ubolewać, że nie wdrożyła jej ekipa Prawa i Sprawiedliwości. Wyroki TSUE, nad którymi dziś się pochylamy, zapadły przecież za czasów rządów tej partii: pierwszy w 2019 r., a drugi w 2023 r. Ich sentencją było to, że niezwłocznie Polska powinna odpowiednio dostosować swoje przepisy, aby zapewnić zgodność z prawem unijnym. Mówimy tu o dwóch prostych zmianach, a cały projekt nowelizacji liczy sobie zaledwie trzy i pół strony. Jego uchwalenie pozwoli uniknąć kar, zwiększy efektywność funkcjonowania administracji publicznej i przyniesie wymierne korzyści Polkom i Polakom. Mimo to poprzedni rząd nie znalazł ani czasu, ani chęci, by go przygotować. Szkoda. Tym większe podziękowania dla resortu finansów, że postanowił to zaniechanie naprawić. Klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za przyjęciem przedmiotowego projektu ustawy. Dziękuję. (Dzwonek) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 98 Jarosław Neneman 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 964). Podsekretarz Stanu w Ministerst
  2. Wcześniej · wypowiedź 99 Henryk Kowalczyk 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 964). Poseł Henryk Kowalczyk: Dziękuj
  3. Później · wypowiedź 101 Norbert Pietrykowski 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 964). Poseł Norbert Pietrykowski: Pan
  4. Później · wypowiedź 102 Dariusz Wieczorek 10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 964). Poseł Dariusz Wieczorek: Panie
1. (2.58ms; exec 2.53 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 119704 LIMIT 1
2. (2.45ms; exec 2.43 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106875) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.03ms; exec 1.99 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 119603 AND dayStatement.day_revision_id = 122988 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 98 AND 102 AND statement.object_id <> 119704 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.74ms; exec 1.72 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106873, 106874, 106876, 106877) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.53ms; exec 1.51 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 28 AND individual.mp_number = 175 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.6ms | App: 15.3ms | DB: 10.4ms (5, rows: 10) [exec: 10.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.37ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php