Stenogram Sejmu · 2025-02-05

Jarosław Neneman

Kadencja 10 · posiedzenie 28 · wypowiedź 113

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025) 5. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 964). Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Muszę przyznać, że też mam pewne kłopoty, gdy muszę iść na pocztę. (Oklaski) Ta literatura, która tam jest, niekoniecznie jest mi potrzebna. Kolejka jest w standardzie, mam ją gwarantowaną. Być może dyskusja na temat Poczty Polskiej i jej losów jest osobną dyskusją. Na tym miejscu powinien być przedstawiciel Ministerstwa Aktywów Państwowych czy też prezes Poczty Polskiej, który już kiedyś uratował LOT, więc poczta jest pewnie w dobrych rękach. Może nie mówmy o poczcie. Nie jestem kompetentny, żeby wypowiadać się na temat poczty. Ilu podatników czy też ile osób zrezygnuje z pośrednictwa Poczty Polskiej w kontaktach z urzędem? Nie wiemy. Część na pewno skorzysta z tej okazji, ale, jak państwo sami mówili, monopol nikomu nie służy. W dłuższej perspektywie ta zmiana na pewno jest korzystna dla obywateli, nie ukrywajmy tego, w całej rozciągłości. W dłuższej perspektywie może tylko wyjść na dobre, dlatego że przed pocztą ciężka i trudna restrukturyzacja. Mam tylko jedną uwagę. Była mowa o listonoszach. Ta zmiana w żaden sposób nie wpłynie na pracę listonoszy i na dochody Poczty Polskiej z dostarczania przesyłek z urzędów, bo w tej kwestii nic się nie zmieniło. Mówimy o tym przeciwnym kierunku, czyli dostarczaniu pism do urzędów. Mówię w pewnym uproszczeniu, żeby to pokazać. Pisma z urzędów nadal będą dochodziły za pomocą Poczty Polskiej. Nic się nie zmieni, więc listonosze nie będą mieli z tego powodu mniej pracy. Mam jeszcze tylko jedną uwagę. Trzeba pamiętać, że e-doręczenia na razie przeżywają trudności wieku dziecięcego, ale w dłuższej perspektywie rola tradycyjnej poczty opartej na listach skazana jest na unicestwienie. Np. jeśli chodzi o PIT-y, to nie wiem, czy państwo pamiętają, ale 20 lat temu trzeba było albo iść do urzędu, albo wysyłało się je pocztą. W tej chwili już 90% PIT-ów jest obsługiwanych elektronicznie. Choćby w tym przypadku rola tradycyjnej poczty się zmniejsza. Bardzo państwu dziękuję za tę krótką dyskusję. Jak rozumiem, są państwo przekonani, że z wyjątkiem tego wątku pocztowego są to zmiany pilne, konieczne i korzystne dla podatników. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.36ms; exec 2.31 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 119717 LIMIT 1

2. (2.13ms; exec 2.1 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106888) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.87ms; exec 1.81 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 119603 AND dayStatement.day_revision_id = 122988 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 111 AND 115 AND statement.object_id <> 119717 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.86ms; exec 1.79 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (106886, 106887, 106889, 106890) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.65ms; exec 1.63 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 28 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-02-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.47ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php