Stenogram Sejmu · 2025-01-23

Waldemar Sługocki

Kadencja 10 · posiedzenie 27 · wypowiedź 188

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł Waldemar Sługocki: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawić nasze stanowisko w sprawie druku nr 907, przedstawionego przez wnioskodawcę pana Ryszarda Petru. Bez wątpienia, szanowni państwo, polscy przedsiębiorcy zasługują na uwagę, a czas, w którym żyjemy, wymaga także globalnego, kompleksowego, komplementarnego podejścia i podjęcia wielu odważnych inicjatyw na rzecz prowadzenia działalności gospodarczej. Zdajemy sobie też sprawę z tego, że konkurencyjność na rynku globalnym ulega większej presji. Stąd też Polska, kraje członkowskie Unii Europejskiej powinny elastycznie reagować także w zakresie stanowienia przepisów prawa. Dlatego też polskie Ministerstwo Rozwoju i Technologii stworzyło specjalną platformę, która umożliwia bezpośredni kontakt polskich przedsiębiorców z resortem odpowiedzialnym za prowadzenie polityki gospodarczej w Polsce. Stąd też w minionym roku przedsiębiorcy zgłosili ponad 240 pomysłów, które zostały podjęte przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, dokładniej, precyzyjniej: 249 różnego rodzaju pomysłów, propozycji związanych czy to z funkcjonowaniem, prowadzeniem działalności przedsiębiorców w Polsce, czy też zakładaniem nowych podmiotów gospodarczych. Ale pojawiają się tam też ważne kwestie dotyczące funkcjonowania w Polsce polskiego rzemiosła, którego w tej debacie nie powinniśmy tracić z pola widzenia. Chcę też podkreślić, bo to ważne, że niektóre z tych rozwiązań, dokładnie 23, już zostały wdrożone. Funkcjonują nowe przepisy prawa. Oczywiście wprowadzono wiele udogodnień, chociażby urlop dla polskich przedsiębiorców, o którym zapominamy, a o którym warto pamiętać. Od 1990 r. do tej pory nikt nie zajął się tymi problemami. Tak że pozytywnie należy ocenić inicjatywę pana posła Ryszarda Petru, to, że zgłasza kolejne propozycje i poddaje je pod rozwagę Wysokiej Izby. Jestem przekonany, że winny one znaleźć dalszy ciąg w pracach komisji. Aczkolwiek, bo to też jest ważne, podkreślić należy, że wiele z tych rozwiązań już jest obecnych w polskim prawodawstwie, czy to w kontekście funkcjonowania podatku PIT, CIT, czy to w kontekście innych regulacji. Natomiast to, co jest istotne i co przede wszystkim budzi moje głębokie poparcie, to kwestie dotyczące relacji przedsiębiorcy z administracją skarbową w państwie polskim, bo cała sfera publiczna musi mieć świadomość takiego niezwykle ważnego faktu, który powinien w naszym kraju być truizmem, a jak sądzę, niestety truizmem nie jest. Otóż musimy mieć świadomość, że im silniejszy sektor polskiej gospodarki, im silniejsze polskie podmioty, a jest ich ponad 5 mln, dokładnie 5155 tys., tym większa baza podatkowa. Im większe sukcesy, im większa rentowność polskich podmiotów gospodarczych, tym zamożniejszy budżet państwa polskiego. Im zamożniejszy budżet państwa polskiego, tym szczodrzej możemy realizować ważne polityki publiczne w państwie polskim, co jest niezwykle istotne. Dlatego też zdajemy sobie sprawę z tychże propozycji, ale mam nadzieję, że w toku prac komisji - bo o to będę prosił i o to będę apelował - będziemy mogli do tych kwestii podejść w sposób kompleksowy, komplementarny. Prosiłbym także o to, abyśmy podjęli, panie pośle, szanowne panie i panowie posłowie, rozmowy z Ministerstwem Rozwoju i Technologii i z Ministerstwem Finansów po to, żeby przygotować spójną koncepcję. Ona wymaga dalszego namysłu i kooperacji. Jestem przekonany, że powinniśmy zaprosić - i zaprosimy - stronę polskich przedsiębiorców, federację polskich przedsiębiorców i inne związki branżowe polskich rzemieślników do stołu i wraz z nimi przygotować dojrzały, pełen, kompleksowy, komplementarny układ przepisów prawa, które pozwolą zwiększać konkurencyjność polskiej gospodarki i pozwolą polskim podmiotom gospodarczym funkcjonować z sukcesami. Bardzo dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 186 Ryszard Petru 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł R
  2. Wcześniej · wypowiedź 187 Janusz Kowalski 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł J
  3. Później · wypowiedź 189 Rafał Kasprzyk 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł R
  4. Później · wypowiedź 190 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł M
1. (2.3ms; exec 2.23 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 120818 LIMIT 1
2. (1.97ms; exec 1.94 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (107720) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.72ms; exec 1.63 + fetch 0.1; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 120629 AND dayStatement.day_revision_id = 124014 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 186 AND 190 AND statement.object_id <> 120818 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.01ms; exec 1.96 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (107718, 107719, 107721, 107722) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.12ms; exec 4.08 + fetch 0.04; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 27 AND individual.mp_number = 344 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-23' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 20.5ms | App: 20.2ms | DB: 12.1ms (5, rows: 10) [exec: 11.8ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.54ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php