Stenogram Sejmu · 2025-01-23

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 27 · wypowiedź 193

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł Jarosław Sachajko: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Omawiany projekt ustawy ma na celu poprawę warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Zawiera on szereg rozwiązań mających na celu wsparcie przedsiębiorców, jednak przy bliższej analizie ujawniają się istotne wady i nieścisłości, które mogą ograniczyć jego rzeczywisty i pozytywny wpływ na gospodarkę. Przedstawione w projekcie rozwiązania koncentrują się na wybranych aspektach prowadzenia działalności gospodarczej, takich jak jednorazowa amortytyzacja środków trwałych czy ograniczenie obowiązków w zakresie cen transferowych. Pomijają one jednak kluczowe kwestie, które realnie obciążają przedsiębiorców, takie jak skomplikowane regulacje podatkowe, niestabilność przepisów oraz wysokie koszty pracy. Ustawa nie uwzględnia rzeczywistych potrzeb mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, które często borykają się z problemem płynności finansowej i nadmiernych obowiązków administracyjnych. Choć projekt zakłada możliwość dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych, wprowadza jednocześnie szereg ograniczeń, które mogą sprawić, że instrument ten stanie się niedostępny dla większości przedsiębiorców. Zaproponowane rozwiązania mogą paradoksalnie przyczynić się do zwiększenia ryzyka finansowego przedsiębiorców. Wymóg utrzymania działalności przez kolejne 3 lata oraz zakaz zbycia środka trwałego przez 5 lat pod groźbą zwrotu korzyści podatkowych wraz z odsetkami mogą odstraszać firmy od podejmowania inwestycji. Działalność gospodarcza wiąże się z dynamicznymi zmianami rynkowymi i koniecznością elastycznego zarządzania zasobami, a proponowane regulacje ograniczają tę elastyczność. Projektodawcy argumentują, że proponowane zmiany stymulują inwestycje, jednak brak jest twardych danych uzasadniających takie założenie. Przedsiębiorcy, zamiast angażować się w długoterminowe inwestycje, mogą skłaniać się ku rozwiązaniom, które pozwolą im jedynie krótkoterminowo zoptymalizować obciążenia podatkowe, co niekoniecznie przełoży się na rozwój ich działalności w dłuższej perspektywie. Ustawa zakłada zniesienie części obowiązków związanych z dokumentacją cen transferowych dla podmiotów działających wyłącznie na rynku krajowym. Jest to krok w dobrym kierunku, jednak nadal pozostają inne, często bardziej uciążliwe wymogi związane z ewidencją, sprawozdawczością oraz rozliczeniami z urzędami skarbowymi. Wprowadzone zmiany są zbyt fragmentaryczne i nie prowadzą do rzeczywistej poprawy komfortu prowadzenia biznesu. Projekt ustawy w obecnym kształcie nie stanowi przełomowego rozwiązania dla przedsiębiorców. Jest to jedynie doraźna i częściowa modyfikacja przepisów, które w wielu aspektach nie spełniają oczekiwań rynku. (Dzwonek) Wprowadza nowe zobowiązania i ryzyka, a jednocześnie nie odpowiada na kluczowe problemy, takie jak potrzeba uproszczenia systemu podatkowego, stabilności prawa i realnego wsparcia mikroprzedsiębiorstw. Liczę, że w pracach komisyjnych stworzymy bardziej zrównoważone i kompleksowe rozwiązania prawne wspierające rozwój gospodarczy. Dziękuję. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 191 Arkadiusz Sikora 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł A
  2. Wcześniej · wypowiedź 192 Bartłomiej Pejo 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł B
  3. Później · wypowiedź 194 Grzegorz Lorek 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł G
  4. Później · wypowiedź 195 Klaudia Jachira 10. kadencja, 27. posiedzenie, 2. dzień (23-01-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej (druk nr 907). Poseł K
1. (2.5ms; exec 2.45 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 120823 LIMIT 1
2. (1.98ms; exec 1.96 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (107725) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.68ms; exec 1.66 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 120629 AND dayStatement.day_revision_id = 124014 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 191 AND 195 AND statement.object_id <> 120823 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.48ms; exec 1.45 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (107723, 107724, 107726, 107727) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.05ms; exec 2.04 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 27 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-23' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 14.6ms | App: 14.2ms | DB: 9.7ms (5, rows: 10) [exec: 9.6ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.2ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php