Stenogram Sejmu · 2025-01-22
Marcelina Zawisza
Kadencja 10 · posiedzenie 27 · wypowiedź 22
Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.
Pełna wypowiedź
10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923 i 943). Poseł Marcelina Zawisza: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja krótko. My naprawdę musimy rozsupłać ten problem. Nie możemy pozwolić sobie na to, żeby kwestionować to, kto jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych w sytuacji, w której mamy konflikt zbrojny za naszą granicą. Nie możemy pozwolić sobie na to, żebyśmy podważali albo mieli trzech, czterech pretendentów do tego tytułu w sytuacji, w której to jest realne zagrożenie dla bezpieczeństwa naszych obywateli i obywatelek, wszystkich osób, które mieszkają w naszym kraju. Mam więc jedną propozycję: dogadajmy się ponad podziałami, cofnijmy się. Niech każdy się trochę cofnie. Prawo i Sprawiedliwość niech uzna, że coś jednak zepsuło. Koalicja rządząca - że może jednak trzeba postawić krok do tyłu, żeby nie narażać bezpieczeństwa naszych obywateli, i być może jednak uznać neosędziów. Tutaj mamy projekt, który pozwala nam wyjść trochę do przodu. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Jakich neosędziów?) Pani poseł, pani krzyczy: Jakich neosędziów? Ja rozmawiałam z państwa posłami, którzy już tylko czekają na ten moment... Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Pani poseł, proszę nie prowadzić dyskusji, tylko kontynuować wystąpienie. Poseł Marcelina Zawisza: ...żeby stanąć na ulicy i walczyć na ulicy. Co wy wszyscy w ogóle robicie? Opamiętajcie się. Mamy konflikt zbrojny, Rosja barbarzyńsko napadła na Ukrainę. My mamy obowiązek zadbać o to, żeby nikt nie podważał statusu prezydenta w tym kraju. Wszystko, co będzie się działo, będzie waszą odpowiedzialnością, tak prawej, tak centrowej strony. Ludzie, zróbcie coś dla obywateli, a nie tylko i wyłącznie dla własnych punktów procentowych. Tym bardziej dziękuję Polsce 2050, że wychodzi z propozycją ustawy. Tak jak już mówiłam, jesteśmy również w stanie zaakceptować reset konstytucyjny Konfederacji. Naprawdę zróbmy krok do tyłu (Oklaski), bo tylko i wyłącznie dzięki temu będziemy mogli jako państwo bezpiecznie zrobić krok do przodu. A jeśli nie potraficie się dogadać, to żadne z was nie powinno rządzić. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Roman Fritz: Pani Marcelino, jestem wzruszony.) Przebieg posiedzenia
Kontekst w stenogramie
- Wcześniej · wypowiedź 20 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy s
- Wcześniej · wypowiedź 21 Bartłomiej Pejo 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy s
- Później · wypowiedź 23 Adam Gomoła 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy s
- Później · wypowiedź 24 Anna Gembicka 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 1. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy s