Stenogram Sejmu · 2025-01-22

Michał Gramatyka

Kadencja 10 · posiedzenie 27 · wypowiedź 97

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakresie Prokuratury Europejskiej (druki nr 906 i 958). Poseł Michał Gramatyka: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niezależność to jest ta cecha Prokuratury Europejskiej, której boi się PiS najbardziej - niezależność od władz politycznych państw Unii Europejskiej, ale jednocześnie ścisła współpraca z instytucjami tych państw. Prokuratura ma ścigać oszustwa finansowe, podatkowe malwersacje, korupcję, pranie brudnych pieniędzy, udział w zorganizowanych grupach przestępczych. Czy to dlatego nie chcieliście przyłączyć Polski do europejskiej prokuratury przez niemal 3 ostatnie lata? A może, pomni doświadczeń Duńskiej Partii Ludowej, nie chcielibyście, żeby międzynarodowy organ sprawdzał partyjne imprezy, np. takie, które miały być kongresami klimatycznymi, a okazały się partyjnymi konwencjami? A potem szybciutko trzeba było kasować relacje z tych imprez, żeby zatrzeć ślady. To chyba nie jest przypadek, że właśnie dziś czołowe postaci nieistniejącej już partii solidarnie protestują przeciwko przyjęciu tej ustawy. Przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej, udział Polski w tym przedsięwzięciu ma wymiar symboliczny, ale także kilka praktycznych aspektów, o których warto wspomnieć. W cyfrowym świecie XXI w. zanikają granice, przestępcy potrafią działać ponad porządkami unijnych państw. Warto wspomnieć operację ˝Admirał˝ - 14 państw, 9 tys. firm, 600 osób, 5 grup przestępczych i 2 mld euro strat, szkód na międzynarodowej VAT-owskiej karuzeli. Ta gigantyczna operacja, ta gigantyczna sprawa na pierwszy rzut oka wyglądała jak małe, nie chcę używać sformułowania: niewinne, ale niewielkie oszustwo ujawnione w portugalskiej Coimbrze w niewielkiej firmie, która sprzedawała smartfony, słuchawki i tablety. PiS przecież uwielbiał ścigać przestępstwa VAT-owskie. Gdzie teraz jest wasza konsekwencja, gdzie teraz jest entuzjazm dla ścigania takich przestępstw? Laura Kövesi, szefowa EPPO, w jednym z wywiadów mówiła o zjawisku poszukiwania bezpiecznych przystani - to jest zresztą znane w kryminalistyce - bezpiecznych portów. Przestępcy uciekający spod jurysdykcji jednego kraju próbują schronić się w takim, w którym jakaś służba nie działa, do której jakaś służba nie dociera. Polska miała być jednym z takich bezpiecznych portów? M.in. dlatego warto nas włączyć w ten kolejny europejski system, tak do końca warto nas włączyć, tym bardziej że po ponad 2 latach działalności organ sprawdził się w boju, wypracował własne metodologie działania i niejednokrotnie dowiódł swojej skuteczności. Prokuratura Europejska ma natychmiastowy dostęp do wszystkich baz danych. Nie musi tracić czasu na międzynarodowe procedury. Ściśle współpracuje z Europolem, ze wszystkimi liczącymi się służbami karnoskarbowymi w Europie. Tak, szanowni państwo, przestępcy naprawdę będą mieli się czego obawiać. Ci w Polsce już mają się czego obawiać, a ci, którzy działają ponad granicami naszego kraju, będą mieli powody do obaw. Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga oczywiście poprze to przedłożenie. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 95 Zbigniew Bogucki 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polsk
  2. Wcześniej · wypowiedź 96 Maciej Tomczykiewicz 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polsk
  3. Później · wypowiedź 98 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polsk
  4. Później · wypowiedź 99 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 3. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polsk
1. (1.86ms; exec 1.81 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 121566 LIMIT 1
2. (4.44ms; exec 4.4 + fetch 0.05; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (108823) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.06ms; exec 3.01 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 121468 AND dayStatement.day_revision_id = 124853 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 95 AND 99 AND statement.object_id <> 121566 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (4.29ms; exec 4.25 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (108821, 108822, 108824, 108830) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.35ms; exec 2.33 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 27 AND individual.mp_number = 117 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 22.9ms | App: 22.7ms | DB: 16ms (5, rows: 10) [exec: 15.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.1ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.14ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php