Stenogram Sejmu · 2025-01-22

Anna Maria Żukowska

Kadencja 10 · posiedzenie 27 · wypowiedź 138

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej (druki nr 879 i 903). Poseł Anna Maria Żukowska (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Lewicy, po zapoznaniu się z rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej, wyraża swoje poparcie dla proponowanych rozwiązań legislacyjnych. Uznajemy wprowadzone zmiany za odpowiedź na aktualne wyzwania organizacyjne Służby Więziennej oraz dostrzegamy ich zgodność z regulacjami obowiązującymi w innych formacjach mundurowych. Projekt ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1683 i 1860 oraz z 2024 r. poz. 1222) zakłada wprowadzenie zmian umożliwiających zatrudnianie pracowników cywilnych na stanowiskach kierowniczych w Służbie Więziennej. Zmiana ta odpowiada na rosnące potrzeby zarządzania w tej formacji, w tym w obszarze inwestycji, IT oraz zamówień publicznych, które wymagają specjalistycznej wiedzy. Uznajemy tę inicjatywę za właściwą w kontekście rozwoju i unowocześniania Służby Więziennej, aby lepiej sprostać rosnącym wymaganiom współczesnego zarządzania. Proponowane rozwiązanie jest dobrze osadzone w przepisach prawa i nie zagraża stabilności funkcjonowania tej kluczowej instytucji. Przewidziana w projekcie ustawy procedura wprowadzenia wymogów kwalifikacyjnych dla cywilnych pracowników zatrudnianych na stanowiskach kierowniczych stanowi gwarancję utrzymania wysokich standardów w zarządzaniu. Wymogi te będą szczegółowo określone w rozporządzeniu Rady Ministrów, co daje elastyczność w dostosowaniu przepisów do rzeczywistych potrzeb. Klub parlamentarny Lewicy dostrzega w tych zmianach szansę na zwiększenie elastyczności w zarządzaniu Służbą Więzienną. Zatrudnianie osób z odpowiednimi kwalifikacjami, niezależnie od ich statusu jako funkcjonariuszy, umożliwi bardziej nowoczesne, profesjonalne zarządzanie tą formacją, co jest niezbędne w kontekście realizacji złożonych projektów inwestycyjnych oraz wdrażania nowych technologii. Zgadzamy się z wnioskami Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która po przeprowadzeniu pierwszego czytania projektu uznała go za zasługujący na poparcie bez poprawek. Klub parlamentarny Lewicy zwraca uwagę, że projekt ustawy jest zgodny z interesem publicznym, nie narusza zasad demokratycznego państwa prawa, a jego szybkie wprowadzenie w życie pozytywnie wpłynie na funkcjonowanie Służby Więziennej. Z tego względu klub parlamentarny Lewicy wyraża pełne poparcie dla rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej i wzywa wszystkich posłów do jego przyjęcia. Jednocześnie klub parlamentarny Lewicy akceptuje zaproponowany przez rząd kierunek zmian, uznając go za adekwatną odpowiedź na potrzeby organizacyjne Służby Więziennej. W naszej ocenie wprowadzenie tych przepisów nie podważa roli doświadczenia funkcjonariuszy, lecz umożliwia większą elastyczność w zarządzaniu, przy jednoczesnym zachowaniu odpowiedniej równowagi. Deklarujemy nasze pełne poparcie dla projektu ustawy i akceptujemy jego przyjęcie w zaproponowanym kształcie. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 136 Michał Wójcik 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej (druki nr 879 i 903). Poseł Michał Wój
  2. Wcześniej · wypowiedź 137 Maria Ejchart 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 4. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej (druki nr 879 i 903). Podsekretarz Sta
  3. Później · wypowiedź 139 Zofia Czernow 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku akcyzowym oraz niektóryc
  4. Później · wypowiedź 140 Magdalena Łośko 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) 5. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku akcyzowym oraz niektóryc
1. (3.15ms; exec 3.1 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 121609 LIMIT 1
2. (2.52ms; exec 2.49 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (108875) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.67ms; exec 2.61 + fetch 0.06; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 121468 AND dayStatement.day_revision_id = 124853 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 136 AND 140 AND statement.object_id <> 121609 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.81ms; exec 2.78 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (108873, 108874, 108882, 108883) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (7.97ms; exec 7.95 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 27 AND individual.mp_number = 460 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 26ms | App: 25.5ms | DB: 19.1ms (5, rows: 10) [exec: 18.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.18ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php