Stenogram Sejmu · 2025-01-22

Lidia Czechak

Kadencja 10 · posiedzenie 27 · wypowiedź 206

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) Oświadczenia. Poseł Lidia Czechak: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie nie ma tygodnia, by do mojego biura nie zgłaszały się osoby pytające o termin wprowadzenia emerytur stażowych. Opór ministra finansów, a w konsekwencji Rady Ministrów, przed emeryturami stażowymi jest całkowicie niezrozumiały. Inaczej niż w przypadku innych wprowadzonych programów, emeryci stażowi nie wyciągają ręki do budżetu po dotacje, chcą tylko własnych pieniędzy. W Sejmie czekają na rozpatrzenie dwa projekty ustaw dotyczących emerytur stażowych - jeden związkowy, drugi Lewicy. Oba przewidują podobne rozwiązania dotyczące możliwości przejścia na emeryturę ZUS nie tylko po osiągnięciu ustawowego wieku emerytalnego, ale też po zgromadzeniu odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego. Ma on wynosić w sumie, licząc lata składkowe i nieskładkowe, 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn. Los obu projektów zależy od stanowiska rządu. Wnioskodawcy nie mogą się go wciąż doczekać. Padła obietnica, że zostanie ono przedstawione w Sejmie do końca 2024 r. W imieniu rządu ma je przygotować Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. 2024 r. się skończył, a projekt nie ruszył z miejsca. Przypomnę, że wpłynął do Sejmu 30 stycznia. Chodzi o druk nr 187. 6 lutego skierowano go do pierwszego czytania. 8 lutego po pierwszym czytaniu skierowaliśmy go do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W związku z tym mam bardzo wielką prośbę do rządu, by sam poinformował lub zobligował (Dzwonek) minister rodziny i polityki społecznej do tego, by publicznie poinformowała ludzi, czy rząd zamierza wprowadzić emerytury stażowe. Jeżeli tak, to od kiedy? Jeżeli nie, to niech minister poinformuje ludzi, że rząd nie zamierza wprowadzić emerytur stażowych, ponieważ pieniędzy na takie emerytury po prostu w budżecie nie ma. Ci ludzie, często w złym stanie zdrowia, nie wiedzą, czy będą mieli możliwość pobrania kiedykolwiek tej emerytury stażowej, czy jednak nie. Dzisiaj się po prostu łudzą i co chwilę pytają, ponieważ jestem członkiem tej komisji, czy ktokolwiek zajmuje się ich tematem. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 204 Ryszard Bartosik 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) Oświadczenia. Poseł Ryszard Bartosik: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Występuję dziś przeciwko celowej i zaplanowanej w polityce degradacji regionu konińsko-turkowskiego prowadzonej
  2. Wcześniej · wypowiedź 205 Wioletta Maria Kulpa 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) Oświadczenia. Poseł Wioletta Maria Kulpa: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 22 stycznia 1863 r. wybuchło powstanie styczniowe. W obawie przed zaplanowaną branką do wojska rosyjskiego Tymczasow
  3. Później · wypowiedź 207 Grzegorz Lorek 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) Oświadczenia. Poseł Grzegorz Lorek: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poczta Polska przetrwała rozbiory, okupacje, wojny światowe i wszystkie dotychczasowe rządy, a usługi pocztowe na polskich
  4. Później · wypowiedź 208 Waldemar Andzel 10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025) Oświadczenia. Poseł Waldemar Andzel: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat wzrostu poparcia dla kandydata na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawroc
1. (1.91ms; exec 1.87 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 121677 LIMIT 1
2. (2.87ms; exec 2.84 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (108964) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.36ms; exec 3.33 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 121468 AND dayStatement.day_revision_id = 124853 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 204 AND 208 AND statement.object_id <> 121677 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.56ms; exec 1.52 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (108962, 108963, 108965, 108966) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.61ms; exec 1.59 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 27 AND individual.mp_number = 468 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-22' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.7ms | App: 15.5ms | DB: 11.3ms (5, rows: 10) [exec: 11.2ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.18ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php