Stenogram Sejmu · 2025-01-10

Grzegorz Adam Płaczek

Kadencja 10 · posiedzenie 26 · wypowiedź 7

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 26. posiedzenie, 3. dzień (10-01-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druki nr 704 i 790). Poseł Grzegorz Adam Płaczek: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koszt realizacji programu 500+, który został wprowadzony dokładnie 1 kwietnia 2016 r., w 2023 r. wyniósł ponad 41 mld zł. Po dojściu do władzy w 2023 r. Koalicja Obywatelska poparła podniesienie świadczenia z 500 zł do 800 zł, pomimo że w 2016 r. pan Grzegorz Schetyna podkreślał, że program 500+ jest niesprawiedliwy, ponieważ nie różnicuje sytuacji materialnej rodzin. Pan Borys Budka krytykował źródła finansowania programu, wskazując na ryzyko dla stabilności budżetu państwa. Pan Janusz Lewandowski sugerował, że 500+ może demotywować do pracy, szczególnie w rodzinach o niższych dochodach. Pani Paulina Hennig-Kloska wypowiadała się na temat programu 500+ tak: Nie zgadzamy się, by w taki sposób realizować politykę prorodzinną. Byłoby najlepiej, gdyby program ˝Rodzina 500+˝ nie był realizowany. Pan Ryszard Petru przestrzegał, że ludzie przez 500+ stracą pracę, bo to spowoduje podwyżkę podatków. Pan Donald Tusk, premier, grzmiał, że nie wystarczy zabrać pieniędzy z podatków i rozdać ich ludziom, żeby Polki i Polacy chcieli założyć rodziny i mieć sporo dzieci. Pan Rafał Trzaskowski, kandydat na prezydenta z ramienia Koalicji Obywatelskiej, publicznie głosił, że program 500+ wywoła katastrofę budżetową. Pan Jan Grabiec z Platformy Obywatelskiej podkreślał, że Platforma w kolejnej kadencji Sejmu będzie chciała się zająć problemem pt. Czy się stoi, czy się leży, 500+ się należy. 500+ sprawia, że trwale bezrobotni rodzice nie podejmują pracy, bo korzystają z dodatku. Pan Sławomir Neumann grzmiał, że program 500+ będzie powiązany z pracą, aby nie był programem socjalnym, tylko był prodemograficzny. Z programu będą mogły korzystać te rodziny, w których chociaż jedna osoba pracuje lub poszukuje pracy, jeśli nie pracuje. Pan Adam Szłapka zapowiadał, że Koalicja Obywatelska zlikwiduje program 500+ i powoła lepszy program ˝Aktywna rodzina˝, który nie wyklucza kobiet z rynku pracy, który będzie dawał szansę przede wszystkim tym osobom, które pracują. Wobec tych faktów mógłbym się oczywiście szczegółowo odnieść do uprawnień do świadczeń czy omawianego dziś przez Sejm sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ustawy dotyczącej programu 500+ w 2023 r. Pytanie: Po co? Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawozdaniu Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, czyli de facto z realizacji programu 500+ w 2023 r., i tak napisze, co chce, aby wyborca usłyszał. Jak wierzyć sprawozdaniu wobec tak oczywistej w ostatnich latach hipokryzji polityków obecnej koalicji rządzącej? Zamiast tworzyć kolejne raporty i sprawozdania, czas zastanowić się nad tym, jak realnie i długofalowo skutecznie pomagać polskim rodzinom i obniżyć ich koszty życia. Samo świadczenie finansowe, poza doraźnym, ważnym wsparciem dla rodzin, nie wystarcza. Wkrótce nawet program 1000+ nie wystarczy, żeby rodziny mogły normalnie egzystować, nie mówiąc już o tym, żeby mogły w godnych warunkach wychowywać dzieci i myśleć o poprawie demografii w Polsce. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 5 Maja Ewa Nowak 10. kadencja, 26. posiedzenie, 3. dzień (10-01-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (
  2. Wcześniej · wypowiedź 6 Agnieszka Maria Kłopotek 10. kadencja, 26. posiedzenie, 3. dzień (10-01-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (
  3. Później · wypowiedź 8 Marta Stożek 10. kadencja, 26. posiedzenie, 3. dzień (10-01-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (
  4. Później · wypowiedź 9 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 26. posiedzenie, 3. dzień (10-01-2025) 15. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (
1. (2.49ms; exec 2.44 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 122732 LIMIT 1
2. (2.26ms; exec 2.23 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (109228) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.8ms; exec 1.75 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 122724 AND dayStatement.day_revision_id = 126277 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 5 AND 9 AND statement.object_id <> 122732 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.67ms; exec 1.64 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (109226, 109227, 109229, 109230) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.61ms; exec 1.6 + fetch 0.01; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 26 AND individual.mp_number = 296 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-10' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.3ms | App: 15.9ms | DB: 9.8ms (5, rows: 10) [exec: 9.7ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.23ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php