Stenogram Sejmu · 2025-01-09

Anita Kucharska-Dziedzic

Kadencja 10 · posiedzenie 26 · wypowiedź 46

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Lewica · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025) 9. punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca. Poseł Anita Kucharska-Dziedzic: Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! I przede wszystkim Panie Ministrze! Rozpoczęła się polska prezydencja w Unii Europejskiej. Informacyjny materiał rządowy stawia diagnozę wyzwań i potrzeb zarówno Europy, jak i Polski. Padają słowa: niepewność i niepokój. Jest wskazanie na agresję zbrojną Rosji na Ukrainę, która toczy się u bram Europy i przecież przy polskiej granicy. Jeśli padają słowa o konieczności wzmocnienia potencjału obronnego, to jest to także konieczność wzmocnienia potencjału obronnego zabezpieczającego Europę przed coraz skuteczniejszymi cyberatakami, już trwałym elementem wojny hybrydowej. Jeśli rząd diagnozuje rosnące napięcia geopolityczne, erozję porządku międzynarodowego opartego na demokracji, demokratyzacji i szacunku dla praw człowieka, to te napięcia w dużej mierze opierają się na manipulacjach informacją, dezinformacją, wzbudzaniu i pobudzaniu nienawiści, pogardy, lęków czy wręcz histerii wpływającej na decyzje wyborcze. Społeczeństwa poddane manipulacji umysłami i emocjami stają się coraz mniej obywatelskie, a państwa coraz mniej praworządne. Unia Europejska musi chronić siebie i swoich obywateli oraz zadbać o swoje najbliższe otoczenie. Bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne odmieniane jest tutaj przez wszystkie przypadki. To bezpieczeństwo to też cyberbezpieczeństwo. I tu mamy kilka przenikających się zagrożeń, będących też skutkami odmiennych patologii życia społecznego, bo mówimy nie tylko o cyberterroryzmie i cyberatakach, ale także o tej, pardon le mot, swojskiej cyberprzemocy codziennej. Myślę tu o implementacji zapisów dyrektywy unijnej o bezpieczeństwie pokrzywdzonych przemocą domową i poseparacyjną czy przemocą seksualną w sieci. Unia Europejska ma potencjał zbudowania odpornego, innowacyjnego i zrównoważonego ekosystemu cyfrowego, który przyniesie korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, promując przy tym istotne dla Unii Europejskiej wartości. W jaki sposób w obszarze cyfrowym i telekomunikacji polska prezydencja będzie dążyła do dalszego wzmacniania odporności Unii Europejskiej? Na czym będzie polegało kompleksowe podejście do cyberbezpieczeństwa? Jak wzmocnicie państwo koordynację pomiędzy sferą cywilną i wojskową? Ministerstwo Cyfryzacji, wskazując na cyfrowe priorytety polskiej prezydencji, wymienia ich kilka. Dopytam zatem. Kluczowym celem jest stworzenie ujednoliconego modelu reagowania na incydenty dużej skali oraz systemu zgłaszania wszystkich incydentów. Polska podejmie pracę nad aktualizacją ram koordynacji Unii Europejskiej w sytuacjach kryzysowych w cyberprzestrzeni, tj. Cyber Blueprint, oraz nad usprawnieniem współpracy między sferą cywilną a wojskową. Proszę o wskazanie obecnych słabości systemu i pożądanych rozwiązań. Czy taką słabością są różnice w finansowaniu cyberbezpieczeństwa? I jak państwo chcecie wpływać na polityki państw członkowskich? Czy Polska ma takie ambicje? W marcu 2025 r. odbędzie się nieformalne posiedzenie Rady ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii, które w całości poświęcone będzie cyberbezpieczeństwu. Proszę o informacje, jakie są cele do osiągnięcia postawione przez rząd i ministra cyfryzacji. Rozwój sztucznej inteligencji i innych technologii cyfrowych to szansa, ale też zagrożenie. Jak w to chcecie państwo ingerować, by zapewnić zrównoważony rozwój innowacyjnych zastosowań sztucznej inteligencji, przy jednoczesnym zapewnieniu ich bezpieczeństwa? Czy planujecie państwo nową unijną strategię dotyczącą sztucznej inteligencji? Jakie będą jej założenia? W ramach prezydencji Polska zamierza skupić się na efektywności i spójności regulacji cyfrowych, dążąc do ograniczenia obciążeń administracyjnych dla przedsiębiorstw. Jak chcecie państwo ograniczać regulacje cyfrowe i ułatwiać inwestycje? Bo mówimy o rozwoju i społecznym, i gospodarczym, któremu cyfryzacja ma służyć, a nie zagrażać. Jakie cele stawia sobie polska prezydencja w zakresie transformacji cyfrowej państw członkowskich, jak i państw kandydujących? Myślę tu o Ukrainie i Mołdawii. Panie ministrze, jakich chcecie państwo globalnych standardów cyfrowych, także w kontekście przyszłości Internetu i modelu, w jakim będzie zarządzany? Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.12ms; exec 3.05 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 123098 LIMIT 1

2. (2.25ms; exec 2.17 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (109531) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.83ms; exec 3.71 + fetch 0.12; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 123051 AND dayStatement.day_revision_id = 126604 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 44 AND 48 AND statement.object_id <> 123098 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (3.55ms; exec 3.47 + fetch 0.09; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (109529, 109530, 109532, 109533) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.6ms; exec 2.45 + fetch 0.15; rows 9) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 26 AND individual.mp_number = 198 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-09' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.66ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php