Stenogram Sejmu · 2025-01-09

Paweł Śliz

Kadencja 10 · posiedzenie 26 · wypowiedź 99

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakresie Prokuratury Europejskiej (druk nr 906). Poseł Paweł Śliz: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiamy dzisiaj tak naprawdę projekt ustawy, która dostosowuje nasze polskie przepisy do wymagań wynikających z rozporządzenia Unii Europejskiej z 2017 r., które ustanawia Prokuraturę Europejską. Jest to krok milowy dla polskiego systemu prawnego, który otwiera tak naprawdę nowy rozdział skutecznej ochrony interesów finansowych całej Unii Europejskiej, w której przecież jest i Polska, panie pośle. Dlaczego ten projekt jest ważny? Przede wszystkim Prokuratora Europejska to unikalny organ, który umożliwia ściganie przestępstw naruszających interesy finansowe całej Unii Europejskiej, takich jak oszustwa VAT-owskie, korupcja czy nadużycia w wykorzystaniu środków unijnych. W praktyce ta prokuratura działa od 2021 r. i już wykazała swoją skuteczność. W 2022 r. prowadziła ponad 1100 postępowań przygotowawczych. Łączna wartość szacowanych szkód wyniosła ponad 14 mld euro, z czego niemal połowa postępowań dotyczyła przestępstw związanych z VAT. Do tej pory Polska współpracowała z Prokuraturą Europejską na poziomie technicznym, jednakże nasze dotychczasowe rozwiązania prawne nie pozwalały na pełne wykorzystanie potencjału tej instytucji. Projekt, który dzisiaj omawiamy, wprowadza konkretne zmiany, które umożliwiają polskim prokuratorom pełnoprawne uczestnictwo w śledztwach prowadzonych przez Prokuraturę Europejską. Co tak naprawdę zmienia ta ustawa? Przede wszystkim określa zasadę współpracy polskich prokuratorów z Prokuraturą Europejską, w tym powoływanie delegowanych prokuratorów europejskich, którzy będą działali w Polsce w imieniu Prokuratury Europejskiej. Gwarantuje, że przy prowadzeniu postępowań będą stosowane zarówno przepisy polskiego prawa, jak i rozporządzenia unijne zapewniające tak naprawdę spójność i skuteczność. Ułatwia ściganie przestępstw transgranicznych, które wymagają ścisłej koordynacji na poziomie unijnym. Warto podkreślić, że dzięki przystąpieniu Polski do Prokuratury Europejskiej nasz kraj będzie nie tylko skutecznie chronił interesy finansowe Unii Europejskiej, ale również wzmocni swoją pozycję jako wiarygodny partner w walce z międzynarodową przestępczością finansową. Dlaczego teraz? Wysoka Izbo, przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej to nie tylko formalność. To sygnał, że nasz kraj aktywnie wspiera działania zmierzające do ograniczenia nadużyć finansowych na terenie całej Unii Europejskiej. Chcemy być częścią tego systemu, który zapewnia sprawiedliwość, transparentność i ochronę środków publicznych, zarówno unijnych, jak i krajowych. Co przede wszystkim zyskamy? Dzięki tej ustawie Polska nie tylko uzyska dostęp do zaawansowanych narzędzi ścigania przestępstw finansowych, ale także wzmocni swoje instytucje prawne, które będą miały możliwość korzystania z międzynarodowej wymiany informacji i zasobów. Jest to kluczowe w obliczu rosnącej globalizacji przestępstw. Wysoka Izbo! Projekt ten to nie tylko wyraz naszej odpowiedzialności za środki unijne, z których przecież korzystamy, ale także potwierdzenie naszego zaangażowania w budowę bezpiecznej, sprawiedliwej i dobrze zarządzanej wspólnoty europejskiej. Dlatego apeluję o przyjęcie tego projektu ustawy, która pozwoli Polsce na pełne uczestnictwo w działaniach Prokuratury Europejskiej. I panie pośle, przykład Węgier to bardzo zły przykład. (Poseł Zbigniew Bogucki: Szwecja, Irlandia.) Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 97 Zbigniew Bogucki 10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakre
  2. Wcześniej · wypowiedź 98 Maciej Tomczykiewicz 10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakre
  3. Później · wypowiedź 100 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakre
  4. Później · wypowiedź 101 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025) 10. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do wzmocnionej współpracy w zakre
1. (2.82ms; exec 2.76 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 123151 LIMIT 1
2. (3.17ms; exec 3.14 + fetch 0.04; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (109589) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.22ms; exec 2.18 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 123051 AND dayStatement.day_revision_id = 126604 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 97 AND 101 AND statement.object_id <> 123151 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3ms; exec 2.94 + fetch 0.06; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (109587, 109588, 109590, 109591) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.44ms; exec 2.39 + fetch 0.06; rows 9) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 26 AND individual.mp_number = 382 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-01-09' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 21ms | App: 20.7ms | DB: 13.7ms (5, rows: 19) [exec: 13.4ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.6ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.56ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php