Stenogram Sejmu · 2026-07-30

Wiesław Różyński

Kadencja 10 · posiedzenie 63 · wypowiedź 122

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz ustawy o systemie informacji oświatowej (druki nr 2842 i 2857). Poseł Wiesław Różyński: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz ustawy o systemie informacji oświatowej, zawartego w druku nr 2842. Projekt wprowadza do polskiego systemu oświaty centralny dziennik elektroniczny, eDziennik, jako bezpłatną ogólnopolską usługę teleinformatyczną tworzoną i utrzymywaną przez ministra właściwego do spraw oświaty i zasilaną danymi bezpośrednio z systemu informacji oświatowej. Wysoka Izbo! Jako klub od lat reprezentujący interesy samorządów mniejszych gmin i szkół wiejskich z pełną odpowiedzialnością możemy powiedzieć, że ta ustawa odpowiada na realne potrzeby polskiej szkoły. Po pierwsze, to kwestia finansów. Dziś samorządy i rodzice ponoszą koszty korzystania z komercyjnych dzienników elektronicznych. Wprowadzenie darmowego państwowego rozwiązania to realna ulga dla budżetów gminnych, zwłaszcza tych najmniejszych, dla których każda złotówka na oświatę ma znaczenie. Po drugie, bezpieczeństwo danych. Ostatnie miesiące pokazały, że komercyjne systemy dziennikowe nie są wolne od poważnych zagrożeń, w tym nieuprawnionego dostępu do danych uczniów i rodziców. Centralny system oparty na infrastrukturze państwowej i zintegrowany z systemem informacji oświatowej powinien zapewnić wyższy standard ochrony danych osobowych zgodny z wymogami RODO oraz jednolitość i porównywalność dokumentacji szkolnej w całym kraju. Po trzecie, co szczególnie ważne z punktu widzenia nas, projekt respektuje zasadę dobrowolności i samorządności szkoły. To dyrektor w porozumieniu z organem prowadzącym będzie decydował o skorzystaniu z eDziennika. Nikt nie jest zmuszany do rezygnacji z rozwiązań, które sprawdzają się w danej placówce. To podejście ewolucyjne, a nie rewolucyjne, zgodne z ludowym rozsądkiem, który zakłada, że zmiany w szkole powinny być wprowadzane stopniowo i z poszanowaniem lokalnych realiów. Doceniamy również zaproponowany harmonogram wdrożenia. Pilotaż odbędzie się w roku szkolnym 2026/2027 w wybranych szkołach podstawowych, a pełna dostępność systemu dla wszystkich zainteresowanych szkół podstawowych, ponadpodstawowych i artystycznych będzie od roku szkolnego 2027/2028. Taki etapowy model pozwoli wychwycić i skorygować ewentualne błędy techniczne i organizacyjne, zanim system pojawi się we wszystkich szkołach w Polsce, w tym w tysiącach małych placówek na terenach wiejskich, które są nam, ludowcom, szczególnie bliskie. Chcemy jednocześnie zwrócić uwagę rządu i ministerstwa na kilka kwestii, które będą wymagały czujności na etapie wdrażania. Chodzi o zapewnienie odpowiedniego wsparcia technicznego i szkoleniowego dla nauczycieli, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach i małych szkołach o ograniczonych zasobach kadrowych i infrastrukturalnych, a także o gwarancję stabilności i wydajności systemu od pierwszego dnia pilotażu, aby uniknąć chaosu organizacyjnego, o którym mówi się w debacie publicznej. Liczymy, że Ministerstwo Edukacji Narodowej będzie informować samorządy i dyrektorów szkół o postępach we wdrażaniu oraz zapewni realne wsparcie finansowe i organizacyjne na etapie pilotażu. Wysoka Izbo! Cyfryzacja polskiej szkoły to proces nieunikniony i potrzebny. Ważne, aby odbywała się ona w sposób bezpieczny, sprawiedliwy i dostępny dla wszystkich, niezależnie od tego, czy mówimy o dużym mieście, czy o małej, wiejskiej szkole podstawowej. Projekt zawarty w druku nr 2842 idzie w tym kierunku. Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe będzie głosował za przyjęciem tego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 120 Dariusz Stefaniuk 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
  2. Wcześniej · wypowiedź 121 Andrzej Kryj 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
  3. Później · wypowiedź 123 Dorota Olko 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
  4. Później · wypowiedź 124 Grzegorz Płaczek 10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026) 19. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo
1. (4.52ms; exec 4.49 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 12353 LIMIT 1
2. (3.36ms; exec 3.33 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11483) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2ms; exec 1.98 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 12230 AND dayStatement.day_revision_id = 11798 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 120 AND 124 AND statement.object_id <> 12353 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (3.14ms; exec 3.1 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (11481, 11482, 11484, 11490) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.53ms; exec 4.49 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 63 AND individual.mp_number = 314 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-07-30' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 22.6ms | App: 22.3ms | DB: 17.6ms (5, rows: 10) [exec: 17.4ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.3ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.28ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php